Jantje schreef:Overigens wil het niet zeggen dat véél Bijbellezen betekent dat je dan ook láng leest. Je kan beter 5 verzen intensief voor jezelf overdenken, eventueel met een Bijbeluitleg erbij, dan in de haast een heel hoofdstuk lezen, zonder dat je weer wat er nu eigenlijk precies staat en wat de betekening is.
Daarmee ben ik het ook van harte eens.
DDD schreef:Ik heb niet gezegd dat het niet goed is om veel tijd te besteden aan het lezen van de bijbel.
"niet goed" heb je niet gezegd. Je hebt wel geconcludeerd dat het niet nodig is (zoals ik hierboven heb laten zien). Krabbel nu niet terug!
... Zolang dat maar niet betekent dat je geen tijd hebt om goede literatuur te lezen, ...
Dat heb je niet gezegd, maar dat zeg je nu.
... en zul je van de bijbel ook niet zoveel begrijpen, naar mijn verwachting.
Dat heb je gezegd en dat is een bespottelijke stelling. Tenzij je met literatuur bedoelt:
- Augustinus' belijdenissen
- Luthers verklaring van de Galaten
- de Christenreis
enzovoort.
Hoewel het dan nog steeds niet waar is, trouwens.
(maar dat bedoel je niet...)
Los daarvan isoleer je één onderdeel uit mijn betoog, dat helemaal niet hierover ging.
Ik ben in de laatste post ingegaan op wat je schreef over het lezen van de Bijbel omdat Terri meende dat ik jouw geen recht deed. In eerdere postings ben ik integraal ingegaan op wat je schreef.
