Mistig schreef:

Vreselijk. Wat is je reden om een dergelijk onbijbels boek te kopen?

J.C. Philpot schreef:

Mistig schreef:

Vreselijk. Wat is je reden om een dergelijk onbijbels boek te kopen?

Uit interesse over een onderwerp wat me erg boeit.
Zover als ik nu ben kan ik inderdaad niet anders zeggen dat het een enorm oppervlakkig (en daarmee in dit geval) onbijbels boek is.

Kleine geschiedenis van Nederland. (10 delen) voor slechts 10 euro.
Zien er nog als nieuw uit.

Johann Gottfried Walther schreef:Kleine geschiedenis van Nederland. (10 delen) voor slechts 10 euro.
Zien er nog als nieuw uit.

Zijn mooie boeken. Ik heb ze vorig jaar gekocht in een box voor €20,- vond ik toen spotgoedkoop maar jij gaat daar nog onder door.

In mijn kerstpakket: De slag om het hart; Over secularisatie van verlangen, van Herman Paul.
Iemand dit boek al gelezen?

En ook de Stel,. Ik weet het nog niet. Ongeveer de helft gelezen. Een beetje dertigersnavelstaarderig. Het gaat wel ergens over en het leest aardig weg. Het nodigt hier en daar wel uit tot nadenken. Maar dat gaat dan vooral over jezelf, en ik weet niet of ik daar altijd heel veel wijzer van word. Maar misschien moet ik het verbredende/verdiepende gedeelte nog gaan lezen, en had ik juist de wat meer hapsnappige delen tot nu toe gekozen.
Een magazine dat niet heel vervreemdend is en ook niet heel Terdege-achtig vind ik overigens wel een zeer loflijk initiatief, dus voorlopig ben ik voorzichtig positief.

Bijzonder. Ik wist toen ik het interview in het RD had gelezen, dat ik het al 10 keer niets vond.

Ik begrijp werkelijk geen snars van het doel van dit blad. Maar misschien kan iemand mij dat uitleggen?

Jantje schreef:Bijzonder. Ik wist toen ik het interview in het RD had gelezen, dat ik het al 10 keer niets vond.

Maar heb je de eerste uitgave al eens doorgebladerd?

Hollander schreef:

Jantje schreef:Bijzonder. Ik wist toen ik het interview in het RD had gelezen, dat ik het al 10 keer niets vond.

Maar heb je de eerste uitgave al eens doorgebladerd?

Neen. Of ik moet er per ongeluk één gratis onder ogen krijgen. Maar anders zeker niet; het spijt me zeer.

Maar wat is de toegevoegde waarde hiervan nou?

Hier in Zeeland heb je ook zo'n vergelijkbaar blad: "Zij & Zeeuws". Ik blader het wel eens door, maar begrijpen doe ik er niets van.

Jantje schreef:

Hollander schreef:

Jantje schreef:Bijzonder. Ik wist toen ik het interview in het RD had gelezen, dat ik het al 10 keer niets vond.

Maar heb je de eerste uitgave al eens doorgebladerd?

Neen. Of ik moet er per ongeluk één gratis onder ogen krijgen. Maar anders zeker niet; het spijt me zeer.

Maar wat is de toegevoegde waarde hiervan nou?

Hier in Zeeland heb je ook zo'n vergelijkbaar blad: "Zij & Zeeuws". Ik blader het wel eens door, maar begrijpen doe ik er niets van.

Zij en Zeeuws is niet direct vergelijkbaar.
En een blad afkraken dat je nog nooit hebt gezien, vind ik niet zo sterk.

Misschien ben ik inderdaad te kritisch. Maar goed, ik hoorde er via via ook al van. En die verhalen waren ook niet zo positief.

Ken jij als niet-Zeeuw 'Zij & Zeeuws' dan?

Jantje schreef:Misschien ben ik inderdaad te kritisch. Maar goed, ik hoorde er via via ook al van. En die verhalen waren ook niet zo positief.

Ken jij als niet-Zeeuw 'Zij & Zeeuws' dan?

Kritisch vind ik geen probleem, leuk zelfs. Maar kritiek terwijl je het niet gelezen hebt, nou ja, dat heb ik net al gezegd.
'Zij en Zeeuws' lees ik incidenteel. Zelfs buiten Zeeland weleens een gesmokkeld exemplaar. Volgens mij heeft Stel, een wat meer beschouwelijk (ofschoon niet theologisch) karakter (met aandacht voor kunst en literatuur en waarbij de interviews gaan over hoe en wat mensen denken), en neigt Zij en Zeeuws iets meer naar een wat reformatorische regionale Eva (met aandacht voor gezin, hobby's en interviews over wat mensen doen).

Zita schreef:In mijn kerstpakket: De slag om het hart; Over secularisatie van verlangen, van Herman Paul.
Iemand dit boek al gelezen?

Zéér lezenswaardig! Jullie krijgen de betere lectuur in het kerstpakket, zie ik wel.. :-)

Wel leuk als je zoiets kunt geven. Dat kan in mijn geval nu weer niet, althans, dat zou mij niet in dank worden afgenomen. Ik heb een paar christelijke collega's, maar de meerderheid heeft niets met het christendom.