De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Gebruikersavatar
pierre27
Berichten: 5385
Lid geworden op: 10 sep 2005, 12:00
Locatie: Eemvallei

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door pierre27 »

Bezorgd schreef:
GerefGemeente-lid schreef:
Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?
;)
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
GerefGemeente-lid
Berichten: 6575
Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
Locatie: Zeeland

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door GerefGemeente-lid »

Bezorgd schreef:
GerefGemeente-lid schreef:
Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?
Nee. Ik ben daarvoor niet capabel genoeg. Ik schrijf dus niet voor niets: medeforummer
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Tiberius »

Bezorgd schreef:
GerefGemeente-lid schreef:
Tiberius schreef:Lees even de startposting.
Juist. Ik zou zeggen: laat het onder de huidige regels toe en stel er een speciale moderator voor aan die dit gedeelte voor zijn of haar rekening neemt. Dat idee van @helma is wel een goeie. Tip: zoek daarvoor dan wel iemand bij wie dit onderwerp/deze interesse ook aanwezig is. Ik weet daarvoor wel een geschikte medeforummer (als ik zo vrij mag zijn).
Misschien wil jij die moderator wel worden?
Dit topic moet wel een béétje serieus blijven, Bezorgd, ;)
GerefGemeente-lid
Berichten: 6575
Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
Locatie: Zeeland

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door GerefGemeente-lid »

Zie ik iets over het hoofd?
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Bezorgd
Berichten: 5394
Lid geworden op: 24 mar 2018, 15:53

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Bezorgd »

Ik denk dat GerefGemeente-lid de competenties wel heeft. En, ik krijg het idee dat hij ook wat interesse heeft bij dit onderwerp
Hoopvol
Berichten: 1296
Lid geworden op: 20 mar 2020, 07:36

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Hoopvol »

Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Bruna
Berichten: 1734
Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
Locatie: brunarefoforum@gmail.com

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Bruna »

Hoopvol schreef:
Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Hoopvol schreef:
Tiberius schreef:
Willen jullie hierop je reactie geven a.u.b.? Dan beslissen we mede aan de hand van jullie reacties of we die in de toekomst in beperkte mate willen toelaten. Alvast bedankt!
Het beroepingswerk vind ik interessant, dit is voor mij een manier om op de hoogte te blijven van diverse kerkverbanden.
De tweetallen vind ik regelmatig ook interessant. Van mij mogen deze blijven.
De drietallen met de kandidaten vind ik niet nodig. Ik denk dan: laat deze mannen met rust, ze hebben al genoeg aan hun hoofd. En wat de eventuele ligging is van de kandidaten en/of gemeenten interesseert mij niet erg.
Eens met deze post. Naast GG vind ik het ook interessant om tweetallen van OGGin en GGiN te weten.
De hele lappen tekst waarin per gemeente de namen worden genoemd kan wat mij betreft samenvattend worden weergegeven.
Gebruikersavatar
Maanenschijn
Berichten: 4030
Lid geworden op: 01 jan 2016, 14:33

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Maanenschijn »

De discussie rondom beroepingswerk die mede gevoed wordt door de duiding van de twee/drietallen is voor mij dermate oninteressant en ontspoort mijns inziens te vaak in nutteloos geklets dat ik geen belang heb bij de instandhouding van deze topic(s).
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.
merel
Berichten: 9674
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door merel »

In andere kerken dan de GG worden toch ook wel tweetallen voorgesteld? Zou dat ook niet meer mogen? Of beperkt het 'hijgerige' zich vooral tot de GG?
GGotK
Berichten: 2181
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door GGotK »

Tweetallen zijn een essentieel subonderdeel van het beroepingswerk, dus waarom zou dit opeens verboden moeten worden. Het aandacht schenken aan het beroepingswerk moet je vooral zien in het kader van het meeleven/meelijden met je eigen kerkverband, maar ook andere kerkverbanden. Het is zeker in de rechterflank van de gereformeerde gezindte vaak onderwerp van gesprek en iets wat sterk leeft onder het refovolk zou toch ook zijn weerklank en plaats moeten hebben op dit refoforum. Bovendien denk ik dat de leidslieden van refoforum onderschatten hoeveel mensen dit forum als 1ste/ enige bron raadplegen voor het beroepingswerk.
Dus zowel beroepingswerk als discussie gewoon handhaven en modereren bij uitspattingen zou mijn oproep zijn.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Tiberius »

pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Tiberius »

Tiberius schreef:
pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens :)
Gebruikersavatar
Job
Berichten: 2927
Lid geworden op: 13 sep 2021, 08:02

Re: RE: Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door Job »

Tiberius schreef:
Tiberius schreef:
pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens :)
Ds. Agteresch (GG) pleitte er al voor op de Generale Synode en inmiddels zijn er meerdere kerkenraden die bewust de keuze maken om tweetallen niet te laten publiceren op Gergeminfo. Dat dat nog niet echt werkt omdat ze wel hier en elders verschijnen, oké. Maar jouw visie volgend verschijnen er volgens mij hier en daar wolkjes als eens mans hand.
MGG
Berichten: 3458
Lid geworden op: 30 jul 2022, 22:05
Locatie: Mgg2023rf@gmail.com

Re: RE: Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door MGG »

Job schreef:
Tiberius schreef:
Tiberius schreef:
pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens :)
Ds. Agteresch (GG) pleitte er al voor op de Generale Synode en inmiddels zijn er meerdere kerkenraden die bewust de keuze maken om tweetallen niet te laten publiceren op Gergeminfo. Dat dat nog niet echt werkt omdat ze wel hier en elders verschijnen, oké. Maar jouw visie volgend verschijnen er volgens mij hier en daar wolkjes als eens mans hand.
Als gg info ermee stopt en ze verzoeken vriendelijk of dominees.nl er ook mee stopt, dan zijn ze een heel eind. Overigens vind ik het vrij onbelangrijk of ze wel of niet gepubliceerd worden. Soms is het wel interessant om de tweetallen te zien, maar het voegt weinig toe.
GerefGemeente-lid
Berichten: 6575
Lid geworden op: 14 apr 2021, 23:55
Locatie: Zeeland

Re: De waarde van beroepingswerk-tweetallen voor RF

Bericht door GerefGemeente-lid »

Tiberius schreef:
Tiberius schreef:
pierre27 schreef:Een idee kan zijn om alleen het uitgebrachte beroep te plaatsen, dus zonder tweetallen en drietallen. Verdere meestal onnodige info weg te laten. Feitelijke info dus.
Ik haal even dit topic naar boven, omdat het inmiddels weer bar is met tweetallen.
Bij het posten in het topic Beroepingswerk wil ik voor dit idee, en deze terughoudendheid pleiten.
Nog maar eens :)
Waar zie jij tweetallen in het draadje in de laatste 72 uur? Ik heb met een vergrootglas zitten zoeken, maar kon niets vinden.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15)
Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
Plaats reactie