Re: Vragen aan het Moderatorteam
Geplaatst: 29 jun 2020, 13:47
Allemaal ex-kleuters, denk ik.
Precies dat is een lastig verhaal.Piet Puk schreef:Das een goede vraag!Zita schreef:Hoe kan ik weten of een forummer een man of vrouw is?
Nu heb ik volgens mij nog bij Herman in de klas gezeten, maar afgezien van hem vind ik dat lastig te bepalen en daarom sanctie op overtreding te zetten.
Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.Zita schreef:Hoe kan ik weten of een forummer een man of vrouw is?
Nu heb ik volgens mij nog bij Herman in de klas gezeten, maar afgezien van hem vind ik dat lastig te bepalen en daarom sanctie op overtreding te zetten.
Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Op basis van de naam is zeker niet duidelijk. Uit de analyse van zijn postings blijkt dat @Jantje een vrij jonge, ongetrouwde manspersoon is. Op basis van zijn naam denk ik altijd aan mijn oma, die getooid was met de naam Jantje.crossmountain schreef:Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Ik heb meer een op-de-persoon-argument , en dat is hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen. Dat zie ik een vrouw zo niet doen.crossmountain schreef:Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Foei, dat is niet op de persoon, daar zet je zelfs de helft van de mensheid mee weg. Ik voel me zowaar aangesproken!Dodo schreef:Ik heb meer een op-de-persoon-argument , en dat is hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen. Dat zie ik een vrouw zo niet doen.crossmountain schreef:Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Mijn opoe heette ook jantjeMaanenschijn schreef:Op basis van de naam is zeker niet duidelijk. Uit de analyse van zijn postings blijkt dat @Jantje een vrij jonge, ongetrouwde manspersoon is. Op basis van zijn naam denk ik altijd aan mijn oma, die getooid was met de naam Jantje.crossmountain schreef:Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Hoe reageer ik dan?Dodo schreef:hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen
Wat een nare opmerking, je hebt geen oog voor de problematiek, ... livesmatterHersteldHervormd schreef:Pfff, wat een niveau...
Als een oud wijf, bedoel je?Dodo schreef:Ik heb meer een op-de-persoon-argument , en dat is hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen. Dat zie ik een vrouw zo niet doen.crossmountain schreef:Dat laatste is niet zeker hoor!: https://www.vernoeming.nl/voornaam/jantjeDodo schreef:Ik denk dat zeker de moderators dat wel scherp hebben van de meeste forummers. Van Bonny was ik niet zeker, tot hij in dit topic postte, en van Jantje is het wel zeker dat hij geen vrouw is.
Zo of zoJantje schreef:Hoe reageer ik dan?Dodo schreef:hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen
@Maanenschijn, uit welke analyse blijkt dat? Kun je je nader specificeren?
Nee, dat kan ik niet. het resultaat van mijn analyse is dan ook slechts gebaseerd op mijn zeer subjectieve aanname van wat je in- en tussen de regels door schrijft. Ik houd daar een heel exelletje van bij in mijn hoofd, van iedereen, als sociologisch experiment. Je zult je verbazen hoeveel je dan uiteindelijk te weten komt. Het gaat bijna als familie aanvoelen.samanthi schreef:Zo of zoJantje schreef:Hoe reageer ik dan?Dodo schreef:hoe hij op dit forum vaak reageert op allerlei dingen
@Maanenschijn, uit welke analyse blijkt dat? Kun je je nader specificeren?
Aha! Ik herken het helemaal. Zo zit ik ook in elkaar.Maanenschijn schreef:Nee, dat kan ik niet. het resultaat van mijn analyse is dan ook slechts gebaseerd op mijn zeer subjectieve aanname van wat je in- en tussen de regels door schrijft. Ik houd daar een heel exelletje van bij in mijn hoofd, van iedereen, als sociologisch experiment. Je zult je verbazen hoeveel je dan uiteindelijk te weten komt. Het gaat bijna als familie aanvoelen.
Ik hou van analyses, verbanden, conclusies. Maar omdat de meesten anoniem blijven kan ik natuurlijk nooit de resultaten publiceren, zelfs niet als dat een vraag aan het Moderatorteam zou zijn Het is slechts aan jou om mijn aanname te ontkennen of bevestigen (ter nadere duiding: vrij jong vind ik begin 40).
Neem bovenstaande overigens met een korreltje zout, de echte reden dat ik op het forum zit ik dat ik er nuttige dingen leer.