Waar ligt dat dan @Mara?Mara schreef:Waarom niet in het Mesech der Ellende, Keteldorp of Naast de buren?Zeeuw schreef:Neen, we denken aan een datum eind april/begin mei in Goes.Herman schreef:Is er al een datum en een locatie?
In die periode moet ik wel precies in Goes zijn.Zeeuw schreef:Neen, we denken aan een datum eind april/begin mei in Goes.Herman schreef:Is er al een datum en een locatie?
Dat waren mooie tijden. Als ik me goed herinner was Gouda, bij Jelle, de eerste meeting. Dat zal een jaar of 15 geleden zijn denk ik. Refoforum heette toen nog OSW.Posthoorn schreef:Ik heb één meeting in Gouda meegemaakt, bij Jelle in de achtertuin (tjonge, dat waren nog eens tijden), en later een in HI-Ambacht dus (ik was vergeten waar het was). Toen was ik nog Afgewezen. O ja, en ook nog een keer ergens in een schuur.
Door RF, voorheen SOW, ben ik geloof ik wel wat 'rechtser' geworden. En verder heb ik een standpuntsverschuiving doorgemaakt ten aanzien van het genadeverbond, dat was in 2010. Ook alweer een tijdje geleden dus.
Die eerste kende ik niet, (of het is weggezakt) tweede uiteraard wel.-DIA- schreef:
Dominee Mallan schreef ooit een samenspraak van twee vrienden, een uit Mesech, en de ander uit De Landstreek der Jordaan...
Iets voorbij de komkommerhof.Thuisvrouw schreef:Waar ligt dat dan @Mara?
Volgens mij was/waren Jean le Fontain en / of henriët er ook.Valcke schreef:Je wordt vergeetachtig, Posthoorn. Ik heb je nl ontmoet in Zwijndrecht. Die meeting wordt kennelijk angstvallig geheim gehouden. Erasmiaan was er ook, Luther, Tiberius, Geka, Pierre1927 meen ik, Memento en zijn vrouw, en nog een enkele.Posthoorn schreef:Ik heb één meeting in Gouda meegemaakt, bij Jelle in de achtertuin (tjonge, dat waren nog eens tijden), en later een in HI-Ambacht dus (ik was vergeten waar het was). Toen was ik nog Afgewezen. O ja, en ook nog een keer ergens in een schuur.
Door RF, voorheen SOW, ben ik geloof ik wel wat 'rechtser' geworden. En verder heb ik een standpuntsverschuiving doorgemaakt ten aanzien van het genadeverbond, dat was in 2010. Ook alweer een tijdje geleden dus.
Ik wist niet dat Pierre al zo oud was.Valke schreef:Pierre1927
Jean le Fontain is inderdaad al genoemd, Pierre27 was er niet (ik had hen beiden verwisseld). Henriët weet ik niet; wel Vlinder (maar die had ik al genoemd).Luther schreef:Volgens mij was/waren Jean le Fontain en / of henriët er ook.Valcke schreef:Je wordt vergeetachtig, Posthoorn. Ik heb je nl ontmoet in Zwijndrecht. Die meeting wordt kennelijk angstvallig geheim gehouden. Erasmiaan was er ook, Luther, Tiberius, Geka, Pierre1927 meen ik, Memento en zijn vrouw, en nog een enkele.Posthoorn schreef:Ik heb één meeting in Gouda meegemaakt, bij Jelle in de achtertuin (tjonge, dat waren nog eens tijden), en later een in HI-Ambacht dus (ik was vergeten waar het was). Toen was ik nog Afgewezen. O ja, en ook nog een keer ergens in een schuur.
Door RF, voorheen SOW, ben ik geloof ik wel wat 'rechtser' geworden. En verder heb ik een standpuntsverschuiving doorgemaakt ten aanzien van het genadeverbond, dat was in 2010. Ook alweer een tijdje geleden dus.
Ik ook niet. Maar wat wil dat '27' dan toch beduiden...? Het kan een leeftijd zijn, maar dan zou er ieder jaar 1 bij moeten komen en dat gebeurt niet.Jantje schreef:Ik wist niet dat Pierre al zo oud was.Valke schreef:Pierre1927
Ik zou het toch wel wenselijk vinden als je er nu een keer over ophield. Het gaat om iets van zo'n 8 jaar geleden, waarvan we als moderators de historie niet meer kunnen terug zien. Dat je het een keer opmerkt, oké. Maar je begint er steeds weer over. Wat voor nut heeft dat nu eigenlijk?Ditbenik schreef:Ja, dat klopt. Ik kan niet tegen onrechtvaardigheid en oneerlijkheid.Mannetje schreef:Dat zit echt heel diep bij jou he?Ditbenik schreef:
Vroeger werd je al snel verplicht om van nick te wisselen. Citeerde je een keer de DL in hedendaags Nederlands, dan lag je er weer af en was een nieuwe nick nodig om er weer op te komen. We kunnen in ieder geval vaststellen dat het forum zelf behoorlijk is opgeschoven.
Wat voor zwarten krijgen altijd gelijk?refo schreef:Het is gewoon een feit, eilander. Je hoeft je helemaal niet te verdedigen, maar in die tijd was alles veel inhoudelijker. Als je nu met veel zorg een bijdrage geeft, loop je tienmaal meer kans dat hij verdwenen is dan destijds. Het was gewoon erg leerzaam en dat is verdwenen.
Maar als ik nu tot mijn verbazing zie dat er allemaal geheime meetings waren, dan snap ik die ommezwaai wel. De zwarten krijgen altijd gelijk.
De kunst van niet ingaan op provocaties is een lost art langzamerhandTiberius schreef:Zwarten? Wat nu weer?
