Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.Simon schreef:nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Kliksafe
Re: Kliksafe
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Alleen als het om cijfers gaat, zoals dat 'het Twittergebruik afneemt', dat kun je gewoon onderzoeken. Maar hoe kinderen denken en handelen wordt een beetje lastig in cijfers, hè?Tiberius schreef:Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.Simon schreef:nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Re: Kliksafe
Je spreekt als ervaringsdeskundige. Maar geloof me, hoe goed ook iets theoretisch uitgedacht, in de praktijk is het heel anders.Simon schreef:nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
Re: Kliksafe
Precies. De gemiddelde jongere gebruikt(e) twitter als openbare sms-dienst, omdat het gratis was. Omdat dit met What's app een stuk prettiger werkt, stapt men daarnaar over.Tiberius schreef:Doelstelling wellicht wel, maar daar laat de gemiddelde gebruiker zich weinig aan gelegen liggen. Als een jongere iets met zijn vrienden wil delen, doet hij dat gewoon; het zal hem worst zijn via welk medium.jannica_sum schreef:Ja, dat weet ik allemaal, heb zelf ook een smartphone, dus dat is verder geen probleem. Wat mijn punt is, is dat ik het verband niet zie tussen die media, want ze hebben allebei echt een andere doelstelling.
Bovendien maakt @jannica_sum het steeds bonter, d.w.z. wij (BJD en ik) herkennen ons steeds minder in de samenvatting die zij geeft van onze stellingen.Tiberius schreef:Ok, dat het wat overdreven is, is jouw mening tegenover die van andere.jannica_sum schreef:2. Nee, ik zeg niet dat het er amper is, want dat is niet zo. Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven. En als iemand echt kwaad wil, kan diegene er ook heus wel bij komen, hoe streng Kliksafe ook is, je kunt beter met je kinderen erover praten en af en toe met ze meekijken dan alles maar gelijk verbieden.
Klopt, dat zegt Luther niet, en dat zei BJD ook niet.Tiberius schreef:Dat ben ik ook wel met je eens, maar volgens mij zegt Luther dat ook niet.jannica_sum schreef:En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Kliksafe
Tiberius schreef:Voor Jannica niet, die heeft liever statistieken en onderzoeken, heb ik begrepen.Simon schreef:nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Klopt, dat zegt Luther niet, en dat zei BJD ook niet.[/quote]Tiberius schreef:Dat ben ik ook wel met je eens, maar volgens mij zegt Luther dat ook niet.jannica_sum schreef:En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
Jawel, dat zegt Luther wel:
Lijkt me vrij duidelijk, toch?Luther schreef:Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....
Re: Kliksafe
Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Re: Kliksafe
Jazeker! En dat is dus wat anders dan jij zegt.jannica_sum schreef:Jawel, dat zegt Luther wel:
Lijkt me vrij duidelijk, toch?Luther schreef:Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen....
Ik heb het woord 'massaal' alleen gebruikt om aan te geven hoevelen eraan meedoen, d.w.z.: wie er weleens via twitter naar seksueel getinte danwel pornografische plaatjes kijkt. Helaas zijn dat er velen. Overigens: de meerderheid vooral passief, gelukkig, maar toch...Jannica_sum schreef:Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Kliksafe
ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.refo schreef:Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Re: Kliksafe
Van mij wel.BJD schreef:ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.refo schreef:Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
Re: Kliksafe
Mijn 'bagger' slaat niet direct op kinderporno. Kinderporno mag je niet verspreiden idd. Doelde ook op heel veel andere rotzooi. Of iets echt kinderporno is is op de accounts van twitter door mij moeilijk te bepalen. (vaak doen 18+ zich heel jong voor en geven zich uit als 14 jarige) Collega's van zeden die kunnen definitief vaststellen of iets kinderporno is.refo schreef:Van mij wel.BJD schreef:ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.refo schreef:Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
Re: Kliksafe
Maar als ik je eerste blokje zo eens bekijk ziet dat er misschien toch uit als een soort uitlokking.
Ongetwijfeld onbedoeld.
Ongetwijfeld onbedoeld.
Re: Kliksafe
Nee, dat mag niet. Net zomin als je mag vragen in te breken om sloten te testen. Men mag gewoon niet oproepen strafbare feiten te plegen.BJD schreef:ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.refo schreef:Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Re: Kliksafe
Misschien dat je het aan Lourens kunt vragen, ivm zijn werk.refo schreef:Ik vraag me af of deze oproep wel kan, ondanks de goede bedoelingen.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Dus als ik het goed begrijp, zit jij niet bij de zedenpolitie en doe je wel het werk van je collega's en vervolgens ga je andere mensen oproepen om een strafbaar feit te plegen en dat moet dan afgedekt zijn omdat jij agent bent. Heel raar verhaal.BJD schreef:Mijn 'bagger' slaat niet direct op kinderporno. Kinderporno mag je niet verspreiden idd. Doelde ook op heel veel andere rotzooi. Of iets echt kinderporno is is op de accounts van twitter door mij moeilijk te bepalen. (vaak doen 18+ zich heel jong voor en geven zich uit als 14 jarige) Collega's van zeden die kunnen definitief vaststellen of iets kinderporno is.BJD schreef:Van mij wel.refo schreef:ik mag toch wel vragen om te kijken of kliksafe "bagger" filtert.BJD schreef:Ivm met mijn werk had ik vandaag onderzoekje naar kinderporno op twitter. Wat ik allemaal niet tegenkwam... Wat een bagger, nog erger dan ik dacht. Nu heb ik geen kliksafe, maar ben benieuwd of kliksafe dit ook filtert. Wil geen accountnamen noemen maar mss wil iemand dat voor me testen. Bericht me, geef ik een accountnaam.
Maar indirect vraag je om iets te bekijken.
En ik weet niet of dat wel mag.
En daarna doet er nog iemand een duit in het zakje (ik hoef geen namen te noemen) vanwege zijn leraarschap en blijft hij net zo lang draaien tot hij gelijk heeft.
Ik heb genoeg van deze 'discussie' en kap ermee, de groeten.