Kliksafe

[Luther]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

Misschien een kwestie van geen argumenten meer hebben nu je zo reageert?

Nee hoor, maar als je - zoals je in je laatste zin doet - mensen verdacht wil maken t.a.v. datgene wat ze uit zorg aan de orde willen stellen, dan voel ik me niet meer geroepen om in gesprek te gaan. Ik heb mijn argumenten gegeven; kennelijk voldoen ze niet aan jouw maatstaf: helemaal prima. Maar meer krijg je niet. Ik ga niet maanden werken aan grote statistieken e.d.: geen tijd voor, geen zin en volstrekt niet nodig. Praat even door met BJD die als politieman met veel van dit soort zaken te maken heeft. Ik heb er van mijn kant aan toegevoegd dat ik als docent tegen hetzelfde aan loop, met zeer kwalijke gevolgen voor leerlingen. Maar helemaal prima als je deze bezorgde docent en BJD als bezorgde politieman volstrekt onbetrouwbaar acht. Op basis van mijn ervaringen als docent en leerlingbegeleider zeg ik dat je op z'n minst niet echt op de hoogte bent van wat er onder de refojeugd speelt.

[jannica_sum]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

Misschien een kwestie van geen argumenten meer hebben nu je zo reageert?

Nee hoor, maar als je - zoals je in je laatste zin doet - mensen verdacht wil maken t.a.v. datgene wat ze uit zorg aan de orde willen stellen, dan voel ik me niet meer geroepen om in gesprek te gaan. Ik heb mijn argumenten gegeven; kennelijk voldoen ze niet aan jouw maatstaf: helemaal prima. Maar meer krijg je niet. Ik ga niet maanden werken aan grote statistieken e.d.: geen tijd voor, geen zin en volstrekt niet nodig. Praat even door met BJD die als politieman met veel van dit soort zaken te maken heeft. Ik heb er van mijn kant aan toegevoegd dat ik als docent tegen hetzelfde aan loop, met zeer kwalijke gevolgen voor leerlingen. Maar helemaal prima als je deze bezorgde docent en BJD als bezorgde politieman volstrekt onbetrouwbaar acht. Op basis van mijn ervaringen als docent en leerlingbegeleider zeg ik dat je op z'n minst niet echt op de hoogte bent van wat er onder de refojeugd speelt.

Ik maak helemaal geen mensen verdacht, jij weet wat er allemaal te vinden is, dus dan neem ik aan dat jij er naar hebt gekeken, gewoon een logische constatering.
Nee, daar voldoen ze inderdaad niet aan, helaas. Ik weet prima dat er onder refojongeren ook zulke dingen worden opgezocht, maar dat dat 'massaal' gebeurt, gaat mij toch een stap te ver.
En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.

[Zita]

Gelieve niet op de persoon, doch op de zaak te discussiëren. Dank u.

[BJD]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

Misschien een kwestie van geen argumenten meer hebben nu je zo reageert?

Nee hoor, maar als je - zoals je in je laatste zin doet - mensen verdacht wil maken t.a.v. datgene wat ze uit zorg aan de orde willen stellen, dan voel ik me niet meer geroepen om in gesprek te gaan. Ik heb mijn argumenten gegeven; kennelijk voldoen ze niet aan jouw maatstaf: helemaal prima. Maar meer krijg je niet. Ik ga niet maanden werken aan grote statistieken e.d.: geen tijd voor, geen zin en volstrekt niet nodig. Praat even door met BJD die als politieman met veel van dit soort zaken te maken heeft. Ik heb er van mijn kant aan toegevoegd dat ik als docent tegen hetzelfde aan loop, met zeer kwalijke gevolgen voor leerlingen. Maar helemaal prima als je deze bezorgde docent en BJD als bezorgde politieman volstrekt onbetrouwbaar acht. Op basis van mijn ervaringen als docent en leerlingbegeleider zeg ik dat je op z'n minst niet echt op de hoogte bent van wat er onder de refojeugd speelt.

Niemand heeft volgens mij gezegd dat het massaal door refojongeren wordt bekeken. Ik heb ook geen cijfers of statistieken maar loop eens een dienstje met me mee, laat ik je een en ander zien op twitter.. Denk dat je na 10 seconden kots en kots misselijk bent. En ja, daar kunnen onze jongeren ( en ouderen !) met gefilterd internet heel gemakkelijk bij, en daar ben ik bezorgd over. Maar ik ga hier niet verder over discussieren met jou.. Heeft niet zo veel zin. Dream on..

[BJD]

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).

Dit triggerde mij ook wel. Dit mag natuurlijk niet. Politieman of niet.

Er zijn medewerkers van de politie die helaas deze beelden moeten bekijken o.a. om daders en slachtoffers te identificeren.

Het probleem zat 'm er niet in dat BJD de beelden bekeek, maar dat BJD anderen vroeg om te kijken of Kliksafe deze beelden wist te filteren.

Heb hem mogelijk niet goed geformuleerd, heb onderzoekje gedaan naar kinderporno ( wat overigens 'gewoon' in mijn timeline van mijn werkaccount voorbij kwam.. ) daarbij zag ik zo ontzettend veel ( niet strafbare) bagger erbij dat ik vroeg of iemand dat even voor me wilde checken of dat door kliksafe kwam. Door filternet wel namelijk, wat ik zelf heb.

[jannica_sum]

Nee ik geloof je inderdaad niet. Ik weet niet hoe representatief het is. Bijvoorbeeld, bij hoeveel leerlingen zie je dat op Twitter, op wat voor school werk je, welke leeftijdscategorieën zijn dat etc. etc. Maar vooral de hoeveelheid weegt zwaar mee, omdat iets pas aan te tonen is als 'de steekproef' (om in statistische termen te praten) groot genoeg is. Dus ik wacht op cijfers. Als je me die niet wilt (waarschijnlijk 'kunt') geven, is dat ook prima, maar dat maakt het nog ongeloofwaardiger.
En ik heb ook nog geen reactie op de link tussen Twitter en What's App, want dat zijn twee verschillende media, maar als jij er verband tussen ziet, ik verneem het graag.

Mij ging het erom dat BJD mensen vraagt om te kijken of er met Kliksafe ook de mogelijkheid is om te kijken naar kinderporno, terwijl dit strafbaar is (als ik het goed heb geïnterpreteerd).
Nee, ik heb daar geen last van, maar ik kijk het dan ook nooit, i.t.t. jou, zo te horen.

Vreemde manier van discussiëren heb jij! Al je conclusies laat ik aan jou. Lees eerst maar eens goed.

Misschien een kwestie van geen argumenten meer hebben nu je zo reageert?

Nee hoor, maar als je - zoals je in je laatste zin doet - mensen verdacht wil maken t.a.v. datgene wat ze uit zorg aan de orde willen stellen, dan voel ik me niet meer geroepen om in gesprek te gaan. Ik heb mijn argumenten gegeven; kennelijk voldoen ze niet aan jouw maatstaf: helemaal prima. Maar meer krijg je niet. Ik ga niet maanden werken aan grote statistieken e.d.: geen tijd voor, geen zin en volstrekt niet nodig. Praat even door met BJD die als politieman met veel van dit soort zaken te maken heeft. Ik heb er van mijn kant aan toegevoegd dat ik als docent tegen hetzelfde aan loop, met zeer kwalijke gevolgen voor leerlingen. Maar helemaal prima als je deze bezorgde docent en BJD als bezorgde politieman volstrekt onbetrouwbaar acht. Op basis van mijn ervaringen als docent en leerlingbegeleider zeg ik dat je op z'n minst niet echt op de hoogte bent van wat er onder de refojeugd speelt.

Niemand heeft volgens mij gezegd dat het massaal door refojongeren wordt bekeken. Ik heb ook geen cijfers of statistieken maar loop eens een dienstje met me mee, laat ik je een en ander zien op twitter.. Denk dat je na 10 seconden kots en kots misselijk bent. En ja, daar kunnen onze jongeren ( en ouderen !) met gefilterd internet heel gemakkelijk bij, en daar ben ik bezorgd over. Maar ik ga hier niet verder over discussieren met jou.. Heeft niet zo veel zin. Dream on..[/quote]

Jawel, hier heb ik het citaat: ''Nou, kijk aan: BJD bedient je op je wenken.
Ik sta elke dag voor de klas, werk met tieners, en dit soort ontwikkelingen heb je binnen een dag meegekregen.
Maar je bagatelliseert het probleem enorm! BJD heeft werkelijk geen woord teveel gezegd Allerlei filters doen goed werk, maar Twitter blijkt een blinde vlek, ook voor Kliksafe. De meest openlijke porno kan via twitter eenvoudig verspreid en bekeken worden. En refojeugd doet door massaal aan mee. Het gebruik van twitter neemt idd onder die leeftijdsgroep af, omdat What's app aan populariteit wint. En daarbij is bovenstaande een stuk anoniemer te doen..."

En daar heb ik moeite mee. Dat het onder refojongeren voorkomt, is zo. Maar massaal vind ik gewoon te overdreven en ik vind dat we niet alleen naar de negatieve kanten moeten kijken. Er zijn ook zoveel positieve kanten aan social media, alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.
Tja, wat voor gefilterd internet je ook hebt, als je kwaad wilt, kun je er heus wel bij. Het beste is om er dan gewoon over te praten met je kinderen en af en toe met ze mee te kijken, dat heeft veel meer zin dan alles gelijk verbieden en direct Kliksafe van het zwaarste soort in te stellen.

[Luther]

En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.

Door de opkomst van What's app, is SMSsen onder jongeren enorm teruggelopen en is de hoeveelheid tweets per jeugdige naar mijn inschatting ook minder geworden. Dat stelde ik enkele postings terug in een bijzin.

[jannica_sum]

En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.

Door de opkomst van What's app, is SMSsen onder jongeren enorm teruggelopen en is de hoeveelheid tweets per jeugdige naar mijn inschatting ook minder geworden. Dat stelde ik enkele postings terug in een bijzin.

Ja dat sms'en is afgenomen, klopt. Maar wat hebben tweets ermee te maken? Weet je wel wat What's App is?

[BJD]

alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.

kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..

[Luther]

En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.

Door de opkomst van What's app, is SMSsen onder jongeren enorm teruggelopen en is de hoeveelheid tweets per jeugdige naar mijn inschatting ook minder geworden. Dat stelde ik enkele postings terug in een bijzin.

Ja dat sms'en is afgenomen, klopt. Maar wat hebben tweets ermee te maken? Weet je wel wat What's App is?

Nee, totaal niet. Kun jij het eens uitgebreid uitleggen? Graag met statistieken erbij van de aantallen refo-What's app-jes en de niet-refo-What's app-jes, uiteraard uitgesorteerd naar leeftijd, en - indien van toepassing - naar kerkverband. Graag nog vóór 12 uur vanavond, anders ben je volstrekt ongeloofwaardig!

[JolandaOudshoorn]

alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.

kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..

Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers

[Luther]

alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.

kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..

Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers

Wil je staafdiagrammen, of mag het ook met cirkeldiagrammen. Of wil je het gewoon in kilo's weten? Misschien kan Jannica-Sum daar een oordeel over geven?

[Auto]

alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.

kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..

Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers

Als mensen al met Wordfeud aan de gang gaan, dan begeef je je wel op heel glad on-refo ijs

[Wilhelm]

[
Als mensen al met Wordfeud aan de gang gaan, dan begeef je je wel op heel glad on-refo ijs

[BJD]

alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.

kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..

Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers