Op Wordfeud kun je vast ook heel veel porno uitwisselen, dus misschien ook een Kliksafe-app ontwikkelen?Auto schreef:Als mensen al met Wordfeud aan de gang gaan, dan begeef je je wel op heel glad on-refo ijsJolandaOudshoorn schreef:BJD schreef:kijk, daar zit dr frustratie ;-)jannica_sum schreef: alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..
Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers
Kliksafe
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Re: Kliksafe
Oeps... ook al niet bekend met wat Wordfeud is....jannica_sum schreef:Op Wordfeud kun je vast ook heel veel porno uitwisselen, dus misschien ook een Kliksafe-app ontwikkelen?
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Nee, al die vieze woorden die refojongeren massaal aanleggen, brr.Luther schreef:Oeps... ook al niet bekend met wat Wordfeud is....jannica_sum schreef:Op Wordfeud kun je vast ook heel veel porno uitwisselen, dus misschien ook een Kliksafe-app ontwikkelen?
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Kliksafe
Kilo's... dan weten we gelijk of je zwaar genoeg bentLuther schreef:Wil je staafdiagrammen, of mag het ook met cirkeldiagrammen. Of wil je het gewoon in kilo's weten? Misschien kan Jannica-Sum daar een oordeel over geven?JolandaOudshoorn schreef:BJD schreef:kijk, daar zit dr frustratie ;-)jannica_sum schreef: alleen in de refowereld wordt alles sowieso al negatief bekeken en is er bij voorbaat al niks goed aan deze dingen.
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..
Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Kliksafe
Geeft wel veel 'punten' Of is dat nu ook niet het goede woord ;-) Wie zin in een spelletje?jannica_sum schreef:Nee, al die vieze woorden die refojongeren massaal aanleggen, brr.Luther schreef:Oeps... ook al niet bekend met wat Wordfeud is....jannica_sum schreef:Op Wordfeud kun je vast ook heel veel porno uitwisselen, dus misschien ook een Kliksafe-app ontwikkelen?
Re: Kliksafe
De reactie's geven prima het refo gehalte weer. In cijfers en in tekst.JolandaOudshoorn schreef:Kilo's... dan weten we gelijk of je zwaar genoeg bentLuther schreef:Wil je staafdiagrammen, of mag het ook met cirkeldiagrammen. Of wil je het gewoon in kilo's weten? Misschien kan Jannica-Sum daar een oordeel over geven?JolandaOudshoorn schreef:BJD schreef:kijk, daar zit dr frustratie ;-)
als er twee uit refoland actief zijn op soc media dan zijn Luther en ik dat..
Het is dan maar de vraag of jullie dan wel echte refo's zijn, dus bewijs dat maar eerst eens, het liefst met cijfers
Re: Kliksafe
WhatsApp maakt het mogelijk om gratis te SMS'en, chatten en bestanden te delen.jannica_sum schreef:En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.
Twitter is een microblogdienst, waarmee korte berichtjes gepubliceerd kunnen worden.
Omdat beide apps op hetzelfde toestel draaien, kan je makkelijk van de één naar de ander omschakelen. Dus wat je op Twitter leest, kan je direct doorsturen via WhatsApp naar je vrienden(groep), en vice versa.
Re: Kliksafe
Jannica, als ik deze hele discussie eens teruglees, na een dag van afwezigheid, probeer je volgens mij twee punten te maken:
1. BJD vraagt of iemand even een testje op het Kliksafe-filter wil loslaten. Dat is volgens jou niet toegestaan.
2. Je vindt, dat Twitter nauwelijks pornografisch materiaal bevat, zodat een oproep aan Kliksafe om deze microblogdienst te filteren overdreven is.
Klopt dat?
1. BJD vraagt of iemand even een testje op het Kliksafe-filter wil loslaten. Dat is volgens jou niet toegestaan.
2. Je vindt, dat Twitter nauwelijks pornografisch materiaal bevat, zodat een oproep aan Kliksafe om deze microblogdienst te filteren overdreven is.
Klopt dat?
-
- Berichten: 23
- Lid geworden op: 11 jan 2013, 20:00
Re: Kliksafe
Ja, dat weet ik allemaal, heb zelf ook een smartphone, dus dat is verder geen probleem. Wat mijn punt is, is dat ik het verband niet zie tussen die media, want ze hebben allebei echt een andere doelstelling. En Luther zegt dat het Twittergebruik afneemt en What's Appgebruik juist toeneemt, maar deze media hebben niet veel overeenkomsten, dus dát is mijn punt.Tiberius schreef:WhatsApp maakt het mogelijk om gratis te SMS'en, chatten en bestanden te delen.jannica_sum schreef:En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.
Twitter is een microblogdienst, waarmee korte berichtjes gepubliceerd kunnen worden.
Omdat beide apps op hetzelfde toestel draaien, kan je makkelijk van de één naar de ander omschakelen. Dus wat je op Twitter leest, kan je direct doorsturen via WhatsApp naar je vrienden(groep), en vice versa.
En wat betreft die andere 2 punten die je noemt:
1. Inderdaad, want hij vraagt mensen om via Kliksafe naar kinderporno te kijken, wat toch echt verboden is.
2. Nee, ik zeg niet dat het er amper is, want dat is niet zo. Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven. En als iemand echt kwaad wil, kan diegene er ook heus wel bij komen, hoe streng Kliksafe ook is, je kunt beter met je kinderen erover praten en af en toe met ze meekijken dan alles maar gelijk verbieden.
En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
Re: Kliksafe
Doelstelling wellicht wel, maar daar laat de gemiddelde gebruiker zich weinig aan gelegen liggen. Als een jongere iets met zijn vrienden wil delen, doet hij dat gewoon; het zal hem worst zijn via welk medium.jannica_sum schreef:Ja, dat weet ik allemaal, heb zelf ook een smartphone, dus dat is verder geen probleem. Wat mijn punt is, is dat ik het verband niet zie tussen die media, want ze hebben allebei echt een andere doelstelling.
Het zou me niet verbazen als Luther daar gelijk in heeft; ik zie dat ook om me heen gebeuren.jannica_sum schreef:En Luther zegt dat het Twittergebruik afneemt en What's Appgebruik juist toeneemt, maar deze media hebben niet veel overeenkomsten, dus dát is mijn punt.
Volgens mij vroeg hij of een Kliksafegebruiker een testje voor hem uit wilde voeren.jannica_sum schreef:1. Inderdaad, want hij vraagt mensen om via Kliksafe naar kinderporno te kijken, wat toch echt verboden is.
Mocht je het echter met zijn handelwijze niet eens zijn, dan lijkt me het beste dat je eerst met hem per PB in gesprek gaat. Mochten jullie er op die wijze niet uitkomen, dan kan je altijd nog een melding doen naar de moderators, zodat wij er naar kunnen kijken.
Ok, dat het wat overdreven is, is jouw mening tegenover die van andere.jannica_sum schreef:2. Nee, ik zeg niet dat het er amper is, want dat is niet zo. Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven. En als iemand echt kwaad wil, kan diegene er ook heus wel bij komen, hoe streng Kliksafe ook is, je kunt beter met je kinderen erover praten en af en toe met ze meekijken dan alles maar gelijk verbieden.
Het laatste ben ik wel met je eens (beter erover praten, dan direct verbieden), maar dat is wat afhankelijk van de leeftijd van je kinderen. Ik geef zelf de voorkeur aan bewustwording dan aan (technische) beperkingen.
Dat ben ik ook wel met je eens, maar volgens mij zegt Luther dat ook niet.jannica_sum schreef:En ik ben het er ook niet mee eens dat de hele refojeugd massaal porno zit te zoeken en rond te verspreiden zoals Luther zegt, dat raakt ook kant, noch wal.
Re: Kliksafe
Hoe meer je veel kinderen iets verbiedt (zonder onderbouwing), hoe interessanter en spannender het wordt voor ze om het juist wel te doen.jannica_sum schreef:Ja, dat weet ik allemaal, heb zelf ook een smartphone, dus dat is verder geen probleem. Wat mijn punt is, is dat ik het verband niet zie tussen die media, want ze hebben allebei echt een andere doelstelling. En Luther zegt dat het Twittergebruik afneemt en What's Appgebruik juist toeneemt, maar deze media hebben niet veel overeenkomsten, dus dát is mijn punt.Tiberius schreef:WhatsApp maakt het mogelijk om gratis te SMS'en, chatten en bestanden te delen.jannica_sum schreef:En nog steeds ben ik benieuwd naar de link tussen Twitter en What's App, dus ben benieuwd.
Twitter is een microblogdienst, waarmee korte berichtjes gepubliceerd kunnen worden.
Omdat beide apps op hetzelfde toestel draaien, kan je makkelijk van de één naar de ander omschakelen. Dus wat je op Twitter leest, kan je direct doorsturen via WhatsApp naar je vrienden(groep), en vice versa.
En wat betreft die andere 2 punten die je noemt:
1. Inderdaad, want hij vraagt mensen om via Kliksafe naar kinderporno te kijken, wat toch echt verboden is.
2. Nee, ik zeg niet dat het er amper is, want dat is niet zo. Alleen wordt hier de suggestie gewekt dat je alleen nog maar hoeft in te loggen en je ziet een complete pornofilm, ik vind het gewoon allemaal wat overdreven. En als iemand echt kwaad wil, kan diegene er ook heus wel bij komen, hoe streng Kliksafe ook is, je kunt beter met je kinderen erover praten en af en toe met ze meekijken dan alles maar gelijk verbieden.
Ik zou mijn kinderen weinig verbieden, maar wel overal rekeningschap van vragen, en uitleg willen horen waarom ze iets willen doen.
Desnoods kun je in de ''history'' altijd nog checken waar ze geweest zijn.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Kliksafe
Heb je kinderen, Simon?
- J.C. Philpot
- Berichten: 8966
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: Kliksafe
Mijn voorbeeld als vaderschap is God de Vader. Hij is de enige volmaakte Vader. En Hij verbied Zijn kinderen wel dergelijk zaken.Simon schreef: Hoe meer je veel kinderen iets verbiedt (zonder onderbouwing), hoe interessanter en spannender het wordt voor ze om het juist wel te doen.
Ik zou mijn kinderen weinig verbieden, maar wel overal rekeningschap van vragen, en uitleg willen horen waarom ze iets willen doen.
Desnoods kun je in de ''history'' altijd nog checken waar ze geweest zijn.
Dus verbied ik mijn kinderen ook zaken.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: Kliksafe
nee, maar kan me nog heel goed heugen dat ik zelf een kind was en hoe kinderen denken en handelen.Wilhelm schreef:Heb je kinderen, Simon?
Bovendien hoef je geen ouder te zijn en is het al voldoende om rondom je te zien hoe kinderen zijn)
(voordat er weer een reactie komt als ''dacht ik wel'' ;-)
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -