De norm die jij aanlegde blijf je hanteren, alleen schuif je die onze schoenen in. Vervolgens presenteer je onze argumenten als een standaard. Dus dit schiet niet op.Luther schreef:Kom, kom, niet zo getergd! Het is RF maar...Auto schreef:Luther, ik haak af. Jij geeft aan met algemene uitspraken hoe het moet zijn, jij gaf een norm aan en iedereen die daar niet aan voldoet daar mankeerde wat aan. Kom nou niet aan of dat Refo, moi en anderen een norm aan het neerleggen zijn.
Daarnaast haal je weer een nieuw onderwerp erbij waarbij je de link legt dat de voorbeelden die wij aangeven daar niet aan voldoen.
Probeer even los te komen van de voorbeelden: Jullie doen net alsof het nauwelijks mogelijk is om - behalve in de softe sectoren - echt vakantie te hebben, d.w.z.: zonder enige verplichting tot bereikbaarheid. Jullie presenteren dat als een soort norm, een standaard die nu eenmaal zo is anno 2015. Als dat zo zou zijn, dan is dat ernstig. Dan is er nooit rust, dan moet je altijd maar door, of je word geleefd door je verplichtingen. Het resultaat is er naar: de hoeveelheid mensen die gestresst terug komen van vakantie, of die in de loop van een jaar burn-out raken is nog nooit zo hoog geweest. En nee, dat ligt niet alleen aan bereikbaarheid op vakantie. Maar zou het niet enigszins eraan bijdragen?
Het is knap als mensen geen verplichtingen hebben, kan ik alleen maar bewondering voor hebben. Netjes als ze al hun doelstellingen afgewerkt hebben en op vakantie kunnen. Maar helaas zit de maatschappij anders in elkaar en gebeuren er andere zaken. Als ik vanuit mijn eigen situatie kijk, dan ging ik vermoeid op vakantie en na twee heerlijke weken vakantie kon ik weer vol moed aan de gang, maar dan gebeuren er weer zaken, dat ik nu denk, geef me nog maar weer twee weken en dan op een eiland in de stille zuid zee, met alleen maar boeken die ik zelf uitkies.