Re: Preken beluisteren op internet [2]
Geplaatst: 26 jun 2019, 00:27
Tsja, als half Rijssen daar zit gaat het automatisch langzamer.
Het zingen is niet het bezwaar. Zeker niet het grootste. Hoewel je wel vaak ziet, al gaat dat niet altijd op, dat waar de prediking wat moderner wordt, ook sneller wordt gezongen. Maar nogmaals, om geen misverstand hierover te hebben, het gaat me zeker niet om het wat sneller zingen, hoewel ik persoonlijk de voorkeur geef aan een meer gedragen tempo. Maar het gaat ten eerste om de prediking. Een prediking waarin niets wordt achtergehouden, een eerlijke prediking van Wet en Evangelie, vloek en zegen, dood en leven, eeuwig(!) wel of wee. (we kunnen het immers niet overdoen, een vergissing kan een eeuwigheidsvergissing zijn!)Hendrikus schreef:-DIA- schreef: Als je Enter hoorde in de jaren 70 en 80 dan ken je het niet terug. Enter is veel 'moderner' geworden.Zó modern dus ook weer niet, DIA Oude gewoontes laten zich niet gemakkelijk uitroeien, hoe onzinnig ze ook zijn...DDD schreef:Ja. Ik ben het echt sneller gewend, en ik weet verschillende midden-gemeenten die echt niet langzamer zingen. Ik hoor wel allerlei pauzes in de zinnen op rare plekken, dus een deel van de aanwezigen is gewend om langzaam te zingen:
"Dat mijne ziel PAUZE de wondren zie en leer,
die in uw wet PAUZE alom zich openbaren"
Beste Erasmiaan, zou je wat meer kunnen zeggen over de dikgedrukte zinnen?Erasmiaan schreef:Houden zo. Die rare preekbesprekingen die hier af en toe langskomen... een eerlijke prediking wordt op basis van allerlei bijzaken afgekeurd en allerlei verbondsmatige prediking waar nauwelijks gesepareerd wordt, wordt als het summum aanbevolen.
Nee DIA, je kunt beter niet om een oordeel over een preek vragen aan bepaalde mensen.
Tja Helma, volgens mij heb ik van jouw hand nog geen rare preekbesprekingen gezien. Maar wel van andere forummers waarbij ik echt mijn wenkbrauwen heb gefronst. Het lust me eerlijk gezegd niet om daar nader op in te gaan, maar ik zou zeggen: wie de schoen past, trekke hem aan. Het kan best verdriet doen als preken van predikanten die je liefhebt, afgekraakt worden op niet-inhoudelijke gronden of semi-inhoudelijke gronden.helma schreef:Beste Erasmiaan, zou je wat meer kunnen zeggen over de dikgedrukte zinnen?Erasmiaan schreef:Houden zo. Die rare preekbesprekingen die hier af en toe langskomen... een eerlijke prediking wordt op basis van allerlei bijzaken afgekeurd en allerlei verbondsmatige prediking waar nauwelijks gesepareerd wordt, wordt als het summum aanbevolen.
Nee DIA, je kunt beter niet om een oordeel over een preek vragen aan bepaalde mensen.
Ik ben benieuwd of je daar ook preken uit de luisterkring mee bedoelt en wat je dan weerhoudt om daar Bijbels-kritische kanttekeningen bij te maken. Daar zouden we allemaal ons voordeel mee kunnen doen.
Overigens ook als het om andere aanbevolen preken gaat, maar ik voel me wel een beetje verantwoordelijk voor de preekluisterkring.
Nu niet meer, alleen te beluisteren.Jantje schreef:http://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758
Je kan de dienst van vanavond zelfs terug kijken.
Dat geloof ik. Ik ken hem niet anders.Zeeuw schreef:https://www.prekenweb.nl/nl/Preek/Open/23858
Wat een heerlijke, eerlijke en gunnende preek! Zeer aan te bevelen!
Ik hoop dat ze dit inderdaad afleren, want het is in sommige gemeenten echt erg. Ook ouderlingen die dit doen.mulder schreef:
Zomaar wat me opvalt...
wordt een trillende bidstem niet afgeleerd op de theol. school der gergem? zelfs in mijn kerkverband (ggin) komt dat eigenlijk niet meer voor onder de laatste studenten. tijdens het gebed een hele andere stem dan nu in de preek.
er wordt wel lekker snel gezongen!