Preken beluisteren op internet
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Een tweetal mooie preken, dank voor het plaatsen van de links DIA. Het zal mij verder een worst wezen in welk verband deze preken gedaan zijn. Hopelijk ten goede van het Koninkrijk van Vorst Immanuël.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: RE: Re: Preken beluisteren op internet [2]
Het scheelt dat deze predikant echt niet alleen in de rechterflank van de GG preekt. Hij preekt over de gehele breedte (niet overal even vaak). Dus deze woorden kloppen hier niet.Vorst schreef:Daarmee bereikt hij geen eenheid. De gg staat officieel namelijk geen kanselruil toe. Dat deze dominee meer opheeft met kerkverbanden ter rechterzijde van zijn eigen verband en daar openlijk blijk van geeft door daar kansels te beklimmen vind ik absoluut niet zoals het hoort.DDD schreef:Ik ben ook niet zo voor preken ter rechterzijde buiten de deur. Maar je kunt deze dominee toch niet verwijten dat hij niet de eenheid zoekt op zijn manier? Anders zou ik daar wel graag een voorbeeld van willen. Hij preekt in alle soorten gemeenten waar hij wordt gevraagd.Vorst schreef:Ik zou zeggen: zorg eerst voor eenheid binnen je eigen kerkverband en ga niet ter rechterzijde buiten de deur preken. Dat is nergens goed voor en zorgt alleen maar voor extra zelfgemaakte clubjes.
Edit: ik was nog niet klaar. Het probleem ontstaat juist als ieder het 'op zijn eigen manier' gaat vormgeven. Daarmee geef je ook een signaal af.
Daarbij vind ik de HHK van Arnemuiden nou niet het voorbeeld van ter rechterzijde preken voor een predikant die in de GG van Scherpenzeel stond.
Verstuurd vanaf mijn LG-D505 met Tapatalk
Re: Preken beluisteren op internet [2]
---knip--- Op de persoon
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Nou nou, ik ben er maar wat blij mee met o.a. de GBS. Vanwaar jouw standpunt beste DDD?DDD schreef:Wat mij betreft wordt het dominees verboden zich met de GBS op te houden, want ik vind dat een van de meest kwalijke organisaties die in de gereformeerde gezindte bestaan.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Kom zeg, niet zo bitter over de hoeders der cultuur.pierre27 schreef:Nou nou, ik ben er maar wat blij mee met o.a. de GBS. Vanwaar jouw standpunt beste DDD?DDD schreef:Wat mij betreft wordt het dominees verboden zich met de GBS op te houden, want ik vind dat een van de meest kwalijke organisaties die in de gereformeerde gezindte bestaan.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Dat is een mooi uitgangspunt. Het zou je sieren als je die ook op je kritiek toepast.Vorst schreef:Ik houd het bij mijn eigen kerkverband en gemeente. Daar heb ik veel meer aan.
Dat geldt iedereen trouwens. Eenheid zou daar wel eens kunnen beginnen.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Zonder de GBS was in de GG allang een zowel in leesbaarheid als in inhoud betrouwbare Bijbelvertaling geaccepteerd. De GBS is er de oorzaak van dat de helft van de gemeenteleden en een aanzienlijk deel van de ambtsdragers de bijbel alleen kan lezen in de vorm van een kinderbijbel zoals de BMU. Dat is nergens voor nodig en een kwalijke zaak.pierre27 schreef:Nou nou, ik ben er maar wat blij mee met o.a. de GBS. Vanwaar jouw standpunt beste DDD?DDD schreef:Wat mij betreft wordt het dominees verboden zich met de GBS op te houden, want ik vind dat een van de meest kwalijke organisaties die in de gereformeerde gezindte bestaan.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Een zo gebeurde het dat het Woord verscheurd werd door menselijke twisten voor wie het levende Woord een aanstoot is. Het Woord leert ons wel dat deze dingen moeten geschieden. Laten onze ogen ervoor open mogen gaan. Want hier woedt een geestelijke strijd waar we niet licht over moeten denken.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Te vaak voldoet het prediking helemaal niet aan de eisen die het Woord er zelf aan stelt. Wanneer je dus niet meegaat in een onzuivere verkonding, dan is dat geen synoniem voor weerstand. Die fout wordt te vaak gemaakt en daar wil ik dus openlijk afstand van nemen.-DIA- schreef:U begrijpt dus wel goed dat het Woord weerstand verwekt. Dat is toch ook Schriftuurlijk.
Ik verwijs daarbij naar Galaten 2 waar Paulus Petrus openlijk wederstond omdat de rechtvaardiging door het geloof alleen in het geding was.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Even een persoonlijke vraag: Heb je de preek van ds. Vreugdenhil beluisterd?-DIA- schreef:Een zo gebeurde het dat het Woord verscheurd werd door menselijke twisten voor wie het levende Woord een aanstoot is. Het Woord leert ons wel dat deze dingen moeten geschieden. Laten onze ogen ervoor open mogen gaan. Want hier woedt een geestelijke strijd waar we niet licht over moeten denken.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Persoonlijke vragen kunnen via pb.
Hier on-topic a.u.b.
Hier on-topic a.u.b.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Vind ik... moet je er dan wel achter zetten.DDD schreef:Zonder de GBS was in de GG allang een zowel in leesbaarheid als in inhoud betrouwbare Bijbelvertaling geaccepteerd. De GBS is er de oorzaak van dat de helft van de gemeenteleden en een aanzienlijk deel van de ambtsdragers de bijbel alleen kan lezen in de vorm van een kinderbijbel zoals de BMU. Dat is nergens voor nodig en een kwalijke zaak.pierre27 schreef:Nou nou, ik ben er maar wat blij mee met o.a. de GBS. Vanwaar jouw standpunt beste DDD?DDD schreef:Wat mij betreft wordt het dominees verboden zich met de GBS op te houden, want ik vind dat een van de meest kwalijke organisaties die in de gereformeerde gezindte bestaan.
Je maakt wel een grote denkfout: in vroeger dagen zaten de eenvoudigen met het Woord voor zich te zuchten om licht van Boven. Dat kregen ze ook, het Woord (Statenvertaling) was hun eten en drinken. In onze dagen hebben we door eigen interventies dat licht van Boven wat overbodig gemaakt. We kunnen zelf door leesbare vertalingen wel begrijpen wat er staat. Dus dat velen in onze dagen alleen nog een kinderbijbel kunnen begrijpen is niet de schuld van de GBS maar een vrucht van de doe-het-zelf-generatie.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
@DDD
Plus dat jouw opvattingen mbt bepaalde onderwerpen in discussies soms lijken te laten zien dat ondanks dat jij geen kinderbijbel hoeft te lezen omdat je ook andere vertalingen kent, het je niet behoedt voor het niet begrijpen...
Ik zou niet de kwalificatie die jij aan het GBS geeft, durven naspreken. Ondanks dat ik het niet in alle standpunten met hen eens ben.
Plus dat jouw opvattingen mbt bepaalde onderwerpen in discussies soms lijken te laten zien dat ondanks dat jij geen kinderbijbel hoeft te lezen omdat je ook andere vertalingen kent, het je niet behoedt voor het niet begrijpen...
Ik zou niet de kwalificatie die jij aan het GBS geeft, durven naspreken. Ondanks dat ik het niet in alle standpunten met hen eens ben.
Re: Preken beluisteren op internet [2]
Ook weer zo'n losse flodder die je niet onderbouwt en niet hard kan maken. In het verleden heeft men (ook GG predikanten) gewerkt aan een andere vertaling en die is afgewezen binnen de GG en dat had niets met het GBS te maken.DDD schreef:
Zonder de GBS was in de GG allang een zowel in leesbaarheid als in inhoud betrouwbare Bijbelvertaling geaccepteerd. De GBS is er de oorzaak van dat de helft van de gemeenteleden en een aanzienlijk deel van de ambtsdragers de bijbel alleen kan lezen in de vorm van een kinderbijbel zoals de BMU. Dat is nergens voor nodig en een kwalijke zaak.
Re: RE: Re: Preken beluisteren op internet [2]
Dat is niet waar. De voorloper van de GBS heeft zich daar juist zo uitdrukkelijk mee bemoeid, dat de toogdagen van de GBS nog jarenlang niet in de Saambinder werden aangekondigd.Auto schreef:Ook weer zo'n losse flodder die je niet onderbouwt en niet hard kan maken. In het verleden heeft men (ook GG predikanten) gewerkt aan een andere vertaling en die is afgewezen binnen de GG en dat had niets met het GBS te maken.DDD schreef:
Zonder de GBS was in de GG allang een zowel in leesbaarheid als in inhoud betrouwbare Bijbelvertaling geaccepteerd. De GBS is er de oorzaak van dat de helft van de gemeenteleden en een aanzienlijk deel van de ambtsdragers de bijbel alleen kan lezen in de vorm van een kinderbijbel zoals de BMU. Dat is nergens voor nodig en een kwalijke zaak.