Nee, wist ik niet. Ik luister de laatste tijd sowieso graag naar preken uit de Free Reformed Church: Dr Kranendonk, ds VanDoodewaard... Altijd de moeite waard.
Maar ja, er is zoveel te luisteren...
Zita schreef:Het voorlezen gaat wel heel stroef. Maar goed, ik ben ook weer niet zo erg gewend aan leespreken.
Het zal ook wat oefening vergen. Ik heb zelf kinderen, en lees hen regelmatig voor uit de bijbel, kerkgeschiedenis en andere boeken. Dat scheelt wel als het gaat om voorleesvaardigheden.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
De prediking van Wet en Evangelie is voor de Jood een ergernis en voor de Griek een dwaasheid.
En verder is het nooit naar het vlees.
Het kromme kan niet recht gemaakt worden, en hetgeen dat ontbreekt, kan niet geteld worden. (Prediker 1: 14 en 15) Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd. (...) een tijd om te zwijgen (...). (Prediker 3: 1 en 7m)
De christocentrische bijbelse prediking is net zo goed voor mensen (van nature) een ergernis, want de gerechtigheid die geopenbaard wordt in het Evangelie, de gerechtigheid die Jezus Christus heeft verworven, die is een bron van ergernis voor de mens, want die zet een dikke streep door onze eigen gerechtigheid.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
Johann Gottfried Walther schreef:De christocentrische bijbelse prediking is net zo goed voor mensen (van nature) een ergernis, want de gerechtigheid die geopenbaard wordt in het Evangelie, de gerechtigheid die Jezus Christus heeft verworven, die is een bron van ergernis voor de mens, want die zet een dikke streep door onze eigen gerechtigheid.
Het verschil zit in dat mensen graag een 'positieve' boodschap horen dan negatief.
Je hebt gelijk hoor maar er zit wel gradatie in.
Er zijn al een aantal antwoorden gegeven.
Als de zegen op de prediking afhankelijk zou zijn van van de smaak van de hoorders, dan zou Diegene die de zegen geeft afhankelijk zijn van mensen in het bekeren van een zondaar.
En nee, ik bedoel dat niet om dan lijdelijk in de stoel te blijven zitten en te wachten tot de Heere ons bekeerd. En dan op die wijze stiekem de Heere de schuld geven van onze onbekeerlijkheid.