Preken beluisteren op internet

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 8229
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Herman » 19 Okt 2021, 12:14

Maanenschijn schreef:Voor mij persoonlijk houdt dat ook in dat ik mij niet al te druk maak over (...) Zolang ik de vrijheid van het geweten heb om te mogen handelen naar wat de Bijbel, door Gods Geest mij leert.

Ergens zit er een discrepantie als ik jouw uitdrukking (als een uitdrukking die iets te veel zorgeloosheid uitstraalt) leg naast de oproep van Petrus om te waken en te bidden 'want uw tegenpartij, de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende, wien hij zou mogen verslinden' (1 Petrus 5:8).

Beperkt zich dat bidden tot het gegeven dat diegene die volharden een plaats in de hemel is bereid? Of heeft dat gebed ook oog voor het geheel van samenleving en maatschappij?

Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 7764
Lid geworden op: 28 Feb 2012, 12:11

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Ad Anker » 19 Okt 2021, 12:37

-DIA- schreef:
Amstelodamense schreef:
Bezorgd schreef:
Klopt, dat heb ik ook niet gehoord


Hij zegt "Een virus dat net ietsjes gevaarlijker is dan het gewone griepvirus"

https://youtu.be/usT8T0H9eGs?t=4606

Ik vind vooral zijn uitspraken over de het Gender lobby aangrijpend en herkenbaar.
Dat zou wel eens de Westerse vervolging van de kerk kunnen worden.


Toch hebben we dit al wat jaren kunnen zien aankomen. Veel fantasie was daar ook niet voor nodig. Als we gewoon letten op de ongewoon felle reacties van bv. het COC. Ik heb dit al een paar jaar gevolgd, en zag ook dat deze antichristelijke ideologieën, de christelijke normen wilde torpederen. Samen met de wet gelijke behandeling (ik meen in de jaren 80) en het beroepsverbod voor trouwambtenaren en meer van dit soort seinen, deed me hierop letten. Ook de SGP die voor een actiegroep door de knieën ging en dat ze als een 'verboden partij' geen subsidie meer ontving. Deze ver doorgeschoten vorm van vrijheid, gelijkheid en broederschap acht ik een zeer bedenkelijke ontwikkeling van het Liberalisme. In feite is deze denktrant een uiterste vrucht van de Franse Revolutie (en denk tegelijk aan het Verlichtingsdenken, waardoor ook de kerken in Nederlandse besmet raakte, wat mede de Afscheiding in de hand werkte).

De SGP schippert al een aantal jaren met het onhandige dubbelbesluit, het refo-onderwijs moet zich gaan bezinnen op het afschaffen van de identiteitsverklaringen, kerkelijk Reformatorisch Nederland handelt nogal schizofreen als het om kerkelijke eenheid gaat. De hoofdredacteur dacht in de laatste Saambinder te tijd ook te kunnen duiden n.a.v. een tweet van Kamerlid Kwint. Wel een beetje armoe om zo te denken deze tijd te doorgronden.

De tijd komt dat we ergens voor uit moeten komen. Dat we moeten vertellen wat we aan Christus hebben in plaats van wegduiken achter kerkmuren en identiteitsverklaringen. Dan zou, als voorbeeld, de motie van Kwint over die identeitsverklaring wel eens een grote zegen kunnen zijn.

GerefGemeente-lid
Berichten: 1499
Lid geworden op: 14 Apr 2021, 23:55

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor GerefGemeente-lid » 19 Okt 2021, 12:43

Mara schreef:
GerefGemeente-lid schreef:Straks gaat de Synode van de CGK een beslissing nemen inzake het ambt voor de vrouw en ook of praktiserende homoseksuelen en lesbiennes deel mogen nemen aan de sacramenten.

Zou dit intussen al niet gebeuren, in den lande?
De transman neemt ook deel aan het H.A. Maar blijkbaar is dat een te moeilijk en ingewikkeld vraagstuk.

Als een transgender door God bekeerd wordt, en Gods Woord recht leert onderschrijven, kan ik me wel voorstellen dat er situaties zijn waarin hij/zij toch deel kan nemen aan het Heilig Avondmaal. Maar dat zijn inderdaad wel moeilijke en ingewikkelde vraagstukken.

Gebruikersavatar
-DIA-
Berichten: 28437
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor -DIA- » 19 Okt 2021, 12:56

Ad Anker schreef:De SGP schippert al een aantal jaren met het onhandige dubbelbesluit, het refo-onderwijs moet zich gaan bezinnen op het afschaffen van de identiteitsverklaringen, kerkelijk Reformatorisch Nederland handelt nogal schizofreen als het om kerkelijke eenheid gaat. De hoofdredacteur dacht in de laatste Saambinder te tijd ook te kunnen duiden n.a.v. een tweet van Kamerlid Kwint. Wel een beetje armoe om zo te denken deze tijd te doorgronden.

De tijd komt dat we ergens voor uit moeten komen. Dat we moeten vertellen wat we aan Christus hebben in plaats van wegduiken achter kerkmuren en identiteitsverklaringen. Dan zou, als voorbeeld, de motie van Kwint over die identeitsverklaring wel eens een grote zegen kunnen zijn.


Dat de SGP losser is geworden, zeker minder 'star' voor de buitenwereld, is duidelijk. Er is niet voor niet een groep ontstaan rond "In het Spoor".
Verder ben ik in deze materie niet zo thuis. Ik vang wel her en der reacties op. Zo ook afgelopen zondag, toen onze predikant zo met de verontrusting en de ernst van de tijd aanwees waarin we samen zijn terechtgekomen. Hij zei ik zo: "U hebt toch zeker wel gelezen wat ds. van A. in De Saambinder schreef?!" Omdat ik dit niet zo heb gevolgd, wil ik me er nu op dit moment ook nog niet indringen. Wel lijkt het me dan duidelijk dat hier in de flanken verschillend over wordt gedacht.
© -DIA-

eilander
Moderator
Berichten: 16690
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor eilander » 19 Okt 2021, 13:27

-DIA- schreef:
Ad Anker schreef:De SGP schippert al een aantal jaren met het onhandige dubbelbesluit, het refo-onderwijs moet zich gaan bezinnen op het afschaffen van de identiteitsverklaringen, kerkelijk Reformatorisch Nederland handelt nogal schizofreen als het om kerkelijke eenheid gaat. De hoofdredacteur dacht in de laatste Saambinder te tijd ook te kunnen duiden n.a.v. een tweet van Kamerlid Kwint. Wel een beetje armoe om zo te denken deze tijd te doorgronden.

De tijd komt dat we ergens voor uit moeten komen. Dat we moeten vertellen wat we aan Christus hebben in plaats van wegduiken achter kerkmuren en identiteitsverklaringen. Dan zou, als voorbeeld, de motie van Kwint over die identeitsverklaring wel eens een grote zegen kunnen zijn.


Dat de SGP losser is geworden, zeker minder 'star' voor de buitenwereld, is duidelijk. Er is niet voor niet een groep ontstaan rond "In het Spoor".
Verder ben ik in deze materie niet zo thuis. Ik vang wel her en der reacties op. Zo ook afgelopen zondag, toen onze predikant zo met de verontrusting en de ernst van de tijd aanwees waarin we samen zijn terechtgekomen. Hij zei ik zo: "U hebt toch zeker wel gelezen wat ds. van A. in De Saambinder schreef?!" Omdat ik dit niet zo heb gevolgd, wil ik me er nu op dit moment ook nog niet indringen. Wel lijkt het me dan duidelijk dat hier in de flanken verschillend over wordt gedacht.
Ik doe niets van de ernst van de tijd af. Maar of de tijd goed geduid wordt als alleen maar op de 'ernst der tijden' enzovoorts wordt gewezen, waag ik te betwijfelen. Ik ben opgegroeid onder de prediking over de laaghangende oordelen Gods, het leverde mij een zeer beklemmend gevoel op en nooit een verlangen.
Daarom vind ik de opmerking van Ad zo terecht. Dát is de kernvraag. Direct zeg ik erbij dat het geen tegenstelling hoeft te zijn: je kunt het hebben over de ernst der tijden en tegelijkertijd oproepen om te getuigen over de liefde van Christus voor zondaren, en voor mij!

Gebruikersavatar
Maanenschijn
Berichten: 1910
Lid geworden op: 01 Jan 2016, 15:33

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Maanenschijn » 19 Okt 2021, 13:31

Herman schreef:
Maanenschijn schreef:Voor mij persoonlijk houdt dat ook in dat ik mij niet al te druk maak over (...) Zolang ik de vrijheid van het geweten heb om te mogen handelen naar wat de Bijbel, door Gods Geest mij leert.

Ergens zit er een discrepantie als ik jouw uitdrukking (als een uitdrukking die iets te veel zorgeloosheid uitstraalt) leg naast de oproep van Petrus om te waken en te bidden 'want uw tegenpartij, de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende, wien hij zou mogen verslinden' (1 Petrus 5:8).

Beperkt zich dat bidden tot het gegeven dat diegene die volharden een plaats in de hemel is bereid? Of heeft dat gebed ook oog voor het geheel van samenleving en maatschappij?

Als je mijn opmerking inderdaad zou lezen als (een beetje plat geslagen): “Zolang ik maar kan doen wat ik kan verantwoorden, dan kan de rest me niet veel schelen” zou je daar inderdaad de discrepantie uit kunnen lezen. Toch is niets minder waar.

De bewogenheid met het geheel van de maatschappij, met de kerkgangers, maar zeker ook de ervaring dat de duivel steeds (met wisselend succes) aansluiting heeft bij mijn zondig hart geeft dat in gebed daar zeker plaats voor is. Ieder gelovige zal een ander ook het geloof toewensen en toebidden. En niet alleen in gebed, maar dat ook binnen het maatschappelijk functioneren toepassen. Vanuit de verwondering: “ Waarom ik Heere? Waarom maakt U onderscheid waar geen onderscheid is?”

Mijn opmerking komt veel meer voort uit mijn verbazing over de grote drukte die ik om mij heen ervaar over het wel of niet hebben van een QR-code, de drukte over de duiding van de ernstige tijd, waarbij persoonlijke en maatschappelijke verootmoediging ontbreekt, over complotdenken zonder bijbelse noties.

In dit alles mis ik de zekerheid dat het de Heere God niet uit de hand loopt, waarbij ik de door jou aangehaalde tekst uit 1 Petrus 5 vers 8 vooral op de gelovigen betrek, zoals het hoofdstuk, maar ook blijkt uit de toepassing uit vers 9, 10 en 11: “Denwelken wederstaat, vast zijnde in het geloof, wetende, dat hetzelfde lijden aan uw broederschap,‭ die in de wereld is, volbracht wordt. ‭‭De God nu aller genade, Die ons geroepen heeft tot Zijn eeuwige heerlijkheid in Christus Jezus, nadat wij een weinig ‭tijds‭ zullen geleden hebben, Dezelve volmake, bevestige, versterke, ‭en‭ fondere ulieden.‭ Hem zij de heerlijkheid en de kracht in alle eeuwigheid. Amen.‭”
Wie lege handen heeft, kan ze altijd vouwen.

Geytenbeekje
Berichten: 5952
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Geytenbeekje » 20 Okt 2021, 21:11

Die geen achterklap spreekt onvroed,
Tot zijnes naasten smaad en schande;
Die tegen hem ook niet misdoet,
Noch mishandelt; maar hem behoedt
Voor oneere menigerhande.
Psalm 15: 3 Datheen

Gebruikersavatar
-DIA-
Berichten: 28437
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor -DIA- » 21 Okt 2021, 13:00

eilander schreef:
-DIA- schreef:Dat de SGP losser is geworden, zeker minder 'star' voor de buitenwereld, is duidelijk. Er is niet voor niet een groep ontstaan rond "In het Spoor".
Verder ben ik in deze materie niet zo thuis. Ik vang wel her en der reacties op. Zo ook afgelopen zondag, toen onze predikant zo met de verontrusting en de ernst van de tijd aanwees waarin we samen zijn terechtgekomen. Hij zei ik zo: "U hebt toch zeker wel gelezen wat ds. van A. in De Saambinder schreef?!" Omdat ik dit niet zo heb gevolgd, wil ik me er nu op dit moment ook nog niet indringen. Wel lijkt het me dan duidelijk dat hier in de flanken verschillend over wordt gedacht.
Ik doe niets van de ernst van de tijd af. Maar of de tijd goed geduid wordt als alleen maar op de 'ernst der tijden' enzovoorts wordt gewezen, waag ik te betwijfelen. Ik ben opgegroeid onder de prediking over de laaghangende oordelen Gods, het leverde mij een zeer beklemmend gevoel op en nooit een verlangen.
Daarom vind ik de opmerking van Ad zo terecht. Dát is de kernvraag. Direct zeg ik erbij dat het geen tegenstelling hoeft te zijn: je kunt het hebben over de ernst der tijden en tegelijkertijd oproepen om te getuigen over de liefde van Christus voor zondaren, en voor mij!

Nu denk ik terug. Aan voorbije tijden. Aan tijden dat we ernstige predikers hoorden. Een tijd toen tijdredes nog echt tijdredes, nee, boetepreken waren.
Ik denk aan ds. W. Verhoeks, aan ds. F. Mallan, aan ds. A. Bregman, aan ds. C. Hegeman, ds. Joh. van der Poel, aan ds. W.C. Lamain, ds. E. Venema, ds. J. Koster... moet ik doorgaan? De tijd zou me ontbreken. Deze predikers wezen zeer op de ernst van de tijd, en nu we een weinig van de ernst voelen, lijkt die ernstig waarschuwende prediking weg. Hebben daar een verklaring voor?
Ik weet wel, men zag vaak op het communisme. Waren ze daarin fout? Het kan misschien, zij konden ook niet altijd vooruitzien, maar in de ernst van de zaak zelf waren oprecht waarschuwend. Heb ik het ver mis, als we opmerken dat velen, en echt velen, niet meer gewaarschuwd wensen te worden? Persoonlijk acht dit een teken om opmerkzaam op te zijn.
Ik zal hier niet verder op ingaan, maar het is slechts als een opmerking bedoeld.
© -DIA-

Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 7764
Lid geworden op: 28 Feb 2012, 12:11

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Ad Anker » 21 Okt 2021, 13:19

-DIA- schreef:
eilander schreef:
-DIA- schreef:Dat de SGP losser is geworden, zeker minder 'star' voor de buitenwereld, is duidelijk. Er is niet voor niet een groep ontstaan rond "In het Spoor".
Verder ben ik in deze materie niet zo thuis. Ik vang wel her en der reacties op. Zo ook afgelopen zondag, toen onze predikant zo met de verontrusting en de ernst van de tijd aanwees waarin we samen zijn terechtgekomen. Hij zei ik zo: "U hebt toch zeker wel gelezen wat ds. van A. in De Saambinder schreef?!" Omdat ik dit niet zo heb gevolgd, wil ik me er nu op dit moment ook nog niet indringen. Wel lijkt het me dan duidelijk dat hier in de flanken verschillend over wordt gedacht.
Ik doe niets van de ernst van de tijd af. Maar of de tijd goed geduid wordt als alleen maar op de 'ernst der tijden' enzovoorts wordt gewezen, waag ik te betwijfelen. Ik ben opgegroeid onder de prediking over de laaghangende oordelen Gods, het leverde mij een zeer beklemmend gevoel op en nooit een verlangen.
Daarom vind ik de opmerking van Ad zo terecht. Dát is de kernvraag. Direct zeg ik erbij dat het geen tegenstelling hoeft te zijn: je kunt het hebben over de ernst der tijden en tegelijkertijd oproepen om te getuigen over de liefde van Christus voor zondaren, en voor mij!

Nu denk ik terug. Aan voorbije tijden. Aan tijden dat we ernstige predikers hoorden. Een tijd toen tijdredes nog echt tijdredes, nee, boetepreken waren.
Ik denk aan ds. W. Verhoeks, aan ds. F. Mallan, aan ds. A. Bregman, aan ds. C. Hegeman, ds. Joh. van der Poel, aan ds. W.C. Lamain, ds. E. Venema, ds. J. Koster... moet ik doorgaan? De tijd zou me ontbreken. Deze predikers wezen zeer op de ernst van de tijd, en nu we een weinig van de ernst voelen, lijkt die ernstig waarschuwende prediking weg. Hebben daar een verklaring voor?
Ik weet wel, men zag vaak op het communisme. Waren ze daarin fout? Het kan misschien, zij konden ook niet altijd vooruitzien, maar in de ernst van de zaak zelf waren oprecht waarschuwend. Heb ik het ver mis, als we opmerken dat velen, en echt velen, niet meer gewaarschuwd wensen te worden? Persoonlijk acht dit een teken om opmerkzaam op te zijn.
Ik zal hier niet verder op ingaan, maar het is slechts als een opmerking bedoeld.

Degenen die de mond vol hebben van waarschuwingen en de ernst der tijden willen juist niet gewaarschuwd worden. Je kunt spreken over ernstvolle tijden, over vijandschap, je kunt je sympathie uitspreken met predikanten uit het verleden maar dat zal allemaal niet helpen. Je kunt wijzen op het gruwelijke van onze goddeloze tegenstander maar het is Bijbels om met twee woorden te spreken. Het ware christendom heeft in de donkerste tijden een boodschap van hoop. En dat kan door ontzettende diepten heen gaan, dat gaat door ontzettende diepten heen maar zal toch gloreren. Waarom? Gods Woord houdt stand in eeuwigheid.

Gebruikersavatar
-DIA-
Berichten: 28437
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor -DIA- » 21 Okt 2021, 13:45

Ad Anker schreef:
-DIA- schreef:
eilander schreef:
-DIA- schreef:Dat de SGP losser is geworden, zeker minder 'star' voor de buitenwereld, is duidelijk. Er is niet voor niet een groep ontstaan rond "In het Spoor".
Verder ben ik in deze materie niet zo thuis. Ik vang wel her en der reacties op. Zo ook afgelopen zondag, toen onze predikant zo met de verontrusting en de ernst van de tijd aanwees waarin we samen zijn terechtgekomen. Hij zei ik zo: "U hebt toch zeker wel gelezen wat ds. van A. in De Saambinder schreef?!" Omdat ik dit niet zo heb gevolgd, wil ik me er nu op dit moment ook nog niet indringen. Wel lijkt het me dan duidelijk dat hier in de flanken verschillend over wordt gedacht.
Ik doe niets van de ernst van de tijd af. Maar of de tijd goed geduid wordt als alleen maar op de 'ernst der tijden' enzovoorts wordt gewezen, waag ik te betwijfelen. Ik ben opgegroeid onder de prediking over de laaghangende oordelen Gods, het leverde mij een zeer beklemmend gevoel op en nooit een verlangen.
Daarom vind ik de opmerking van Ad zo terecht. Dát is de kernvraag. Direct zeg ik erbij dat het geen tegenstelling hoeft te zijn: je kunt het hebben over de ernst der tijden en tegelijkertijd oproepen om te getuigen over de liefde van Christus voor zondaren, en voor mij!

Nu denk ik terug. Aan voorbije tijden. Aan tijden dat we ernstige predikers hoorden. Een tijd toen tijdredes nog echt tijdredes, nee, boetepreken waren.
Ik denk aan ds. W. Verhoeks, aan ds. F. Mallan, aan ds. A. Bregman, aan ds. C. Hegeman, ds. Joh. van der Poel, aan ds. W.C. Lamain, ds. E. Venema, ds. J. Koster... moet ik doorgaan? De tijd zou me ontbreken. Deze predikers wezen zeer op de ernst van de tijd, en nu we een weinig van de ernst voelen, lijkt die ernstig waarschuwende prediking weg. Hebben daar een verklaring voor?
Ik weet wel, men zag vaak op het communisme. Waren ze daarin fout? Het kan misschien, zij konden ook niet altijd vooruitzien, maar in de ernst van de zaak zelf waren oprecht waarschuwend. Heb ik het ver mis, als we opmerken dat velen, en echt velen, niet meer gewaarschuwd wensen te worden? Persoonlijk acht dit een teken om opmerkzaam op te zijn.
Ik zal hier niet verder op ingaan, maar het is slechts als een opmerking bedoeld.

Degenen die de mond vol hebben van waarschuwingen en de ernst der tijden willen juist niet gewaarschuwd worden. Je kunt spreken over ernstvolle tijden, over vijandschap, je kunt je sympathie uitspreken met predikanten uit het verleden maar dat zal allemaal niet helpen. Je kunt wijzen op het gruwelijke van onze goddeloze tegenstander maar het is Bijbels om met twee woorden te spreken. Het ware christendom heeft in de donkerste tijden een boodschap van hoop. En dat kan door ontzettende diepten heen gaan, dat gaat door ontzettende diepten heen maar zal toch gloreren. Waarom? Gods Woord houdt stand in eeuwigheid.

Weet u dat het me benauwend wordt op dit forum? We verstaan elkaar niet, en het lijkt me op een Babylonische spraakverwarring. Op zich spreekt u de waarheid, maar dat bedoel ik dus niet, en ik kan het dan ook niet verder op ingaan want het ontaard zo weer in een ongeestelijk en ongezond dispuut, en dat wil ik hier niet.
© -DIA-

eilander
Moderator
Berichten: 16690
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor eilander » 21 Okt 2021, 14:13

Wat Ad zegt, was ook wat ik wilde zeggen. Aan ernst heeft het niet ontbroken, maar die ernst op zichzelf brengt ons nergens. Natuurlijk, ook een liefdevolle Evangelienodiging op zichzelf brengt ons nergens. Als de Heilige Geest niet werkt, is alles tevergeefs. Maar dat ontslaat een prediker nog niet van de dure plicht om die twee kanten te verkondigen.

Ik herinner me nog een dienst op Urk in de OGGiN. Ik deed het bijna in m'n broek van angst, omdat ik dacht: straks gaat de dominee zeggen dat de Heere tegen 'm gezegd heeft dat de wederkomst deze week er zal zijn. Dat is natuurlijk onzin, want dat zal niet gebeuren. Maar zo dacht ik wél.

Als je als kind vaak hoort dat de oordelen Gods zeer laag hangen, en dat ons wat te wachten staat, en dat er wat voor de deur staat, en dat God Zijn Volk aan het thuishalen is... dan ben je op een bepaald moment immuun daarvoor. Ligt dat aan de dominee, of aan mij? Natuurlijk ook aan mij! Het had mij op de knieën moeten brengen: maar Heere, is er dan geen weg van behoud meer?!

Op een bepaald moment zie je dan: maar blijkbaar willen mensen dit graag horen! Zo hóórt het gewoon. Ernstig preken! Eens goed waarschuwen! De vraag is: is dat dan Bijbels? Waar is de nodiging 'wie dorst heeft, kome!' en waar de verkondiging dat de Heere uit is op ons behoud?

Nu kun je natuurlijk zeggen dat wie dat horen wil, niet meer gewaarschuwd wil worden, maar dat vind ik een versimpeling van wat ik hier wil zeggen.

Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 3984
Lid geworden op: 05 Feb 2008, 16:49

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Johann Gottfried Walther » 21 Okt 2021, 18:53

-DIA- schreef:Weet u dat het me benauwend wordt op dit forum? We verstaan elkaar niet, en het lijkt me op een Babylonische spraakverwarring. Op zich spreekt u de waarheid, maar dat bedoel ik dus niet, en ik kan het dan ook niet verder op ingaan want het ontaard zo weer in een ongeestelijk en ongezond dispuut, en dat wil ik hier niet.


Waarom zou die spraak verwarring niet aan u kunnen liggen?

Christocentrisch, nodigend, bevindelijk en onderscheidenlijk
Als ik de prediking van Archibald Alexander zou moeten typeren, zou ik deze vier woorden willen gebruiken. Alexander was er diep van overtuigd dat de Heere Jezus Christus als de door God gegeven Middelaar de kern van het Bijbelse getuigenis is. Het grote wonder is dat wij door Hem tot God als Vader mogen naderen Die buiten Hem een verterend Vuur is. Een getrouw prediker poogt ongeïnteresseerden wakker te schudden, eigengerechtigde mensen tot zelfkennis te brengen en treurigen te troosten. Alexander wenste zijn hoorders, of het nu studenten of gemeenteleden waren, tot leerlingen van de Heere Jezus Christus te maken. Christus is uiteindelijk Zelf niet alleen de Leermeester maar ook de leerstof. Hij onderwijst ons als hoogste Profeet, opdat wij Hem nodig krijgen als enige Priester Wiens bloed van alle zonden reinigt en Die nog altijd voor ons bidt, zodat wij mogen weten dat Hij als de eeuwige Koning ons beschermt. Het stond voor Alexander vast dat een echte leerling niet alleen vanuit het Woord maar ook door de Heilige Geest wordt geleerd. Een ware christen worden wij als wij onwederstandelijk en krachtig getrokken worden uit de duisternis tot Gods wonderbare licht.

https://www.digibron.nl/viewer/collecti ... 8f4f0e99c1

----------------------------------------------------------------------------------------------


Zondaren welkom bij Jezus Christus
“Die tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen.”
Johannes 6:37
Onze gezegende Heere wist maar al te goed hoezeer overtuigde zondaren ontvankelijk zijn
voor ongeloof als het gaat over de ontvangst die Hij hen bereidt als zij tot Hem komen.
Daarom sprak Hij vol liefde, en Hij heeft als een kostbare bemoediging dit woord nagelaten:
“Die tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen” (Joh. 6:37).
Nee, hoewel uw zonden ontstellend groot zijn, zal deze dierbare Verlosser u niet verwerpen.
Zelfs als het waar zou zijn wat u wel eens denkt, dat u de grootste zondaar bent die ooit op
aarde geleefd heeft, zal Hij u niet uitwerpen. “Zijn bloed reinigt van alle zonden”. Het is voor
Hem even gemakkelijk om een kleine als een grote zondaar te redden.
Er is nog nooit iemand zalig geworden omdat zijn zonden maar klein waren; zo is er ook nog
nooit iemand verloren gegaan vanwege de veelheid van zijn zonden. “Waar de zonde meerder
geworden is, daar is de genade veel meer overvloedig geweest” (Rom. 5:20). Indien uw
schuld ongekend groot is zal de Verlosser Die zo’n brandhout uit het vuur rukt, des te meer
eer ontvangen. “Al waren uw zonden als scharlaken, zij zullen wit worden als sneeuw, al
waren zij rood als karmozijn, zij zullen worden als [witte] wol” (Jes. 1:18).
Maar is er dan niet één zonde die nooit vergeven wordt, noch in dit leven, noch in de
toekomende wereld? Ja! Er is een zonde die niet vergeven wordt. Maar niemand van hen die
verlangen tot Christus te komen, heeft die zonde begaan. En zelfs die zonde zou nog vergeven
kunnen worden als de schuldige die onder de last ervan gebukt gaat, tot Hem zou komen. Die
zonde is niet onvergefelijk omdat het bloed van Christus onvoldoende kracht zou hebben om
die zonde te verzoenen, maar omdat de ellendige zondaar door de Geest van God overgegeven
is aan zijn eigen boosheid. Daarom zal of kan die zondaar niet begeren om in Christus te
geloven.
Christus zal u niet uitwerpen omdat u lang voortgegaan bent met zondigen tegen God. Zelfs
tot aan uw grijze haren en het verval van uw oude dagen toe. Het is inderdaad een slechte
zaak om ook maar één dag in opstand tegen de Koning der hemelen verder te leven. Niemand
van ons kan bepalen hoe hoog de schuld van de zonde opgelopen is na een lang leven van
voortgaan met het overtreden van Gods geboden.
Maar het doet er niet toe hoe lang u ook in de zonde geleefd hebt. Hoe zwart en lang de lijst
van de door u begane zonden ook is, als u zich in oprecht berouw tot God wendt, als u gelooft
in de Heere Jezus Christus, zult u niet uitgeworpen worden. Hij die niet liegen kan, heeft
verklaard “Die tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen”. Ik heb een predikant vanaf de
kansel horen zeggen dat er in de bijbel niet één voorbeeld is van een zondaar die op hoge
leeftijd nog bekeerd werd. Maar het is buiten twijfel dat hij zich vergiste. Werd Manasse, een
van de meest verdorven mensen, niet op latere leeftijd tot bekering gebracht? Wij weten niet
hoe oud de mensen waren die op de dag van het Pinksterfeest tot bekering kwamen.
Het is voor ons genoeg om te weten dat het aanbod van vrije genade bejaarden net zo min
uitsluit als jonge mensen. Hij nodigt alle vermoeiden en belasten. En daarbij zijn
vanzelfsprekend ook diegenen die gebukt gaan onder de zwakheden van de afnemende
krachten en de last van talloze zonden. Ouderen onder ons, in de hele bijbel staat niet één
woord van God dat u uitsluit van genade! God stelt u een open deur voor, niemand heeft het
recht of de macht om die deur te sluiten.
Wanneer u uitgesloten zou worden, is dat alleen vanwege uw eigen ongeloof. Niet vanwege
het ontbreken van een uitnodiging. Ga daarom naar binnen, zonder aarzeling of uitstel.
Niemand kan zich minder veroorloven te talmen dan de bejaarde zondaar. Nu is het de tijd.
Nu, of nooit! U staat als het ware al met één been in het graf. De gelegenheid is spoedig
voorbij voor u. Ik vraag u dringend, strijdt om in te gaan door de enge poort.
Maar, vraagt u, kan de dag der genade voor sommigen niet al in dit leven voorbij zijn, zodat
zij overgegeven zijn aan het oordeel van verblinding? Dat kan, ongetwijfeld. Maar zoals ik al
eerder gezegd heb, ik geloof niet dat zo iemand rondloopt met de vraag “wat moet ik doen om
zalig te worden”. Het komt veel voor dat de duivel oudere maar ook jongere mensen kwelt
met de gedachte dat het voor hen al te laat is om zich te bekeren. Dat de dag der bezoeking
voor hen voorbij is; dat er voor hen geen hoop meer is. Veel ellendige zielen zijn lang
verward in deze strik.
De satan kan zelfs bijbelteksten aanhalen om te bewijzen dat er een grens is. Voorbij die grens
is alle hoop op de zaligheid vervlogen. Maar zolang als wij in dit leven zijn, hebben wij te
maken met het aanbod van genade dat op gezag van God tot ons komt. Of we oud zijn of
jong, Christus heeft verklaard dat hij die komt niet uitgeworpen zal worden. Geloof Hem op
Zijn woord! Waag het met Hem. Als u veraf blijft staan, zult u eeuwig omkomen. U kunt niets
verliezen. Maar zie, de gouden scepter wordt u toegereikt. Dat geeft u volle verzekering dat u
zult leven als u komt en deze scepter aanraakt.
Sommige mensen zijn overtuigd dat de zaligheid alleen in Christus is. Toch aarzelen zij tot
Hem te komen, omdat zij zichzelf zo slecht en onwaardig vinden. Deze mensen zijn niet te
overtuigen dat het grote en heilige wezen als de Zoon van God in gunst wil neerzien op
schepselen die zo verdorven en vol ongerechtigheid zijn.
Gedachten zoals deze komen als vanzelf op in het hart van mensen die hun eigen zondige
natuur hebben leren kennen. Maar die gedachten zijn volkomen ongegrond als wij letten op de
natuur van Jezus Christus en de boodschap waarmee Hij in deze wereld kwam. Als hij slechts
voor de reinen van hart en de rechtvaardigen vlees geworden was en aan het kruis gestorven
was, had de uitvlucht om niet tot Hem te komen enige geldigheid.
Maar wij weten dat Hij het karakter van ‘Zaligmaker van zondaren’ heeft. En dat de engel die
Zijn geboorte aankondigde, Hem de naam ‘Jezus’ gaf. “Want Hij zal Zijn volk zalig maken
van hun zonden”. Let op Zijn herhaalde verklaring dat Hij gekomen is om te zoeken en zalig
te maken wat verloren is. Dus niet om rechtvaardigen, maar zondaren tot bekering te roepen.
Hij openbaart Zichzelf als de Heelmeester, niet voor gezonden maar voor zieken. Uit deze
woorden moeten we concluderen dat deze tegenwerping geheel onredelijk is.
Als u geen zondig, onheilig, hulpeloos en ellendig schepsel was, zou deze Zaligmaker niet
geschikt zijn voor u. Dan zou u niet inbegrepen zijn in Zijn genadige uitnodigingen tot de
mensenkinderen. Maar hoe dieper u bent weggezonken in in zonde en ellende, des te meer
reden hebt u om te gaan tot Hem Die “volkomen kan zaligmaken degenen die door Hem tot
God gaan” (Hebr. 7:25).
Indien uw lichaam helemaal door melaatsheid was aangetast, en er werd een fontein geopend
om iedere vorm van onreinheid weg te wassen, zou u dan wegblijven omdat u zo onrein was?
Of als u heel ernstig ziek was, zou u dan weigeren de dokter te laten roepen? De ontwaakte en
overtuigde zondaar is juist degene op wie Christus Zijn bijzondere aandacht richt.
Het is een onnatuurlijk iets om het tot Christus komen uit te stellen, omdat u denkt dat u uzelf
eerst geschikt moet maken. Het zal u nooit lukken uzelf geschikt te maken. En als het al zou
lukken, zou u nooit een Zaligmaker nodig hebben. Wat? Wilt u zichzelf wassen in een
modderpoel om u voor te bereiden om in een zuivere fontein gereinigd te worden?
Misschien zal iemand van u nu zeggen: “Iedereen is het er wel over eens dat niemand ooit tot
Christus komt, totdat hij overtuigd wordt van zijn zonden. Maar ik hèb geen overtuiging, ik
heb niets dat waardig is om genoemd te worden”. Mijn geest is zo verblind dat ik niets helder
kan waarnemen. Mijn hart is zo verhard dat ik niets voel van wat ik als de waarheid
beschouw. O, als ik maar eens een tedere gemoedsgesteldheid had. Als dat onvermurwbare
hart maar eens verbroken en berouwvol werd, als ik maar eens hevige pijn of schrik voelde
over mijn zonden, dan zou mijn zaak niet zo hopeloos blijken. Maar hoe kan ik tot Christus
komen met zo’n verblind en dwaas hart?”
Welnu, mijn vriend, ik smeek u om te bedenken dat die verblinding en ongekende hardheid nu
juist de kern is van uw ongerechtigheid. Overtuigd zijn dat u zo geestelijk blind en dwaas
bent, is nu juist de ware overtuiging van zonden. Als u die gevoelens had die u zo graag wilt
hebben, zouden die niet het einde van uw overtuiging betekenen. Die kunnen u namelijk
slechts laten zien hoe groot uw zonden zijn en hoe hopeloos uw toestand is. Als u voelde wat
u blijkbaar graag wilt voelen, zou u niet beseffen dat uw hart zo verdorven is als u nú meent
dat het is. De waarheid is dat u nu in een betere toestand bent om tot Christus te komen dan
wanneer u minder overtuiging had van de hardheid en het weerspannige van uw hart.
De overtuiging dient om u de behoefte aan een Zaligmaker te laten voelen. Om u duidelijk te
laten zien hoe volslagen hulpeloos en hopeloos u in uzelf bent. Om u te laten beseffen dat een
heilig God volmaakt rechtvaardig zou zijn als Hij u in uw vruchteloze pogingen liet
omkomen; als Hij u voor eeuwig strafte vanwege uw zonden.
Neem mijn woorden ter harte en ga meteen op uw knieën voor Hem. Zeg Hem: “Tegen U, U
alleen heb ik misdreven en gedaan wat kwaad was in Uw heilig’ ogen; opdat Gij rechtvaardig
zijt in Uw spreken, [en] rein zijt in Uw richten” (Ps. 51:6). Belijd de rechtvaardigheid van het
vonnis dat u verdoemt. Erken dat het naar recht is als uw zonden gestraft worden. Roep met
Petrus toen hij in de golven zonk: “Heere behoud mij, want ik verga”, of, met de blinde
mannen: “[Gij] Zone Davids, ontferm u onzer” (Matth. 9:27). Of met de Syro-Fenicische
vrouw: “Heere help mij”. Denk ook aan de woorden van de berouwvolle tollenaar: “Heere,
wees mij zondaar genadig”
https://www.tabernakel.nl/storage/data/ ... ristus.pdf
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"

Hoopvol
Berichten: 740
Lid geworden op: 20 Mar 2020, 08:36

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Hoopvol » 21 Okt 2021, 19:42


Overigens is deze preek het lezen waard. Van harte aanbevolen!!

Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 7764
Lid geworden op: 28 Feb 2012, 12:11

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor Ad Anker » 21 Okt 2021, 20:11

eilander schreef:Ik herinner me nog een dienst op Urk in de OGGiN. Ik deed het bijna in m'n broek van angst, omdat ik dacht: straks gaat de dominee zeggen dat de Heere tegen 'm gezegd heeft dat de wederkomst deze week er zal zijn. Dat is natuurlijk onzin, want dat zal niet gebeuren. Maar zo dacht ik wél.

Exact dezelfde ervaring op een Mbuma zendingsdag. Ds. Mallan sprak over de komst van de paus naar Nederland. Man, wat was ik benauwd. Alsof de oorlog terstond uit zou breken.

GerefGemeente-lid
Berichten: 1499
Lid geworden op: 14 Apr 2021, 23:55

Re: Preken beluisteren op internet

Berichtdoor GerefGemeente-lid » 21 Okt 2021, 20:12

Ad Anker schreef:
eilander schreef:Ik herinner me nog een dienst op Urk in de OGGiN. Ik deed het bijna in m'n broek van angst, omdat ik dacht: straks gaat de dominee zeggen dat de Heere tegen 'm gezegd heeft dat de wederkomst deze week er zal zijn. Dat is natuurlijk onzin, want dat zal niet gebeuren. Maar zo dacht ik wél.

Exact dezelfde ervaring op een Mbuma zendingsdag. Ds. Mallan sprak over de komst van de paus naar Nederland. Man, wat was ik benauwd. Alsof de oorlog terstond uit zou breken.

Ik heb zo'n ervaring ook eens gehad, tijdens een oudejaarsdienst hier in de gemeente.


Terug naar “PC en Internet”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 2 gasten