Formatie 2010
Formatie 2010
Omdat het topic over de verkiezingen - waar inmiddels ook de formatie werd besproken - is gesloten, stel ik voor om in dit topic verder te discussiëren over de coalitieonderhandelingen.
Re: Formatie 2010
Dit kon wel eens een heel lang topic worden en misschien over een paar maanden weer hernoemd moeten worden als verkiezingstopicfreek schreef:Omdat het topic over de verkiezingen - waar inmiddels ook de formatie werd besproken - is gesloten, stel ik voor om in dit topic verder te discussiëren over de coalitieonderhandelingen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
- oesterschelpje
- Berichten: 832
- Lid geworden op: 16 jun 2010, 14:35
Re: Formatie 2010
Wat denk je van de huidige besprekingen?
Re: Formatie 2010
oesterschelpje schreef:Wat denk je van de huidige besprekingen?
Vers van de pers
http://nos.nl/artikel/166530-paarsplus- ... -baan.html
Ik hoop dat voorlopig definitief wordt
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Formatie 2010
Haalt opgelucht adem...huisman schreef:oesterschelpje schreef:Wat denk je van de huidige besprekingen?
Vers van de pers
http://nos.nl/artikel/166530-paarsplus- ... -baan.html
Ik hoop dat voorlopig definitief wordt
Re: Formatie 2010
Wacht nou maar af.
In 1994 wisten we ook 1 ding 'zeker': PvdA en VVD kan in ieder geval niet samen. Het werd uiteindelijk toch paars.
En zelfs al komt je droomkabinet er: op prinsen moeten we maar geen vertrouwen stellen.
In 1994 wisten we ook 1 ding 'zeker': PvdA en VVD kan in ieder geval niet samen. Het werd uiteindelijk toch paars.
En zelfs al komt je droomkabinet er: op prinsen moeten we maar geen vertrouwen stellen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Formatie 2010
Ik heb geen droomkabinet, alleen ik hoop wel op een optie die de beste is van de slechtsten. En op de prins stel ik zeker niet zoveel vertrouwen. Ik ben blij dat zijn moeder er nog zit.refo schreef:Wacht nou maar af.
In 1994 wisten we ook 1 ding 'zeker': PvdA en VVD kan in ieder geval niet samen. Het werd uiteindelijk toch paars.
En zelfs al komt je droomkabinet er: op prinsen moeten we maar geen vertrouwen stellen.
Re: Formatie 2010
Ik droom nooit over politiekrefo schreef:Wacht nou maar af.
In 1994 wisten we ook 1 ding 'zeker': PvdA en VVD kan in ieder geval niet samen. Het werd uiteindelijk toch paars.
En zelfs al komt je droomkabinet er: op prinsen moeten we maar geen vertrouwen stellen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
- oesterschelpje
- Berichten: 832
- Lid geworden op: 16 jun 2010, 14:35
Re: Formatie 2010
[/quote]
Ik heb geen droomkabinet, alleen ik hoop wel op een optie die de beste is van de slechtsten. En op de prins stel ik zeker niet zoveel vertrouwen. Ik ben blij dat zijn moeder er nog zit.[/quote]
ik ook!
Ik heb geen droomkabinet, alleen ik hoop wel op een optie die de beste is van de slechtsten. En op de prins stel ik zeker niet zoveel vertrouwen. Ik ben blij dat zijn moeder er nog zit.[/quote]
ik ook!
Re: Formatie 2010
Exegese is niet jullie beste kant: ook op moeders van prinsen moet je niet vertrouwen.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: Formatie 2010
En op politici zeker niet...als je Femke Halsema voor de verkiezingen hoorde over het harde en asociale verkiezingsprogramma van de VVD en een paar dagen naar de verkiezingen is regeren met de VVD haar hoogste doelrefo schreef:Exegese is niet jullie beste kant: ook op moeders van prinsen moet je niet vertrouwen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Formatie 2010
Misschien wordt het dan toch tijd voor een zakenkabinet of een minderheidskabinet: VVD-CDA, met gedoogsteun van PVV en SGP.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Formatie 2010
Dan moet je dat zeggen. Moet ik op jouw woorden ook al exegese toepassen...refo schreef:Exegese is niet jullie beste kant: ook op moeders van prinsen moet je niet vertrouwen.
Re: Formatie 2010
Het koningshuis heeft natuurlijk helemaal niets te vertellen en vervult slechts een ceremoniele funktie, dat de prins meer brosjes op zijn jasje heeft dan Leonid Brezjnev destijds zegt nauwelijks iets :-)Erasmiaan schreef:Ik heb geen droomkabinet, alleen ik hoop wel op een optie die de beste is van de slechtsten. En op de prins stel ik zeker niet zoveel vertrouwen. Ik ben blij dat zijn moeder er nog zit.refo schreef:Wacht nou maar af.
In 1994 wisten we ook 1 ding 'zeker': PvdA en VVD kan in ieder geval niet samen. Het werd uiteindelijk toch paars.
En zelfs al komt je droomkabinet er: op prinsen moeten we maar geen vertrouwen stellen.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Formatie 2010
ben je blij dat je weer de kans hebt zoiets te zeggen?