Formatie 2010
Re: Formatie 2010
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... ieuwsbrief
Met name deze zinsnede lijkt mij positief: Volgens Bleker moeten in een regeerakkoord tussen VVD en CDA nog principes als vrijheid van godsdienst en vrijheid van onderwijs 'klemvast' zijn verankerd, omdat de PVV standpunten over moslims niet afzwakt.
Dan hebben wij, refo's, toch ook iets om te pleiten?
Met name deze zinsnede lijkt mij positief: Volgens Bleker moeten in een regeerakkoord tussen VVD en CDA nog principes als vrijheid van godsdienst en vrijheid van onderwijs 'klemvast' zijn verankerd, omdat de PVV standpunten over moslims niet afzwakt.
Dan hebben wij, refo's, toch ook iets om te pleiten?
- ChristenConservatief
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 14 jan 2010, 23:34
Re: Formatie 2010
Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
<a href="http://www.sgpj.nl/Page/sp796/ml1/from_ ... Index.html" target="_blank"><img height="140" hspace="0" src="http://sgpj.sgp.wiscentral.com/Media/vi ... 2.gif"></a>
Re: Formatie 2010
Dat je gelijk krijgt...ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Re: Formatie 2010
In ieder geval niet dit kabinet.ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Dream on.....
Re: Formatie 2010
Dromen kunnen ook nachtmerries zijn
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
- ChristenConservatief
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 14 jan 2010, 23:34
Re: Formatie 2010
Wil je nog meer links censuur op bekritisering van de fascisoïde leer van Mohammed ? Wil je nog meer potverteren, en daarmee nog meer staatsschuld ? Wil je meer onzekerheid over de vrijheid van onderwijs, die in de handen van het CDA toch meer kans heeft dan in de handen van de PvdA of D66 ? Zelf weten. Een ieder heeft (nog) het recht zijn politieke mandaat en eigen inzichten en meningen te hebben en te etaleren. Gelukkig.jvdg schreef:In ieder geval niet dit kabinet.ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Dream on.....
<a href="http://www.sgpj.nl/Page/sp796/ml1/from_ ... Index.html" target="_blank"><img height="140" hspace="0" src="http://sgpj.sgp.wiscentral.com/Media/vi ... 2.gif"></a>
Re: Formatie 2010
In deze constellatie krijgen we een a-sociaal liberaal kabinet, waarin het toch al zwakke christelijk gepiep van het CDA nauwelijks te beluisteren is.ChristenConservatief schreef:Wil je nog meer links censuur op bekritisering van de fascisoïde leer van Mohammed ? Wil je nog meer potverteren, en daarmee nog meer staatsschuld ? Wil je meer onzekerheid over de vrijheid van onderwijs, die in de handen van het CDA toch meer kans heeft dan in de handen van de PvdA of D66 ? Zelf weten. Een ieder heeft (nog) het recht zijn politieke mandaat en eigen inzichten en meningen te hebben en te etaleren. Gelukkig.jvdg schreef:In ieder geval niet dit kabinet.ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Dream on.....
Met het CDA alleen is het onderwijs heus niet veilig gesteld hoor.
En je hoeft ook niet te denken dat met de PVV erbij jouw moslimprobleem wordt opgelost.
En zelfs als je gelijk krijgt, hebben we nog altijd te maken met een uiterst onstabiele regering die bovendien voor elke maatregel moet gaan onderhandelen met de TK.
Dat geeft dan weer een vertraging in de besluitvorming, die juist in deze tijd voortvarend moet plaatsvinden.
Re: Formatie 2010
jvdg, waar gaat jouw voorkeur dan naar uit?jvdg schreef:In deze constellatie krijgen we een a-sociaal liberaal kabinet, waarin het toch al zwakke christelijk gepiep van het CDA nauwelijks te beluisteren is.ChristenConservatief schreef:Wil je nog meer links censuur op bekritisering van de fascisoïde leer van Mohammed ? Wil je nog meer potverteren, en daarmee nog meer staatsschuld ? Wil je meer onzekerheid over de vrijheid van onderwijs, die in de handen van het CDA toch meer kans heeft dan in de handen van de PvdA of D66 ? Zelf weten. Een ieder heeft (nog) het recht zijn politieke mandaat en eigen inzichten en meningen te hebben en te etaleren. Gelukkig.jvdg schreef:In ieder geval niet dit kabinet.ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Dream on.....
Met het CDA alleen is het onderwijs heus niet veilig gesteld hoor.
En je hoeft ook niet te denken dat met de PVV erbij jouw moslimprobleem wordt opgelost.
En zelfs als je gelijk krijgt, hebben we nog altijd te maken met een uiterst onstabiele regering die bovendien voor elke maatregel moet gaan onderhandelen met de TK.
Dat geeft dan weer een vertraging in de besluitvorming, die juist in deze tijd voortvarend moet plaatsvinden.
Tussen haakjes: volgens mij probeer ze op dit moment alles weer op te breken en alles voor mogelijk te houden, als bv. aan de SP of de PvdA ligt.
Re: Formatie 2010
Ik hoop dat het kabinet VVD-CDA er komt, met gedoogsteun van PVV. Dat is het beste voor het land.
Ik heb er overigens nog wel een zwaar hoofd in of het echt gaat lukken. Bij het CDA staan de neuzen duidelijk nog niet dezelfde kant op, al wordt dat beeld wellicht versterkt door de linkse media.
-medisch-etisch is dit de beste optie.
-de vrijheid van onderwijs en van godsdienst wordt bij dit kabinet het beste beschermd.
-de islambedreiging wordt teruggedrongen.
Al mag het best een ander kabinet zijn. Als D66 en PvdA er maar niet inzitten. GroenLinks neem ik niet serieus.
Ik heb er overigens nog wel een zwaar hoofd in of het echt gaat lukken. Bij het CDA staan de neuzen duidelijk nog niet dezelfde kant op, al wordt dat beeld wellicht versterkt door de linkse media.
-medisch-etisch is dit de beste optie.
-de vrijheid van onderwijs en van godsdienst wordt bij dit kabinet het beste beschermd.
-de islambedreiging wordt teruggedrongen.
Al mag het best een ander kabinet zijn. Als D66 en PvdA er maar niet inzitten. GroenLinks neem ik niet serieus.
- ChristenConservatief
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 14 jan 2010, 23:34
Re: Formatie 2010
Met deze analyse ben ik het eens.Ander schreef:Ik hoop dat het kabinet VVD-CDA er komt, met gedoogsteun van PVV. Dat is het beste voor het land.
Ik heb er overigens nog wel een zwaar hoofd in of het echt gaat lukken. Bij het CDA staan de neuzen duidelijk nog niet dezelfde kant op, al wordt dat beeld wellicht versterkt door de linkse media.
-medisch-etisch is dit de beste optie.
-de vrijheid van onderwijs en van godsdienst wordt bij dit kabinet het beste beschermd.
-de islambedreiging wordt teruggedrongen.
Al mag het best een ander kabinet zijn. Als D66 en PvdA er maar niet inzitten. GroenLinks neem ik niet serieus.
<a href="http://www.sgpj.nl/Page/sp796/ml1/from_ ... Index.html" target="_blank"><img height="140" hspace="0" src="http://sgpj.sgp.wiscentral.com/Media/vi ... 2.gif"></a>
- ChristenConservatief
- Berichten: 224
- Lid geworden op: 14 jan 2010, 23:34
Re: Formatie 2010
Liever liberaal dan (nationaal)socialistisch, want van gewoon socialisme kun je nauwelijks spreken met de islampeasing uit linkse hoek van tegenwoordig. En de overeenkomsten tussen nationaalsocialisme en mohammedanisme zijn beangstigend.jvdg schreef:In deze constellatie krijgen we een a-sociaal liberaal kabinet, waarin het toch al zwakke christelijk gepiep van het CDA nauwelijks te beluisteren is.ChristenConservatief schreef:Wil je nog meer links censuur op bekritisering van de fascisoïde leer van Mohammed ? Wil je nog meer potverteren, en daarmee nog meer staatsschuld ? Wil je meer onzekerheid over de vrijheid van onderwijs, die in de handen van het CDA toch meer kans heeft dan in de handen van de PvdA of D66 ? Zelf weten. Een ieder heeft (nog) het recht zijn politieke mandaat en eigen inzichten en meningen te hebben en te etaleren. Gelukkig.jvdg schreef:In ieder geval niet dit kabinet.ChristenConservatief schreef:Gezien de verkiezingsuitslagen is dit een absoluut droomkabinet! Economie wordt door de VVD aangepakt, Wilders kan voor hervormingen op het gebied van immigratie en islamisering zorgen en het CDA zal zich (hopelijk) inzetten voor ons onderwijs. Wat willen we nu nog meer ?
Dream on.....
Met het CDA alleen is het onderwijs heus niet veilig gesteld hoor.
En je hoeft ook niet te denken dat met de PVV erbij jouw moslimprobleem wordt opgelost.
En zelfs als je gelijk krijgt, hebben we nog altijd te maken met een uiterst onstabiele regering die bovendien voor elke maatregel moet gaan onderhandelen met de TK.
Dat geeft dan weer een vertraging in de besluitvorming, die juist in deze tijd voortvarend moet plaatsvinden.
<a href="http://www.sgpj.nl/Page/sp796/ml1/from_ ... Index.html" target="_blank"><img height="140" hspace="0" src="http://sgpj.sgp.wiscentral.com/Media/vi ... 2.gif"></a>
Re: Formatie 2010
Ja de associatie is makkelijk gemaakt. Voor vrijheid van Godsdienst geen kritiek mogelijk op islam fascisme dus nationaal socialisme is eigenlijk niet echt te onderscheiden van socialisme.ChristenConservatief schreef:
Liever liberaal dan (nationaal)socialistisch, want van gewoon socialisme kun je nauwelijks spreken met de islampeasing uit linkse hoek van tegenwoordig. En de overeenkomsten tussen nationaalsocialisme en mohammedanisme zijn beangstigend.
Veel van de kritiek punten op de islam uit je link zijn ook van toepassing op de reformatorische zuil. Misschien nu niet meer, maar leg de hele lijst van Umberto Eco maar eens naast de zuil en je zult zien dat ook wij wel eens systematisch de mist in gaan. Van die fouten kunnen we leren, wat m.i. nuttiger is dan het te projecteren op een ander.
En ja ik geloof dat er veel mis is met de islam. Het belangrijkste is dat ze in de verkeerde god geloven. Echter er is ook veel mis met de vorm van Christendom die het zwaard wil gebruiken om zijn gelijk te verspreiden. Die via wetten over het geweten van anderen wil heersen. Een christendom dat het de juiste aanpak vindt om een moslima op straat na te roepen en uit te schelden. Om maar te zwijgen over het verbieden of extra belasten van kleding die voor veel vrouwen ook een symbool van kuisheid is.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Formatie 2010
Los van de enigszins paradoxale punten, ben ik wel benieuwd wat je concreet bedoelt met 'islambedreiging'.Ander schreef: -de vrijheid van onderwijs en van godsdienst wordt bij dit kabinet het beste beschermd.
-de islambedreiging wordt teruggedrongen.
De NMP heeft in Nederland geen voet aan wal kunnen zetten, om maar een voorbeeld te noemen.
Re: Formatie 2010
Met je laatste regel ben ik het helemaal eens, maar medisch-ethisch zie ik een niet volledig daarachter staande CDA, en helemaal niet bij de VVD die daarin gesteund wordt door de PVV-gedoogsteun.Ander schreef: -medisch-etisch is dit de beste optie.
-de vrijheid van onderwijs en van godsdienst wordt bij dit kabinet het beste beschermd.
-de islambedreiging wordt teruggedrongen.
Al mag het best een ander kabinet zijn. Als D66 en PvdA er maar niet inzitten. GroenLinks neem ik niet serieus.
Dat geldt evenzeer voor de vrijheid van onderwijs en godsdienst.
En de islam-dreiging, hoe je die ook definieert, wordt ook door zo'n kabinet niet beteugeld.
In al deze belangrijke items zijn meerderheden te vinden via de TK waar zo'n kabinet geen besluitvaardige positie kan innemen.
Maar, ik geef het ruiterlijk toe, een betere combi kan ik niet bedenken.
Dus toch maar nieuwe verkiezingen?
Ik wens HM de ware wijsheid toe.