Marie-Henriëtte schreef:Luther schreef:Herman van Veen en Geert Mak (ook links net als jij)
Ik ben links en jij rechts? Ik denk dat je aardig in de war bent. Bestudeer nog eens even goed de inhoud van jouw berichten die jij in dit topic en andere topics over Wilders hebt geplaatst. Bezoek vervolgens eens de site van de SP met onderwerpen over Wilders, en je zult zien dat zij zich op exact dezelfde manier profileren als jij. WO2 vergelijkingen vieren hoogtij op sites van de SP, PvdA en GroenLinks. Voel jij je geen vreemde eend (als links georiënteerde man) in de Staatkundig Gereformeerde bijt?
Nee, ik ben niet in de war. Ik weet dat het not-done is in rechtse kringen om Wilders als een gevaarlijke man te bestempelen. Toch doe ik dat. Ik heb helemaal NIETS met alles wat links is,
(als linkse mensen iets goeds zeggen, is het waarschijnlijk een rechts geluid, maar dat terzijde...) zoals PvdA, SP, CU, GrL, PvdD. Ik beschouw mezelf als een soort mix tussen CDA-VVD-SGP.
En inderdaad, ik vind dat de SGP veel harder afstand moet doen van het haatzaaien waardoor Wilders in onze samenleving destructieve krachten oproept. Hij gebruikt (misbruikt) de democratie door te schreeuwen wat hij wil schreeuwn, zonder zich te bekommeren over echte oplossingen, over oncontroleerbare krachten die zijn woorden in de samenleving oproepen.
Politici moeten zich verheffen boven de kroeg en mensen richting geven en niet domweg de mening vertolken, waarvan men op straat vindt dat die vertolkt moet worden. Reken maar dat Wilders heel goed kijkt naar peilingen en zijn mening langzaam bijstelt als een bepaald voorstel niet goed valt.
En inderdaad, het lukt hem keer op keer om eerst hard 'boeh' te roepen en vervolgens slachtoffer te spelen als hij keihard op z'n brood krijgt. Sinds de opkomst van Pim Fortuijn is er een zeurende ontevredenheid in ons lieve, rijke landje, die zijn weerga niet kent.
En steeds minder mensen schijnen te beseffen dat regeren een heel ingewikkeld proces is van het afwegen van tegenstrijdige belangen. De politiek verlaagt zich echter zelf tot een soort doorgeefluik van de mening van de straat en dan krijg je dezelfde ellende als bij het fenomeen 'referendum'.
Voorbeeld: Leg in een referendum aan burgers voor of de gemeentelijke voorzieningen uitgebreid en van hoge kwaliteit dienen te zijn. Uitkomst: 95% stemt [ja].
Hou een jaar later een referendum met de vraag: Vindt u dat de belastingen sterk verlaagd moeten worden? Uitkomst: Weer 95% zegt [ja].
Edoch, dit kan niet tegelijkertijd. Om de uitslag van referendum 1 uit te voeren, moeten de belastingen omhoog en om de uitslag van referendum 2 uit te voeren, moeten de gemeentelijke voorzieningen dicht of op een lager pitje gezet worden.
Kortom: Waar zijn de politici die het ingewikkelde verhaal durven te vertellen? Dat zijn voor mij de echte leiders! En die vind je helaas niet bij de PVV en linkse partijen.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
)waarschuwden voor de vergelijkingen die ze zagen tussen de opkomst en de organisatie van de NSB en de opkomst en organisatie van de PVV. Meer niet, minder ook niet. We praten dan over de jaren '30, niet over de jaren '40.
