Luther schreef:Unionist schreef:Het opzeggen van de Europese samenwerking vind ik onbegrijpelijk, laat daar geen misverstand over bestaan. Hoe kun je je medegelovigen nu laten vallen odner druk van een seculiere fractie?
Inderdaad, dit is ook mijn belangrijkste vraag!
Ik ehb erover nagedacht en het is moeilijker dan in eerste instantie lijkt.
De opzet van CU/SGP was om na de verkiezingen samen te werken met
optie 1: andere christelijke partijen
optie 2: de EVP
niet in een fractie werd niet als optie beschouwd, omdat je dan geen enkele politieke ruimte krijgt. In 1984 kon dat nog, maar anno 2009 niet meer.
Naarmate de verkiezingen naderden, bleek optie 2 steeds minder aantrekkelijk. De EVP eiste dat beide partijen lid zouden worden van de Europese partij en bovendien kreeg Berlusconni er steeds meer invloed. Kort voor de verkiezingen bleek dat ook de Britten uitd e EVP zouden stappen en dit werd een nieuwe 2e optie.
Na de verkiezingen bleek dat optie 1 niet mogelijk was en dus ging men praten met de Tories. Dat ging goed, mede gezien wat vanmiddag nog op de CU site te lezen stond.
ChristenUnie kiest voor nieuwe, ‘eurorealistische’ fractie in Europa
ChristenUnie/SGP hebben hun onderzoek naar fractievorming in het Europees Parlement afgesloten. De ChristenUnie sluit zich aan bij de nieuwe groep van European Conservatives and Reformists (ECR). Peter van Dalen: ,,Er is een degelijke groep van partijen gevormd die gezamenlijk gaan voor een ‘eurorealistisch’ beleid. Binnen deze fractie zullen we ons verkiezingsprogramma met maximale effectiviteit en zonder beperkende condities kunnen uitdragen.’’
Basis voor de nieuwe groep is de Prague Declaration of Principles (zie bijlage). Deze stelt voorop dat de Europese Unie zodanig moet worden vormgegeven dat openheid, democratische controle en behoud van nationale soevereiniteit van de lidstaten maximaal gewaarborgd zijn. Van Dalen: ,,Wij hebben vanuit ons Europese verkiezingsprogramma bouwstenen aangedragen voor de basistekst en die zijn in het ECR-fundament opgenomen: Eerlijke handel, duurzame en schone energievoorziening en het gezin als hoeksteen van de samenleving. Daarnaast verwoordt de verklaring wat typisch de beginselen van een eurorealist zijn: minimale regulering, goede democratische controle, geen Europees federalisme, bestrijding van verspillende en excessieve bureaucratie, meer transparantie en rechtvaardigheid in de Europese instellingen en bij het gebruik van Europese fondsen. Exact wat ons verkiezingsprogramma was: Samenwerking ja, superstaat nee.’’
De nieuwe ECR-fractie is ontstaan rond de Britse conservatieven, die in de afgelopen zittingsperiode van het Europees Parlement associate members waren van de Europese Volkspartij (EVP). De Engelsen maakten in de loop van dit voorjaar bekend dat ze wilden breken met de EVP, onder meer omdat deze een federalistische koers vaart. Toen de Tory’s in Europa op zoek gingen naar gelijkgestemde partijen, kwam de ChristenUnie/SGP onder leiding van lijsttrekker Peter van Dalen in beeld. Van Dalen: ,,Doordat we tijdig betrokken zijn geraakt bij de fractievorming, hebben we optimale invloed gehad op de verklaring van beginselen en staan we uitstekend voorgesorteerd bij de verdeling van commissie- en delegatielidmaatschappen. In de nieuwe fractie bepalen uiteindelijk de nationale delegaties hun stemgedrag dus we kunnen onze eigen lijn volgen. Verder hadden we inspraak bij de selectie van partijen die uiteindelijk zullen toetreden tot de ECR-fractie.’’
Andere partijen die deel uit maken van de nieuwe fractie zijn de Tsjechische ODS, de Hongaarse MDF, de Letse TB/LNNK, de Litouwse LLRA, de Poolse PiS, een lid van de Finse Keskusta en de Belgische Lijst Dedecker. De fractie telt vooralsnog 55 leden en belooft daarmee in omvang de vierde fractie te worden in het Europees Parlement.
Om in het Europees Parlement te kunnen functioneren, moeten de gekozen parlementariërs lid worden van een fractie die tenminste 25 leden uit tenminste 7 lidstaten telt. In de afgelopen periode waren de EP-leden van ChristenUnie/SGP (Hans Blokland en Bas Belder) daarom aangesloten bij de IND/DEM-groep, een ‘technisch samenwerkingsverband’ van partijen die programmatisch niet of nauwelijks iets gemeen hadden. Desondanks voelde ChristenUnie/SGP een groeiend ongemak over de dubieuze reputatie van sommige IND/DEM-partners. Daarom werd reeds in de aanloop naar de verkiezingen aangekondigd dat ChristenUnie/SGP aansluiting zou zoeken bij een andere fractie. Daarbij werd de EVP- waarvan ook de Nederlandse CDA- Europarlementariërs lid zijn - expliciet als optie genoemd. Dat de Britse Conservatives met de EVP zouden breken, was toen nog niet bekend.
Peter van Dalen: ,,Mijn collega Bas Belder en ik hebben in de afgelopen weken alle mogelijkheden onderzocht en overwogen, en deze in nauw overleg afgestemd met de partijbesturen van ChristenUnie en SGP. De nieuwe ECR-fractie kwam duidelijk als onze voorkeur naar voren. De EVP hebben we als optie laten vallen omdat toetreding tot die fractie alleen mogelijk is wanneer onze Nederlandse partijen, ChristenUnie en SGP, ook officieel lid worden van de EVP-familie. Dit betekent onder meer dat we het EVP-beginselprogramma moeten ondertekenen waarin haar visie op een federaal Europa is vastgelegd. Verder heet de EVP weliswaar een christendemocratische partij, maar in de nieuwe EVP-fractie krijgt de Italiaanse populist Berlusconi een zware stem nu diens Forza Italia gefuseerd is met de Allianza Nationale, de neofascistische nazaten van Mussolini. En verder zouden we in de EVP veel minder ruimte hebben om ons eigen politieke profiel neer te zetten en ons stemgedrag te bepalen.’’
Vandaag om 12.00 uur Nederlandse tijd maakt Timothy Kirkhope, de Britse waarnemend voorzitter van de nieuwe groep in het Europees Parlement, de vorming van de ECR-fractie bekend. Daarmee wordt openbaar dat Peter van Dalen toetreedt tot de ECR. Er lopen nog besprekingen over de toetreding van collega Bas Belder, tweede op de lijst van ChristenUnie/SGP. Van Dalen: ,,Samen met Bas en in afstemming met de beide partijbesturen hebben we de afgelopen weken toegewerkt naar onze gezamenlijke keuze voor deze nieuwe fractie. Samen spraken we onder meer met Timothy Kirkhope en diens partijleider David Cameron. Zij willen ons erg graag er bij hebben, ook Bas Belder: zijn goede reputatie is bekend. Het gesprek tussen de Engelsen en de SGP gaat nu over de betekenis en toepassing van het vrouwenstandpunt van de SGP. De Engelsen hebben daarover in de afgelopen paar dagen zeer kritische vragen gesteld.’’
Tot vanmorgen was men dus nog in de veronderstelling dat ook de SGP deel zou uitmaken van deze fractie.
Nu blijkt dat de Tories onoverkomelijke bezwaren hebben tegen het SGP-standpunt. Daarom blijven er voor de ChristenUnie 2 opties over
1. Deelnemen aan de nieuwe fractie en de samenwerking met de SGP verbreken.
2. De samenwerking met de SGP aanhouden en keizen voor een rol in de Europese marge als niet-ingeschrevenen.
De vraag is: wat weegt nu zwaarder: je verbintenis met de SGP of je mogelijkheden om politiek te bedrijven?
Ik denk persoonlijk dat dit een beroerd dilemma is geweest voor de Eurofractie, zeker na 25 jaar goede samenwerking. Moet je je partner steunen vanwege een standpunt dat niet de jouwe is? Of kies je voor je eigen positie?
Dat laatste klinkt heel principieel, maar daarvoor zit je niet in het EP. Je zit daar om zoveel mogelijk van je programma uit te voeren.
De schuld moet je daarom niet zoeken bij CU of SGP, maar bij de Tories, die succesvol een wig hebben gedreven tussen beide partijen.
