Zouden jullie eigenlijk op "Jezus Leeft" stemmen?

John Galt schreef:Zouden jullie eigenlijk op "Jezus Leeft" stemmen?

Nee, het is toch een partij die inhoudelijk geen politiek voert.

John Galt schreef:Zouden jullie eigenlijk op "Jezus Leeft" stemmen?

Elke stem daarop is een verloren stem.
Stem dan niet.

John Galt schreef:Zouden jullie eigenlijk op "Jezus Leeft" stemmen?

Nee. De naam van de partij ervaar ik veelal als overtreding tegen het 3e gebod.

Ken de partij niet zo goed, begreep dat ze aardig tekeer gingen tegen de CU omdat die in het kabinet zaten dan medeverantwoordelijk waren voor alle abortussen van de afgelopen vier jaar. Tja, daar kan ik weinig mee. Dus ik blijf lekker bij de SGP. Vind het wel fijn als de partij waar ik op stem aan realistische politiek doet.

Als je op hen stemt verzwak je de christelijke politiek

John Galt schreef:Zouden jullie eigenlijk op "Jezus Leeft" stemmen?

Zoals deze SGP er is heb ik geen reden om op een zetelloze christelijke partij te stemmen.

Ik heb eigenlijk altijd SGP gestemd, maar deze keer strategisch ChristenUnie. Ik denk dat ze behoorlijk kans maken om weer mee te regeren, en denk dat we in de politiek ethisch als christenen meer gedaan krijgen met de CU in de coalitie dan met de SGP in de oppositie. Ik heb verder niets tegen de SGP, ik heb zelfs waardering voor hoe van der Staaij alles weet te verwoorden.
De CU lijkt de naastenliefde wel wat meer uit te dragen. Ik ben wat dat betreft optimistisch, zeker omdat we een God hebben die grote daden kan doen. Als we het van die God verwachten, zouden we nog wel eens verbaasd kunnen staan. Dat geloof ik.

Forummer schreef:Ik heb eigenlijk altijd SGP gestemd, maar deze keer strategisch ChristenUnie. Ik denk dat ze behoorlijk kans maken om weer mee te regeren, en denk dat we in de politiek ethisch als christenen meer gedaan krijgen met de CU in de coalitie dan met de SGP in de oppositie. Ik heb verder niets tegen de SGP, ik heb zelfs waardering voor hoe van der Staaij alles weet te verwoorden.
De CU lijkt de naastenliefde wel wat meer uit te dragen. Ik ben wat dat betreft optimistisch, zeker omdat we een God hebben die grote daden kan doen. Als we het van die God verwachten, zouden we nog wel eens verbaasd kunnen staan. Dat geloof ik.

Dat heb je mooi gezegd! Ik denk dat we dat geloof en die verwachting vaak missen.

Forummer schreef:Ik heb eigenlijk altijd SGP gestemd, maar deze keer strategisch ChristenUnie. Ik denk dat ze behoorlijk kans maken om weer mee te regeren, en denk dat we in de politiek ethisch als christenen meer gedaan krijgen met de CU in de coalitie dan met de SGP in de oppositie. Ik heb verder niets tegen de SGP, ik heb zelfs waardering voor hoe van der Staaij alles weet te verwoorden.
De CU lijkt de naastenliefde wel wat meer uit te dragen. Ik ben wat dat betreft optimistisch, zeker omdat we een God hebben die grote daden kan doen. Als we het van die God verwachten, zouden we nog wel eens verbaasd kunnen staan. Dat geloof ik.

Ben je niet bang dat ze steeds meer richting D66 bewegen als het gaat om LHBT beleid ?

Geytenbeekje schreef:

Forummer schreef:Ik heb eigenlijk altijd SGP gestemd, maar deze keer strategisch ChristenUnie. Ik denk dat ze behoorlijk kans maken om weer mee te regeren, en denk dat we in de politiek ethisch als christenen meer gedaan krijgen met de CU in de coalitie dan met de SGP in de oppositie. Ik heb verder niets tegen de SGP, ik heb zelfs waardering voor hoe van der Staaij alles weet te verwoorden.
De CU lijkt de naastenliefde wel wat meer uit te dragen. Ik ben wat dat betreft optimistisch, zeker omdat we een God hebben die grote daden kan doen. Als we het van die God verwachten, zouden we nog wel eens verbaasd kunnen staan. Dat geloof ik.

Ben je niet bang dat ze steeds meer richting D66 bewegen als het gaat om LHBT beleid ?

Nee, daar ben ik absoluut niet bang voor. Segers spreekt openlijk uit dat het huwelijk door God gegeven is voor 1 man en 1 vrouw.

Forummer schreef:

Geytenbeekje schreef:

Forummer schreef:Ik heb eigenlijk altijd SGP gestemd, maar deze keer strategisch ChristenUnie. Ik denk dat ze behoorlijk kans maken om weer mee te regeren, en denk dat we in de politiek ethisch als christenen meer gedaan krijgen met de CU in de coalitie dan met de SGP in de oppositie. Ik heb verder niets tegen de SGP, ik heb zelfs waardering voor hoe van der Staaij alles weet te verwoorden.
De CU lijkt de naastenliefde wel wat meer uit te dragen. Ik ben wat dat betreft optimistisch, zeker omdat we een God hebben die grote daden kan doen. Als we het van die God verwachten, zouden we nog wel eens verbaasd kunnen staan. Dat geloof ik.

Ben je niet bang dat ze steeds meer richting D66 bewegen als het gaat om LHBT beleid ?

Nee, daar ben ik absoluut niet bang voor. Segers spreekt openlijk uit dat het huwelijk door God gegeven is voor 1 man en 1 vrouw.

Wat landbouw betreft, slaat de CU de plank behoorlijk mis. En daarom vol overtuiging SGP gestemd. De plannen die het ministerie heeft met de landbouw, vind ik ronduit schokkend.
Het komt er op neer om de agrarische sector een kopje kleiner te maken, een sector die financieel veel betekend voor Nederland. Een sector die gezonde dierlijke producten produceert, onder strenge regelgeving, een sector die zorg draagt voor het buitengebied. Waardering? 0,0
We halen ons vlees straks gewoon uit het buitenland, waar dierenwelzijn op een laag niveau ligt, waar antibiotica gebruik hoger ligt, waar de kwaliteitscontroles lager zijn. Maar wat boeit het ons? Wat niet weet, wat niet deert.
Ik ben zeer teleurgesteld in mevrouw Schouten, en de meerderheid van de agrarische sector.
Ik moest het even kwijt.

Laag schreef:(...) Waardering? 0,0 (...)

Als stadse begrijp ik het gevoel van de boeren (en vissers) wel. Jarenlang regel op regel erbij gehad en alsnog de pineut. Fatsoenlijk ondernemen zit er niet bij, als ik zo diverse verhalen en reportages heb gehoord. Het zal je familiebedrijf maar zijn die decennialang van overgrootvader op opa naar vader en zoon is gegaan.

Laag schreef: Wat landbouw betreft, ....
Ik moest het even kwijt.

Eens. Vooral ook om vervolgesn de landbouwgrond te gebruiken om duizenden en duizenden huizen en wegen op te gaan bouwen. 17 miljoen inwoners is veel en veel te veel in deze kleine delta.

Ik ben het wel met de CU eens dat we bepaalde keuzes moeten gaan maken wat betreft landbouw en veeteelt.
Belangrijk hierbij is wel dat de boeren er niet financieel op achteruit gaan en dat ze niet steeds met onzekerheid te maken hebben.
Maar volgens mij denkt de CU er ook zo over.