@Zeeuw

Mensen die onder druk worden gezet komen wel vaker "niet sterk" over.
Verder ben ik wel benieuwd of je mening ook zo genuanceerd zou zijn als het Baudet of Wilders betrof. In de media lees je dit voorval ook nauwelijks terug.

coco schreef:@Zeeuw

Mensen die onder druk worden gezet komen wel vaker "niet sterk" over.
Verder ben ik wel benieuwd of je mening ook zo genuanceerd zou zijn als het Baudet of Wilders betrof. In de media lees je dit voorval ook nauwelijks terug.

Mensen die zich onder druk laten zetten inderdaad niet. Leg eens uit waarom dit bij Baudet of Wilders anders zou moeten zijn?

De 'stembussen' zijn dicht. Ik vond het een leuke, positieve 'strijd' om te volgen. Hopelijk levert een en ander een goede lijsttrekker op en daarna een mooie zetelwinst voor het CDA.

Hollander schreef:De 'stembussen' zijn dicht. Ik vond het een leuke, positieve 'strijd' om te volgen. Hopelijk levert een en ander een goede lijsttrekker op en daarna een mooie zetelwinst voor het CDA.

Waarom dat laatste?

Zeeuw schreef:

Hollander schreef:De 'stembussen' zijn dicht. Ik vond het een leuke, positieve 'strijd' om te volgen. Hopelijk levert een en ander een goede lijsttrekker op en daarna een mooie zetelwinst voor het CDA.

Waarom dat laatste?

Omdat wat mij betreft het land gebaat is bij een CDA met fors meer zetels dan zij nu heeft. Extra pluspunt zou zijn als die extra CDA-zetels verdwijnen bij rechts populistische en midden-linkse progressieve partijen.

Hollander schreef:

Zeeuw schreef:

Hollander schreef:De 'stembussen' zijn dicht. Ik vond het een leuke, positieve 'strijd' om te volgen. Hopelijk levert een en ander een goede lijsttrekker op en daarna een mooie zetelwinst voor het CDA.

Waarom dat laatste?

Omdat wat mij betreft het land gebaat is bij een CDA met fors meer zetels dan zij nu heeft. Extra pluspunt zou zijn als die extra CDA-zetels verdwijnen bij rechts populistische en midden-linkse progressieve partijen.

Ok.

Zeeuw schreef:

coco schreef:@Zeeuw

Mensen die onder druk worden gezet komen wel vaker "niet sterk" over.
Verder ben ik wel benieuwd of je mening ook zo genuanceerd zou zijn als het Baudet of Wilders betrof. In de media lees je dit voorval ook nauwelijks terug.

Mensen die zich onder druk laten zetten inderdaad niet. Leg eens uit waarom dit bij Baudet of Wilders anders zou moeten zijn?

Ik vraag me af wat ik zou doen als een ministerie mij op dergelijke wijze benaderde (Die kans is niet heel groot denk ik) en ik vind het al soort van heldhaftig dat dhr Gommers dit durft te benoemen.
Wat ik bedoelde, is dat men wellicht anders reageerde als Baudet dergelijke pressie zou uitoefenen om een bepaalde stelling door een expert onderschreven te krijgen. Ik denk zelfs voorpaginanieuws.

Hollander schreef:

Zeeuw schreef:

Hollander schreef:De 'stembussen' zijn dicht. Ik vond het een leuke, positieve 'strijd' om te volgen. Hopelijk levert een en ander een goede lijsttrekker op en daarna een mooie zetelwinst voor het CDA.

Waarom dat laatste?

Omdat wat mij betreft het land gebaat is bij een CDA met fors meer zetels dan zij nu heeft. Extra pluspunt zou zijn als die extra CDA-zetels verdwijnen bij rechts populistische en midden-linkse progressieve partijen.

Die rechtse stemmen kun je op je buik schrijven als De Jonge als overwinnaar tevoorschijn komt.

coco schreef:

Zeeuw schreef:

coco schreef:@Zeeuw

Mensen die onder druk worden gezet komen wel vaker "niet sterk" over.
Verder ben ik wel benieuwd of je mening ook zo genuanceerd zou zijn als het Baudet of Wilders betrof. In de media lees je dit voorval ook nauwelijks terug.

Mensen die zich onder druk laten zetten inderdaad niet. Leg eens uit waarom dit bij Baudet of Wilders anders zou moeten zijn?

Ik vraag me af wat ik zou doen als een ministerie mij op dergelijke wijze benaderde (Die kans is niet heel groot denk ik) en ik vind het al soort van heldhaftig dat dhr Gommers dit durft te benoemen.
Wat ik bedoelde, is dat men wellicht anders reageerde als Baudet dergelijke pressie zou uitoefenen om een bepaalde stelling door een expert onderschreven te krijgen. Ik denk zelfs voorpaginanieuws.

Dat laatste kan. Maar ik voel me niet 'men'.

coco schreef:

Omdat wat mij betreft het land gebaat is bij een CDA met fors meer zetels dan zij nu heeft. Extra pluspunt zou zijn als die extra CDA-zetels verdwijnen bij rechts populistische en midden-linkse progressieve partijen.

Die rechtse stemmen kun je op je buik schrijven als De Jonge als overwinnaar tevoorschijn komt.

Ik denk dat Omtzigt inderdaad op rechts meer stemmen trekt, vandaar dat ik ook zijn naam in de poll van dit topic heb ingevuld. Ondanks dat ik beide kandidaten niet volledig geschikt acht voor de positie van lijsttrekker.

Hugo de Jonge is nummer 1.

Maar echt een minimaal verschil!

Deze poll op Refoforum is uitermate betrouwbaar gebleken.

Ik vind het toch wel steeds meer een humanistische georienteerde parttij aan het worden.
Mijn overgrootvader was eerder lid van het CDA (raadslid) en ouderling in de Hervormde Kerk Geref bond.

Ik ben blij dat het bij de SGP anders gaat dan bij het CDA en iedereen braaf knikkend van der Staaij aanwijst. De hele gala-voorstelling bij het CDA kwam me de keel uit. Ook nog eens op de borst kloppend dat ze de media domineerden.

Piet Puk schreef:Ik ben blij dat het bij de SGP anders gaat dan bij het CDA en iedereen braaf knikkend van der Staaij aanwijst. De hele gala-voorstelling bij het CDA kwam me de keel uit. Ook nog eens op de borst kloppend dat ze de media domineerden.

Maar de SGP haalt met twee vingers in de neus drie zetels. Niet minder, maar ook niet meer. Het CDA wil meer en dan organiseer je zoiets.