Vertrek van Peter Zevenbergen
-
- Berichten: 4610
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
klopt, maar omwille van de partij en de Naam waarvoor deze partij staat, is het gewoon beter dat hij zichtzelf (al dan niet tijdelijk) op non actief zet.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
-
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
Kijk uit met je laatste zin, of weet je hoe de vork in de steel zit.Bertiel schreef:klopt, maar omwille van de partij en de Naam waarvoor deze partij staat, is het gewoon beter dat hij zichtzelf (al dan niet tijdelijk) op non actief zet.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Overigens, GGotK is wel snel op de hoogte van de nieuwtjes, of ben ik de enige die dat opvalt?
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
-
- Berichten: 4610
- Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
- Locatie: bertiel1306@gmail.com
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
de gemeente heeft zelf gezegd niet op de hoogte te zijn van deze nevenfunctie.
En of het nu bezoldigd of onbezoldigd is, er klopt niks van!
En of het nu bezoldigd of onbezoldigd is, er klopt niks van!
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
-
- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
Stond toch een paar minuten eerder dan GGotk het poste op de website van het RD. Als je ingesteld hebt dat je een melding bij nieuwsberichten krijgt dan lijkt me dat heel goed mogelijk.HersteldHervormd schreef:Kijk uit met je laatste zin, of weet je hoe de vork in de steel zit.Bertiel schreef:klopt, maar omwille van de partij en de Naam waarvoor deze partij staat, is het gewoon beter dat hij zichtzelf (al dan niet tijdelijk) op non actief zet.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Overigens, GGotK is wel snel op de hoogte van de nieuwtjes, of ben ik de enige die dat opvalt?
Ik snap je opmerking dus niet, wat wil je suggereren?
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Vóór een veroordeling ben je verdachte.Herman schreef:(...) Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen. (...)
Maar nog belangrijker is dat is dat iemand wel op eigen (mogelijke) daden beoordeeld dient te worden. Dus "de vader van..." hoeft niet automatisch ook veroordeeld te worden wat betreft het snuif- en rookgoedje.
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Klopt. Eens. Het gaat mij meer om in wat voor positie je als vader zit en dus verantwoordelijkheid voelt ten opzichte van de zoon. Ik neem aan dat pa niet lekker slaapt momenteel, en dat niet alleen vanwege zijn wethouderschap.Hollander schreef:Vóór een veroordeling ben je verdachte.
Maar nog belangrijker is dat is dat iemand wel op eigen (mogelijke) daden beoordeeld dient te worden. Dus "de vader van..." hoeft niet automatisch ook veroordeeld te worden wat betreft het snuif- en rookgoedje.
-
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
Ik weet dat je gewoon een melding kan krijgen, en ik suggereer niks. Het viel me alleen op dat hij/zij altijd snel op de hoogte is van nieuwtjes. Meer niet, minder niet. En of andere dat ook opvielen.Bruna schreef:Stond toch een paar minuten eerder dan GGotk het poste op de website van het RD. Als je ingesteld hebt dat je een melding bij nieuwsberichten krijgt dan lijkt me dat heel goed mogelijk.HersteldHervormd schreef:Kijk uit met je laatste zin, of weet je hoe de vork in de steel zit.Bertiel schreef:klopt, maar omwille van de partij en de Naam waarvoor deze partij staat, is het gewoon beter dat hij zichtzelf (al dan niet tijdelijk) op non actief zet.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Overigens, GGotK is wel snel op de hoogte van de nieuwtjes, of ben ik de enige die dat opvalt?
Ik snap je opmerking dus niet, wat wil je suggereren?
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
mail: broederhh@gmail.com
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
Dat laatste vind ik op dit moment de grootste fout. Verder is er qua schuld nog niets bekend.Erskinees schreef:Wel wanneer je ook een bestuursrol had in het bedrijf dat de drugssmokkel blijkbaar faciliteerde én je deze nevenfuncties verzwegen hebt.Piet Puk schreef:Waarom? Stel dat jij wethouder bent en je zoon doet aan drugssmokkel, betekent toch niet dat jij af moet treden?Jantje schreef:Nee. Per direct maar laten aftreden, lijkt me. Dat is voor alle partijen beter.GGotK schreef:https://nos.nl/artikel/2343059-wethoude ... okkel.html
Misschien in het verkeerde topic geplaatst, maar i.i.g. ook weer geen reclame voor de SGP.
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Dat eerste is dan wel echt dom. Je wordt bij aantreden als wethouder heel duidelijk gevraagd naar nevenfuncties. Je mist dit dan m.i. niet. De rest van je bericht vind ik te ver gaan.Herman schreef:Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Zeeuw, ik ben het met je beide bijdragen van harte eensZeeuw schreef:Dat eerste is dan wel echt dom. Je wordt bij aantreden als wethouder heel duidelijk gevraagd naar nevenfuncties. Je mist dit dan m.i. niet. De rest van je bericht vind ik te ver gaan.Herman schreef:Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
-
- Berichten: 1739
- Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
- Locatie: brunarefoforum@gmail.com
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen (vh: PZ stapt op)
Ok ik dacht het, mij was het niet opgevallen.HersteldHervormd schreef:Ik weet dat je gewoon een melding kan krijgen, en ik suggereer niks. Het viel me alleen op dat hij/zij altijd snel op de hoogte is van nieuwtjes. Meer niet, minder niet. En of andere dat ook opvielen.Bruna schreef:Stond toch een paar minuten eerder dan GGotk het poste op de website van het RD. Als je ingesteld hebt dat je een melding bij nieuwsberichten krijgt dan lijkt me dat heel goed mogelijk.HersteldHervormd schreef:Kijk uit met je laatste zin, of weet je hoe de vork in de steel zit.Bertiel schreef:klopt, maar omwille van de partij en de Naam waarvoor deze partij staat, is het gewoon beter dat hij zichtzelf (al dan niet tijdelijk) op non actief zet.
Daarnaast, hij heeft (moedwillig?) verzwegen dat hij een nevenfunctie had, bezoldigd waarschijnlijk, wat toch echt wel iets is wat niet door de beugel kan.
Overigens, GGotK is wel snel op de hoogte van de nieuwtjes, of ben ik de enige die dat opvalt?
Ik snap je opmerking dus niet, wat wil je suggereren?
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Zou het?Herman schreef:Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.i
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Volgens het nieuwsbericht staat hij ingeschreven als vervoersmanager. Dat zie je vaker bij eenmanszaken in de transport. Dan heeft de eigenaar/chauffeur zelf een aantal benodigde papieren niet en dan vraag je een derde die wel gediplomeerd is om op te treden als vervoersmanager. In de praktijk is dat louter een papieren functie want in het echt regel je werkelijk niks.Zeeuw schreef:Dat eerste is dan wel echt dom. Je wordt bij aantreden als wethouder heel duidelijk gevraagd naar nevenfuncties. Je mist dit dan m.i. niet. De rest van je bericht vind ik te ver gaan.Herman schreef:Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
Mijn tweede opmerking heb ik al toegelicht
Het derde is na te lezen in het boek 'eens ging de zee hier tekeer' van Eva Vriend, die gaat in op de competitiedrang van de Urkers om altijd de meeste vis te willen vangen. Wat doe je als het tegenzit? Dit is niet het eerste geval van drugssmokkel onder de urkers.
Re: Vertrek van Peter Zevenbergen
Het eerste is in mijn ogen niet oké.Herman schreef:Volgens het nieuwsbericht staat hij ingeschreven als vervoersmanager. Dat zie je vaker bij eenmanszaken in de transport. Dan heeft de eigenaar/chauffeur zelf een aantal benodigde papieren niet en dan vraag je een derde die wel gediplomeerd is om op te treden als vervoersmanager. In de praktijk is dat louter een papieren functie want in het echt regel je werkelijk niks.Zeeuw schreef:Dat eerste is dan wel echt dom. Je wordt bij aantreden als wethouder heel duidelijk gevraagd naar nevenfuncties. Je mist dit dan m.i. niet. De rest van je bericht vind ik te ver gaan.Herman schreef:Misschien staat hij gewoon nog ingeschreven als bestuurder van de BV waar hij ooit ook de aandelen van had en is dit een administratieve slordigheid van hem of zijn accountant. Als hij feitelijk al jaren geen bestuurshandelen heeft verricht, dan heeft hij nu wel heel veel pech.
Aan de andere kant is dit wel de vader van de drugssmokkelaar, dat is ook een punt wat zwaar kan wegen.
Vervelender is dat de urker rijkdom (inmiddels aardig vergaan) en competitiedrift de achterblijvers aanzet tot dit soort criminele handelingen om hun gebrek aan goede verdiensten te maskeren.
Mijn tweede opmerking heb ik al toegelicht
Het derde is na te lezen in het boek 'eens ging de zee hier tekeer' van Eva Vriend, die gaat in op de competitiedrang van de Urkers om altijd de meeste vis te willen vangen. Wat doe je als het tegenzit? Dit is niet het eerste geval van drugssmokkel onder de urkers.
Het derde : Ook niet onder andere bevolking.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?