Brexit

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 7033
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Brexit

Berichtdoor parsifal » 17 Dec 2019, 12:57

coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij.

Maar goed hoe denk jij over hoe de situatie op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierse republiek behandelt gaat worden?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 14:49

parsifal schreef:
coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij.

Maar goed hoe denk jij over hoe de situatie op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierse republiek behandelt gaat worden?


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen.

De hele Ierse kwestie zegt me weinig eerlijk gezegd. Waar het om gaat is dat de Britten inmiddels twee maal duidelijk hebben aangegeven uit de EU te willen, en dat zowel media als de linkse medemens dat maar niet wil geloven. Tja. Hoe duidelijk wil je het hebben?
:hi

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 7033
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Brexit

Berichtdoor parsifal » 17 Dec 2019, 15:12

coco schreef:
parsifal schreef:
coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij.

Maar goed hoe denk jij over hoe de situatie op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierse republiek behandelt gaat worden?


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen.

De hele Ierse kwestie zegt me weinig eerlijk gezegd. Waar het om gaat is dat de Britten inmiddels twee maal duidelijk hebben aangegeven uit de EU te willen, en dat zowel media als de linkse medemens dat maar niet wil geloven. Tja. Hoe duidelijk wil je het hebben?

De Ierse kwestie kan jou weinig zeggen, maar het ligt daar vrij gevoelig. Families aan verschillende kanten van de grens. Een grens die toen die nog niet vrij te passeren was voor vrij veel geweld zorgde. De meeste Noord-Ieren die dat willen hebben nu ook wel een Iers paspoort, maar grenscontroles blijven vervelend en de Ieren uit de republiek hebben vaak geen Brits paspoort. Het is niet alleen de fout van de Britten dat die grens zo gevoelig ligt, maar nu het eenmaal zo is, lijkt het me wel iets om je zorgen over te maken.

Misschien is het een goed idee om pas daadwerkelijk op te stappen als dit soort dingen opgelost zijn (of tot die tijd een soort Noorwegen oplossing te zoeken). De EU zou dan ook wat minder strak moeten vasthouden aan een tijdlijn.

Ik begrijp dat de Britten willen vertrekken. Het land heeft zich altijd vrij goed aan afspraken gehouden terwijl men in Zuid-Europa de afspraken gemakkelijker negeerden. Maar de problemen die er zijn met uittreden negeren is ook weer zo wat.

Wat is trouwens de betrouwbare rechtse media? (En wat is links en rechts?)
"Then he isn't safe?" said Lucy.

"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 15:51

parsifal schreef:
coco schreef:
parsifal schreef:
coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij.

Maar goed hoe denk jij over hoe de situatie op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierse republiek behandelt gaat worden?


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen.

De hele Ierse kwestie zegt me weinig eerlijk gezegd. Waar het om gaat is dat de Britten inmiddels twee maal duidelijk hebben aangegeven uit de EU te willen, en dat zowel media als de linkse medemens dat maar niet wil geloven. Tja. Hoe duidelijk wil je het hebben?

De Ierse kwestie kan jou weinig zeggen, maar het ligt daar vrij gevoelig. Families aan verschillende kanten van de grens. Een grens die toen die nog niet vrij te passeren was voor vrij veel geweld zorgde. De meeste Noord-Ieren die dat willen hebben nu ook wel een Iers paspoort, maar grenscontroles blijven vervelend en de Ieren uit de republiek hebben vaak geen Brits paspoort. Het is niet alleen de fout van de Britten dat die grens zo gevoelig ligt, maar nu het eenmaal zo is, lijkt het me wel iets om je zorgen over te maken.

Misschien is het een goed idee om pas daadwerkelijk op te stappen als dit soort dingen opgelost zijn (of tot die tijd een soort Noorwegen oplossing te zoeken). De EU zou dan ook wat minder strak moeten vasthouden aan een tijdlijn.

Ik begrijp dat de Britten willen vertrekken. Het land heeft zich altijd vrij goed aan afspraken gehouden terwijl men in Zuid-Europa de afspraken gemakkelijker negeerden. Maar de problemen die er zijn met uittreden negeren is ook weer zo wat.

Wat is trouwens de betrouwbare rechtse media? (En wat is links en rechts?)


Heel sneu allemaal. Maar waarom zou een oplossing alleen mogelijk zijn zolang men bij de EU blijft? Ik vraag me sowieso sterk af of de EU ooit een conflict heeft opgelost, maar dat terzijde.
Ik kijk met enige jaloezie naar de komende brexit. Ik ben er ook van overtuigd dat, mocht de EU het signaal van de Britse bevolking niet oppakken, er meer landen zullen volgen. En terecht. De opmars naar een Europese superstaat komt duidelijk op gang. Koste wat kost.

Betrouwbare rechtse media zijn er niet. Ook die bekijken alles van hun eigen kant. Maar tussen de grote woorden door geeft het je wel meer inzicht in het totaal plaatje. Denk aan Elsevier, DDS, TPO, Jensen. Maar ook FvD heeft interessante filmpjes en onderzoekjes online staan.

Onder rechts versta ik kritisch op massa immigratie, kritisch op klimaat hysterie, kritisch op gender waanzin, kritisch op EU.
:hi

gallio
Berichten: 1591
Lid geworden op: 14 Jan 2004, 17:01

Re: Brexit

Berichtdoor gallio » 17 Dec 2019, 15:57

coco schreef:
parsifal schreef:
coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij...


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen...

Volgens mij draai je het een beetje om. Wat eerder als extreme politici (Wilders en Le Pen) gezien werden is nu wereldwijd zo'n beetje mainstream geworden, en de pers past zich grotendeels aan bij wat het publiek wil lezen. Ik focus me daarom liever op kranten waar de grote lijn wel links of rechts kan zijn maar waar genoeg ruimte geboden wordt om afwijkende meningen te lezen. RD en ND zijn wel aardig voor kerkelijk nieuws, maar anders niet. Trouw ken ik niet goed genoeg.

Online
Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 7637
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Brexit

Berichtdoor Herman » 17 Dec 2019, 16:05

coco schreef:Onder rechts versta ik kritisch op massa immigratie, kritisch op klimaat hysterie, kritisch op gender waanzin, kritisch op EU.

Maar is die kritische houding een gevolg van een aantal basis principes - bij voorkeur christelijk - of is jouw voorkeur ingegeven door een bepaalde houding: er zijn veranderingen op komst en die wil ik niet meemaken?

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 16:45

Herman schreef:
coco schreef:Onder rechts versta ik kritisch op massa immigratie, kritisch op klimaat hysterie, kritisch op gender waanzin, kritisch op EU.

Maar is die kritische houding een gevolg van een aantal basis principes - bij voorkeur christelijk - of is jouw voorkeur ingegeven door een bepaalde houding: er zijn veranderingen op komst en die wil ik niet meemaken?


Beide eigenlijk. Als christen past een bepaalde nuchterheid. Iedere vorm van hysterie dien je te vermijden en uit te bannen.
Ik geloof niet zo erg in veranderingen. Er zal best iets veranderen, dat houdt je niet tegen, maar niet in die mate die ons wordt voorgespiegeld.
:hi

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 18:15

gallio schreef:
coco schreef:
parsifal schreef:
coco schreef:
Hahaha heerlijk is dit.. Ik kan niet anders dan Wim gelijk geven.
Zie hier het resultaat van RD of ND of Trouw abonnee zijn. Gewoon linkse NOS soep met een christelijk randje. En je raakt alsnog volledig geïndoctrineerd.

Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij...


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen...

Volgens mij draai je het een beetje om. Wat eerder als extreme politici (Wilders en Le Pen) gezien werden is nu wereldwijd zo'n beetje mainstream geworden, en de pers past zich grotendeels aan bij wat het publiek wil lezen. Ik focus me daarom liever op kranten waar de grote lijn wel links of rechts kan zijn maar waar genoeg ruimte geboden wordt om afwijkende meningen te lezen. RD en ND zijn wel aardig voor kerkelijk nieuws, maar anders niet. Trouw ken ik niet goed genoeg.


Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.
:hi

eilander
Moderator
Berichten: 15911
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Brexit

Berichtdoor eilander » 17 Dec 2019, 18:27

coco schreef:Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.

Je zit op Twitter zeker?

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 18:34

eilander schreef:
coco schreef:Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.

Je zit op Twitter zeker?


Nee. Maar de mainstream media zijn niet te beroerd om de meest afkeurende Twitter berichten breeduit ten toon te stellen op hun websites. Want het gewone volk moet toch maar vooral de indruk krijgen dat ze echt niet wijs zijn als ze ook maar enige sympathie voelen voor een rechtse partij
:hi

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 7033
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Brexit

Berichtdoor parsifal » 17 Dec 2019, 18:34

coco schreef:
parsifal schreef:De Ierse kwestie kan jou weinig zeggen, maar het ligt daar vrij gevoelig. Families aan verschillende kanten van de grens. Een grens die toen die nog niet vrij te passeren was voor vrij veel geweld zorgde. De meeste Noord-Ieren die dat willen hebben nu ook wel een Iers paspoort, maar grenscontroles blijven vervelend en de Ieren uit de republiek hebben vaak geen Brits paspoort. Het is niet alleen de fout van de Britten dat die grens zo gevoelig ligt, maar nu het eenmaal zo is, lijkt het me wel iets om je zorgen over te maken.

Misschien is het een goed idee om pas daadwerkelijk op te stappen als dit soort dingen opgelost zijn (of tot die tijd een soort Noorwegen oplossing te zoeken). De EU zou dan ook wat minder strak moeten vasthouden aan een tijdlijn.

Ik begrijp dat de Britten willen vertrekken. Het land heeft zich altijd vrij goed aan afspraken gehouden terwijl men in Zuid-Europa de afspraken gemakkelijker negeerden. Maar de problemen die er zijn met uittreden negeren is ook weer zo wat.

Wat is trouwens de betrouwbare rechtse media? (En wat is links en rechts?)


Heel sneu allemaal. Maar waarom zou een oplossing alleen mogelijk zijn zolang men bij de EU blijft? Ik vraag me sowieso sterk af of de EU ooit een conflict heeft opgelost, maar dat terzijde.
Ik kijk met enige jaloezie naar de komende brexit. Ik ben er ook van overtuigd dat, mocht de EU het signaal van de Britse bevolking niet oppakken, er meer landen zullen volgen. En terecht. De opmars naar een Europese superstaat komt duidelijk op gang. Koste wat kost.


Natuurlijk zullen er andere oplossingen zijn dan bij de EU blijven, maar het lijkt me wel verstandig om te weten welke oplossing dat is voordat je uit de EU stapt. Het is niet een klein probleempje en zolang de grens open was viel dit probleem een beetje weg.

Betrouwbare rechtse media zijn er niet. Ook die bekijken alles van hun eigen kant. Maar tussen de grote woorden door geeft het je wel meer inzicht in het totaal plaatje. Denk aan Elsevier, DDS, TPO, Jensen. Maar ook FvD heeft interessante filmpjes en onderzoekjes online staan.

Onder rechts versta ik kritisch op massa immigratie, kritisch op klimaat hysterie, kritisch op gender waanzin, kritisch op EU.

Vergeleken met die bronnen valt zelfs het RD er als genuanceerd af ja.
Verder heb je een vreemde definitie van rechts. Kritisch zijn is leuk, maar ondertussen moet er wel beleid worden gemaakt. Als kritisch zijn dan betekent: geen migratie, er vanuit gaan dat we het klimaat niet kunnen beïnvloeden, we vrouwen niet serieus moeten nemen als ze aangerand zijn en dat met "me too" duidelijk maken en we uit de EU moeten stappen dan gaat het mi wat te ver en is het niet erg verstandig (maar dat heeft weer niets met links en rechts te maken). Het heeft eigenlijk ook niet veel met een politieke visie te maken. Het is meer roepen wat je op het moment niet aanstaat.

Ik begrijp dat je vanuit traditioneel conservatisme op Brexit uit kunt komen, maar ik heb niet het idee dat dat je uitgangspunt is.
"Then he isn't safe?" said Lucy.

"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

eilander
Moderator
Berichten: 15911
Lid geworden op: 15 Okt 2007, 21:42

Re: Brexit

Berichtdoor eilander » 17 Dec 2019, 18:41

coco schreef:
eilander schreef:
coco schreef:Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.

Je zit op Twitter zeker?


Nee. Maar de mainstream media zijn niet te beroerd om de meest afkeurende Twitter berichten breeduit ten toon te stellen op hun websites. Want het gewone volk moet toch maar vooral de indruk krijgen dat ze echt niet wijs zijn als ze ook maar enige sympathie voelen voor een rechtse partij

Ik vind dit geen serieuze praat meer. Je slaat zo enorm door. Als je dit in het RD leest, moet je inderdaad die krant niet meer openslaan.

Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 7033
Lid geworden op: 09 Jan 2002, 11:15
Locatie: Stockholm

Re: Brexit

Berichtdoor parsifal » 17 Dec 2019, 18:45

coco schreef:
gallio schreef:
coco schreef:
parsifal schreef:Lol. Dan kun je beter je informatie van GeenStijl of de Telegraaf halen dan ben je van alle deugende indoctrinatie vrij...


Nee, dat is niet handig. Je kunt je beter van alle kanten laten informeren. GeenStijl is sowieso bagger, en de Telegraaf vooral belust op sensatie.
Aangezien de mainstream media links tot extreem links (geworden) zijn, is het goed om voor het evenwicht het een beetje 'rechtserop' te zoeken. Ik moet zeggen, dan ga je dingen heel anders bekijken, en vooral beter begrijpen...

Volgens mij draai je het een beetje om. Wat eerder als extreme politici (Wilders en Le Pen) gezien werden is nu wereldwijd zo'n beetje mainstream geworden, en de pers past zich grotendeels aan bij wat het publiek wil lezen. Ik focus me daarom liever op kranten waar de grote lijn wel links of rechts kan zijn maar waar genoeg ruimte geboden wordt om afwijkende meningen te lezen. RD en ND zijn wel aardig voor kerkelijk nieuws, maar anders niet. Trouw ken ik niet goed genoeg.


Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.

Welke pers doet dat? Ik lees regelmatig artikelen uit Guardian, NYT, Washington Post, RD en Trouw, maar erg veel Nazi en racisme beschuldigingen zie ik niet, ook niet met betrekking tot Brexit. Vrouwonvriendelijk kom je wel tegen als iemand zegt dat je vrouwen gewoon bij hun geslachtsdelen moet kunnen grijpen of dat je bij een "nee" best door mag zetten of dat je vrouwen mag becijferen. Dan zie ik liever wat Christelijke voorzichtigheid met seksualisering.

Nepnieuws hebben we het eerder over gehad op dit forum. Het wordt echter vaak niet onderbouwd.
"Then he isn't safe?" said Lucy.

"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

coco
Berichten: 357
Lid geworden op: 27 Mei 2016, 06:00

Re: Brexit

Berichtdoor coco » 17 Dec 2019, 18:56

@parsifal

Precies, het gaat weer over de vorm.. Ze zijn er als de kippen bij om Trump op z'n foute uitspraken te wijzen. Sterker nog, ze kunnen niet anders dan fouten zien in die man. Vooral blijven afschilderen als de grote boeman. Ik heb het gewoon over de Nederlandse media. NOS, RTL nieuws, AD. Iedereen aanpraten dat hij hoogstwaarschijnlijk niet herkozen gaat worden, terwijl zijn achterban nog nooit zo groot geweest is. Hij is zogenaamd gevaarlijk, terwijl hij als enige president nog geen oorlog gestart is. Hij komt op voor zijn volk, en dat is blijkbaar enorm slecht.
Laatst gewijzigd door coco op 17 Dec 2019, 19:03, 1 keer totaal gewijzigd.
:hi

Geytenbeekje
Berichten: 5670
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: Brexit

Berichtdoor Geytenbeekje » 17 Dec 2019, 19:00

coco schreef:Sorry hoor, maar nu volg ik je dus echt niet meer.. Welke pers past zich grotendeels aan?? Alles wat enigszins naar rechts ruikt wordt consequent weggezet als nazi, fascistisch, vrouwonvriendelijk of nepnieuws.

Welke pers doet dat? Ik lees regelmatig artikelen uit Guardian, NYT, Washington Post, RD en Trouw, maar erg veel Nazi en racisme beschuldigingen zie ik niet, ook niet met betrekking tot Brexit. Vrouwonvriendelijk kom je wel tegen als iemand zegt dat je vrouwen gewoon bij hun geslachtsdelen moet kunnen grijpen of dat je bij een "nee" best door mag zetten of dat je vrouwen mag becijferen. Dan zie ik liever wat Christelijke voorzichtigheid met seksualisering.

Nepnieuws hebben we het eerder over gehad op dit forum. Het wordt echter vaak niet onderbouwd.[/quote][/quote]

Precies, het gaat weer over de vorm.. Ze zijn er als de kippen bij om Trump op z'n foute uitspraken te wijzen. Sterker nog, ze kunnen niet anders dan fouten zien in die man. Vooral blijven afschilderen als de grote boeman. Ik heb het gewoon over de Nederlandse media. NOS, RTL nieuws, AD. Iedereen aanpraten dat hij hoogstwaarschijnlijk niet herkozen gaat worden, terwijl zijn achterban nog nooit zo groot geweest is. Hij is zogenaamd gevaarlijk, terwijl hij als enige president nog geen oorlog gestart is. Hij komt op voor zijn volk, en dat is blijkbaar enorm slecht.[/quote]
Hij heeft wel ontzettend veel leugens verteld, ook dat gedraai in Syrie en met Erdogan.. Nee ik ben geen fan van hem
Die geen achterklap spreekt onvroed,
Tot zijnes naasten smaad en schande;
Die tegen hem ook niet misdoet,
Noch mishandelt; maar hem behoedt
Voor oneere menigerhande.
Psalm 15: 3 Datheen


Terug naar “Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten