Het beleid van president Trump

[elbert]

In sommige kringen is het de gewoonte om als je iets zegt over immigratie, godsdienst (Islam) of statistieken met betrekking tot criminaliteit gelijk naar de term racisme te grijpen.

Mede daarom heeft het verwijt van racisme de laatste jaren aan kracht ingeboet. In politiek correctere tijden zou een politicus daarmee afgeserveerd worden, maar dat is nu niet meer zo.
Ik denk daarom ook dat Trump van tevoren wist dat hij voor racist zou worden uitgemaakt en dat hij daar niet mee zit.
Ja, er komt ophef van in de media, maar dat was ook precies zijn bedoeling.

Op dit moment is het een effectieve strategie, maar als Kamala Harris of Elisabeth Warren de presidentskandidate wordt maakt het in November 2020 niet zo veel meer uit wat deze 4 denken en zeggen.

Ik denk dat ook dan de Democraten door Trump weggezet zullen worden als socialisten die eropuit zijn om de Amerikanen arm te maken. Gezien de economische groei lijkt me dat ook een effectieve strategie.

[parsifal]

Daar gaat het helemaal niet om. Trump vindt het (terecht of onterecht) betweters, die Amerika wel eens zullen vertellen wat goed is. Dan zegt hij: ga eerst eens het land waar je vandaan komt verbeteren en kom dan hier kritiek leveren.
Iets dergelijks denkt heel Nederland over DENK.

Ja maar de mensen over wie hij het zegt komen uit de VS (althans drie van de vier). Als ik tegen Wibi Soerjadi zeg dat hij terug moet naar waar hij vandaan komt ben ik ook gewoon racistisch bezig. "Ga terug naar je eigen land" lijkt me alleen te verdedigen als iemand zich met dat land identificeerd en dat land vergelijkt met het huidige vaderland. In het geval van Denk politici is daar iets voor te zeggen, als je het tegen Aboutaleb of Arib zegt is er goede reden om racisme aan te nemen.

[gallio]

In sommige kringen is het de gewoonte om als je iets zegt over immigratie, godsdienst (Islam) of statistieken met betrekking tot criminaliteit gelijk naar de term racisme te grijpen.

Mede daarom heeft het verwijt van racisme de laatste jaren aan kracht ingeboet. In politiek correctere tijden zou een politicus daarmee afgeserveerd worden, maar dat is nu niet meer zo.
Ik denk daarom ook dat Trump van tevoren wist dat hij voor racist zou worden uitgemaakt en dat hij daar niet mee zit.
Ja, er komt ophef van in de media, maar dat was ook precies zijn bedoeling.

Op dit moment is het een effectieve strategie, maar als Kamala Harris of Elisabeth Warren de presidentskandidate wordt maakt het in November 2020 niet zo veel meer uit wat deze 4 denken en zeggen.

Ik denk dat ook dan de Democraten door Trump weggezet zullen worden als socialisten die eropuit zijn om de Amerikanen arm te maken. Gezien de economische groei lijkt me dat ook een effectieve strategie.

In Amerika is het altijd een ernstig verwijt geweest als iemand socialist genoemd werdt, maar dat begint te veranderen. Er begint langzaam een besef te groeien dat de enorm grote kloof tussen rijk en arm en het gebrek aan een goede ziektekosten voorziening helemaal geen goede dingen zijn voor het land. Zelfs een staat als Texas begint over te hellen naar een meer progressieve mening.

De economische groei is niet zo sterk als dat Trump doet voorkomen. Vooral de Mid-West lijdt onder de gevolgen van de handelsoorlogen die Trump begonnen is.

[parsifal]

In sommige kringen is het de gewoonte om als je iets zegt over immigratie, godsdienst (Islam) of statistieken met betrekking tot criminaliteit gelijk naar de term racisme te grijpen.

Mede daarom heeft het verwijt van racisme de laatste jaren aan kracht ingeboet. In politiek correctere tijden zou een politicus daarmee afgeserveerd worden, maar dat is nu niet meer zo.
Ik denk daarom ook dat Trump van tevoren wist dat hij voor racist zou worden uitgemaakt en dat hij daar niet mee zit.
Ja, er komt ophef van in de media, maar dat was ook precies zijn bedoeling.

Op dit moment is het een effectieve strategie, maar als Kamala Harris of Elisabeth Warren de presidentskandidate wordt maakt het in November 2020 niet zo veel meer uit wat deze 4 denken en zeggen.

Ik denk dat ook dan de Democraten door Trump weggezet zullen worden als socialisten die eropuit zijn om de Amerikanen arm te maken. Gezien de economische groei lijkt me dat ook een effectieve strategie.

Ik ben ook geen voorstander van alles maar racisme noemen. Maar als dit geen racisme is valt er weinig meer onder (biologisch gezien is het vrijwel onmogelijk om mensen in verschillende rassen te onderscheiden, dus als alleen discriminatie op grond van biologisch ras aan de definitie voldoet dan bestaat racisme niet eens).

Wat de economie betreft. In tijden van economische voorspoed de staatsschuld zo laten oplopen zonder structurele vooruitzichten voor een gezondere begroting lijkt me lenen van de toekomst.

[gallio]

Ik ben een voorstander van voorzichtigheid als het gaat om het gebruik van deze term.

In sommige kringen is het de gewoonte om als je iets zegt over immigratie, godsdienst (Islam) of statistieken met betrekking tot criminaliteit gelijk naar de term racisme te grijpen.

Ik vind dat dit de discussie vervuilt. Iets is racisme als het daadwerkelijk over ras gaat.

Het is natuurlijk niet zo dat dit een uitzondering is voor Trump. Zijn uitspraken over zwarten en Mexicanen zijn algemeen bekend. Ook heeft DT gezegd dat hij het liefst immigratie zou willen zien uit landen als Noorwegen ipv zogenaamde 'Shithole Countries'. Alles bij elkaar genomen geeft dit toch wel een aardig goed beeld over hoe hij over zijn gekleurde medemens denkt.

[Charles]

Las vanochtend via twitter een engelstalig artikel dat uit wetenschappelijk onderzoek was gebleken dat er onder Trump minder discriminatie is dan onder Obama: https://trendingpolitics.com/report-us- ... um=twitter

Nergens online te vinden in Nederlandse media. Ook niet via google. zelfs als je de titel van artikel letterlijk in google gooit.

Kwam zaterdag Amerikaans gezin tegen (toeristen). Helemaal Trump fan.

[gallio]

Las vanochtend via twitter een engelstalig artikel dat uit wetenschappelijk onderzoek was gebleken dat er onder Trump minder discriminatie is dan onder Obama: https://trendingpolitics.com/report-us- ... um=twitter

Nergens online te vinden in Nederlandse media. Ook niet via google. zelfs als je de titel van artikel letterlijk in google gooit.

Kwam zaterdag Amerikaans gezin tegen (toeristen). Helemaal Trump fan.

Beetje slordig om te zeggen dat er minder racisme is. En al helemaal om te stellen dat er minder discriminatie zou zijn. De studie toont aan dat "Americans become less inclined to express racist opinions since Donald Trump was elected". Zij uitten dus minder vaak een racistische opinie, maar bewijst dit dat racisme zelf op retour is, of heeft dit een andere reden? Zoiets als dat ze bang zijn om als Trump supporter gezien te worden?

De samenvatting van de studie zelf was trouwens niet zo positief over de uitlatingen van Trump zelf. "In his campaign and first few years in office, Donald Trump consistently defied contemporary norms by using explicit, negative rhetoric targeting ethnic/racial minorities"

[Mara]

Kwam zaterdag Amerikaans gezin tegen (toeristen). Helemaal Trump fan.

Dus?
Heb je gevraagd waarom?
Ik kom mensen tegen die hem liefst vandaag nog uit zijn oval office willen zien verdwijnen.

[Charles]

Valt me op dat wanneer je Amerikanen (toeristen) tegenkomt ze positief over Trump zijn.

[parsifal]

Valt me op dat wanneer je Amerikanen (toeristen) tegenkomt ze positief over Trump zijn.

Waar kom je die tegen? Toegegeven, de Amerikanen die ik tegenkom zijn voornamelijk (Christelijke) expats en studenten, maar die zijn grotendeels negatief over Trump (daar zitten trouwens wel republikeinen tuusen) en ik had het idee dat Amerikanen die meer van de wereld hebben gezien ook niet al te positief over Trump zijn.

[DDD]

Hoe dommer, hoe meer mensen door Trump geïmponeerd zijn. Maar ik vind het citaat van Trump wel suggestief maar niet racistisch. Natuurlijk zegt het niets dat iemand uit een minder goed georganiseerd land komt. Misschien krijg je daar juist wel een scherpere blik van. Maar het zegt toch niets over ras?

Los daarvan: de VS zijn zelf een derdewereldland. De tijd dat je de VS kon vergelijken met West-Europa is allang voorbij. Het lijkt meer op Oost-Europa en India, zowel qua democratische stabiliteit als qua milieuzorg als qua welvaart. Ik vind de uitspraken van Trump -zoals vaker- uitgesproken dom. Maar dat is ook precies wat hij beoogt. Hij lijkt macht te zien als de mogelijkheid zich van geen verstandig mens iets aan te trekken.

[parsifal]

Hoe dommer, hoe meer mensen door Trump geïmponeerd zijn. Maar ik vind het citaat van Trump wel suggestief maar niet racistisch. Natuurlijk zegt het niets dat iemand uit een minder goed georganiseerd land komt. Misschien krijg je daar juist wel een scherpere blik van. Maar het zegt toch niets over ras?

Los daarvan: de VS zijn zelf een derdewereldland. De tijd dat je de VS kon vergelijken met West-Europa is allang voorbij. Het lijkt meer op Oost-Europa en India, zowel qua democratische stabiliteit als qua milieuzorg als qua welvaart. Ik vind de uitspraken van Trump -zoals vaker- uitgesproken dom. Maar dat is ook precies wat hij beoogt. Hij lijkt macht te zien als de mogelijkheid zich van geen verstandig mens iets aan te trekken.

Hij zegt niets over ras perse. Maar hij praat over vier mensen specifiek, die of een kleurtje hebben of een spaansklinkende naam. Van de vier zijn er drie in de VS geboren, en van die drie heeft er 1 generaties voorouders in de VS en van een ander is een van de ouders in Puerto Rico, wat onder de VS valt. Er vanuit gaan dat deze mensen geen echte Amerikanen zijn of zich meer met een ander land moeten associëren is wel racistisch. Het is alsof je tegen iemand met de naam Cohen zegt dat hij niet mag klagen over Nederlandse politiek en dat hij eerst maar eens vrede in Israël moet regelen.

[DDD]

Dat is niet helemaal een correcte vergelijking, omdat dat al snel antisemitisch zou zijn.

Maar goed. Het is een ondergeschikt punt, wat mij betreft. Het is een zeldzaam domme uitspraak, maar dat is hoe Trump herinnerd wil worden, voor zover ik kan beoordelen.

[parsifal]

Dat is niet helemaal een correcte vergelijking, omdat dat al snel antisemitisch zou zijn.

Maar goed. Het is een ondergeschikt punt, wat mij betreft. Het is een zeldzaam domme uitspraak, maar dat is hoe Trump herinnerd wil worden, voor zover ik kan beoordelen.

Maar om tegen een zwarte Amerikaan te zeggen " Ga terug naar je eigen land" is mi even racistisch als mijn voorbeeld antisemitisch is.

[J.C. Philpot]

Ik heb het niet op complottheorien, maar ik vind de cencuur van Twitter erg zorgelijk. Ze vormen op die manier een groter gevaar voor de vrijheid van meningsuiting en de democratie als de Russen.

https://www.nu.nl/tech/5972587/twitter- ... trump.html