parsifal schreef:De toekomst zeal het leren. De aanleiding van de recente spanningen is ook een actie van Trump. Het doden van een Iraanse generaal buiten oorlogstijd.
In Nederland worden we pas wakker als een westers (georienteerd) land in het Midden-Oosten iets doet. Dan denken we dat het de schuld van dat land is. Zo ook in dit geval.
De aanleiding van de recente spanningen is niet het doden van Soleimani. Dat is maar een deel van het verhaal.
De aanleiding is de
raketaanval op de K1 luchtmachtbasis in Irak op 27 december, waarbij 1 Amerikaanse dode en 6 gewonden (Amerikaans en Iraaks) vielen. De aanval werd uitgevoerd door Kata'ib Hezbollah (een Iraanse proxy militie in Irak).
Als reactie daarop
bombardeerde de VS op 29 december doelen van deze militie in Syrië en Irak, waarbij 25 doden vielen.
Vervolgens werd de
Amerikaanse ambassade in Baghdad op 31 december aangevallen door de Kata'ib Hezbollah en de overkoepelende PMU militie.
Volgens de VS werden deze aanvallen aangestuurd vanuit Iran, waarop de Amerikaanse minister van defensie aankondigde dat ze hard in gingen grijpen ("the rules have changed"). Trump tweette rond die tijd dat dit
"geen tweede Benghazi" zou worden en als hij zoiets tweet, dan weet je dat het menens is.
Benghazi is de gebeurtenis die hij Hillary Clinton zwaar aanrekende.
Op 3 januari kwam Qassam Soleimani op bezoek bij het hoofd van de Kata'ib Hezbollah beweging in Bagdad. Laten we er maar van uit gaan dat hij er niet alleen kwam om zijn nieuwjaarswensen over te brengen. De VS besloten om beide heren uit te schakelen omdat ze vermoedden (of inlichtingen hadden) dat ze nieuwe plannen maakten om de VS aan te vallen.
Vervolgens werden we in Europa en de wereld pas wakker. Want ook Iran heeft dit niet aan zien komen. Men dacht dat Trump geen vuist durfde te maken en zeker niet op deze manier.
Zelf dacht ik ook niet dat de VS het zouden aandurven om de tweede man van Iran aan te pakken. De vorige regering had immers Israël al ervan weerhouden om Soleimani uit te schakelen uit vrees voor represailles. Die vrees is niet ongegrond. Ik denk trouwens dat die represailles er nu wel gaan komen (die raketaanval van gisteren stelde niet zoveel voor) en dat de spanningen dus zullen aanhouden.
Maar in Teheran zijn ze wel geschrokken en denken ze dat Trump een levensgevaarlijke gek is die een gevaar voor hun regime vormt. Dat zal hen ervan weerhouden om al te agressieve acties te ondernemen. Afschrikking dus en dat heeft ook in het Midden-Oosten effect.