Wat betreft abortuswetgeving is het maar de vraag of de veranderende wetgeving ook minder abortussen tot gevolg heeft. Uitkleden van sociale zekerheid voor alleenstaande moeders zal niet helpen. Onder Obama nam het aantal abortussen gestaag af, ik hoop dat dat doorzet.Gerrit35 schreef:Volgens mij sla je daar de spijker op zijn kop. Ik denk zelf dat er op bepaalde punten nog voldoende kritiek op Trump te leveren is. Dat gebeurt ook wel eens in opiniestukken, maar anderzijds: je moet het er gewoon mee doen, in elk geval tot de volgende verkiezingen.gallio schreef:Het valt mij op dat RD juist zo enorm pro-Trump is, hoewel het de laatste tijd wel wat lijkt te minderen. De man zegt christen te zijn, en stelt zich pro-Israel en anti-abortus op, en dat is voor Refo-Nederland blijkbaar genoeg.
Ik ben zelf - net als vele andere christenen - blij dat hij president is geworden i.p.v. Clinton, maar het is niet realistisch om te verwachten dat er na Trump (mocht hij niet worden herkozen) een president komt die het christen-zijn meer uitdraagt dan hij. Maar we kunnen er wel om blijven bidden
In elk geval mogen we blij zijn met de benoeming van een conservatieve opperrechter, een versterkte anti-abortuswetgeving en nog wat andere zaken. Dat was onder Clinton echt niet gebeurd.
Ik denk dat Trump met Gorsuch inderdaad een goede rechter heeft benoemd. De manier waarop hij aan zijn positie kwam is wel vrij schandalig (zeker gezien recente uitspraken van McConnell). Kavanaugh lijkt me geen goede benoeming geweest omdat hij te omstreden was (en dat niet alleen vanwege de beschuldiging over aanranding) er moet een degelijker conservatief of middenman te vinden zijn.