Algemene Politieke Beschouwingen

Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Wandelende »

Voor het behoud van christelijke waarden en normen zou ik niet het vertrouwen aan de PVV durven geven.
(~)
Online
Gebruikersavatar
Herman
Moderator
Berichten: 11945
Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:21
Locatie: Geldermalsen

Re: RE: Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Herman »

Wandelende schreef:Voor het behoud van christelijke waarden en normen zou ik niet het vertrouwen aan de PVV durven geven.
Blijkbaar kan je met een overtreding van het negende gebod wegkomen, als je maar de schijn ophoud voor sinterklaas te zijn of wat nog over is van christelijke waarden en normen.
Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 17243
Lid geworden op: 12 nov 2009, 23:38

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door huisman »

Wim Anker schreef:
Luther schreef:
Wim Anker schreef:@Luther geeft prima weer waarom ik me voel vervreemden van de SGP...
...en daarom - zoals je de afgelopen jaren in meerdere posts door liet schemeren - liever kies voor de PVV.
Inderdaad ben ik van mening dat het gedachtegoed van o.a. de PVV en FvD en in Amerika de ideeën van Trump dichter bij de - door het christendom gevormde - westerse cultuur staan en een betere waarborg voor christenen vormen om in vrijheid hun godsdienst te belijden dan het overheersende gedachtegoed bij de VVD (dhr. Dijkstal beluisterd?), D66, GL, PvdA e.a. De (oorspronkelijk) christelijke partijen zijn hier volslagen blind voor.
Liever Turks dan Paaps!
Ooit de Bijbel gelezen over het omgaan met de vreemdeling in onze poorten?

Dat je het woord “gedachtengoed” kunt koppelen aan PVV en FvD en het woord “ ideeën” aan Trump is best wel knap ( hilarisch ) ::bye
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Gebruikersavatar
Nasrani
Berichten: 1853
Lid geworden op: 21 dec 2016, 21:36

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Nasrani »

Wim Anker schreef:
Nasrani schreef:
Wim Anker schreef:Inderdaad ben ik van mening dat het gedachtegoed van o.a. de PVV en FvD en in Amerika de ideeën van Trump dichter bij de - door het christendom gevormde - westerse cultuur staan en een betere waarborg voor christenen vormen om in vrijheid hun godsdienst te belijden dan het overheersende gedachtegoed bij de VVD (dhr. Dijkstal beluisterd?), D66, GL, PvdA e.a. De (oorspronkelijk) christelijke partijen zijn hier volslagen blind voor.
Liever Turks dan Paaps!
Echt waar joh???
Dus partijen als de PVV en FvD die het christelijke gedachtegoed alleen maar gebruiken om de cultuur waar ze in leven te beschermen tegen invloeden van buitenaf daar voel je je als christen beter bij dan een partij die aan de hand van de bijbel probeert politiek te bedrijven?
Yep. Omdat die partij - de SGP - momenteel nalaat de cultuur die de christelijke vrijheid borgt te verdedigen.
Nasrani schreef:Hoe sta je dan tegenover al die zaken waar ze lijnrecht tegen de Bijbel en Gods geboden ingaan? Is dat dan verenigbaar met elkaar?
Het zelfde geldt voor Mr. Trump waarvan ik weet dat je die hier bijna te vuur en te zwaard wil verdedigen.
Daarvoor geld uiteraard dezelfde kritiek. Alleen is het kiezen uit twee kwaden. Seculier en onvrijheid of Seculier en vrijheid. Voor de historiekenners, in de 80 jarige oorlog was een geuzenslogan "Turks dan Paaps". Dat is mijn dilemma ook.
Op welke manier laat de SGP na de cultuur en de christelijke vrijheid te verdedigen?
Maar als je gaat kiezen uit twee kwaden hoe kun je voor seculier kiezen wetend dat dat ook een gevaar vormt voor de christelijke vrijheid?
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Gebruikersavatar
BJD
Berichten: 2464
Lid geworden op: 29 jun 2006, 21:37

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door BJD »

Ad Anker schreef:In onze regionale krant schrijft ds. W. Visscher een column. Dit keer over de APB. Een paar opmerkingen uit die column staan hieronder.
(...)
In de eerste plaats het optreden van dhr. Wilders van de PVV. Zijn optreden kenmerkte zich niet door fijnzinnigheid. (...) Wilders heeft af en toe wel een punt. Zo wees hij er bijvoorbeeld op dat er nergens in de wereld een islamitisch land is waar mensen ook echt vrij zijn, bijvoorbeeld op godsdienstig terrein. Islam en geweld gaan toch heel vaak samen. Het is jammer dat de regering en de overgrote meerderheid van de kamerleden hier niet op in willen gaan. Het is een punt wat helaas maar al te vaak wordt genegeerd, terwijl het wel reëel is. Heel veel christenen in islamitische landen hebben het heel moeilijk en dat wil in Den Haag maar niet echt doordringen. Het lijkt soms wel of me er niet over wil denken omdat Wilders het benoemt.
(...)
Thierry Baudet van Forum voor Democtratie wilde dit keer niet echt meedoen met de debatten. Hij zei dat ook en onmiddellijk vielen vrijwel alle parlementariërs over hem heen. Toch had hij natuurlijk wel een punt. Hoe vaak en hoe veel werden er niet steeds dezelfde dingen gezegd. (...) Het lijkt mij een vrij ontmoedigend bezig zijn als je vragen stelt zonder dat er antwoorden komen. Het is niet goed om dan maar geen vragen te stellen, maar het is ook niet zuiver om maar niet te antwoorden. Er wordt eigenlijk gewoon vanuit de meerderheid geregeerd en de oppositie kon praten wat ze wilde: er veranderde vrijwel niets. Kortom, alles bij elkaar een vrij ontnuchterend beeld van het bestuur van dit land. Laten we hopen op betere tijden.
Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Framboos
Berichten: 751
Lid geworden op: 12 jul 2017, 07:13

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Framboos »

De meerderheid regeert, is dat niet juist het idee van democratie?
Gebruikersavatar
Wandelende
Inactief
Berichten: 3076
Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Wandelende »

Framboos schreef:De meerderheid regeert, is dat niet juist het idee van democratie?
Zeker.
De meerderheid moet echter waken om de minderheid zonder invloed te laten zijn en blijven. Op een keer zal je anders het deksel op je neus krijgen als meerderheid.
(~)
Gebruikersavatar
Klavart
Berichten: 1240
Lid geworden op: 24 jun 2015, 08:36

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Klavart »

BJD schreef:
Ad Anker schreef:In onze regionale krant schrijft ds. W. Visscher een column. Dit keer over de APB. Een paar opmerkingen uit die column staan hieronder.
(...)
In de eerste plaats het optreden van dhr. Wilders van de PVV. Zijn optreden kenmerkte zich niet door fijnzinnigheid. (...) Wilders heeft af en toe wel een punt. Zo wees hij er bijvoorbeeld op dat er nergens in de wereld een islamitisch land is waar mensen ook echt vrij zijn, bijvoorbeeld op godsdienstig terrein. Islam en geweld gaan toch heel vaak samen. Het is jammer dat de regering en de overgrote meerderheid van de kamerleden hier niet op in willen gaan. Het is een punt wat helaas maar al te vaak wordt genegeerd, terwijl het wel reëel is. Heel veel christenen in islamitische landen hebben het heel moeilijk en dat wil in Den Haag maar niet echt doordringen. Het lijkt soms wel of me er niet over wil denken omdat Wilders het benoemt.
(...)
Thierry Baudet van Forum voor Democtratie wilde dit keer niet echt meedoen met de debatten. Hij zei dat ook en onmiddellijk vielen vrijwel alle parlementariërs over hem heen. Toch had hij natuurlijk wel een punt. Hoe vaak en hoe veel werden er niet steeds dezelfde dingen gezegd. (...) Het lijkt mij een vrij ontmoedigend bezig zijn als je vragen stelt zonder dat er antwoorden komen. Het is niet goed om dan maar geen vragen te stellen, maar het is ook niet zuiver om maar niet te antwoorden. Er wordt eigenlijk gewoon vanuit de meerderheid geregeerd en de oppositie kon praten wat ze wilde: er veranderde vrijwel niets. Kortom, alles bij elkaar een vrij ontnuchterend beeld van het bestuur van dit land. Laten we hopen op betere tijden.
Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Wat bedoel je precies?
Zeeuw
Berichten: 11545
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Zeeuw »

BJD schreef:
Ad Anker schreef:In onze regionale krant schrijft ds. W. Visscher een column. Dit keer over de APB. Een paar opmerkingen uit die column staan hieronder.
(...)
In de eerste plaats het optreden van dhr. Wilders van de PVV. Zijn optreden kenmerkte zich niet door fijnzinnigheid. (...) Wilders heeft af en toe wel een punt. Zo wees hij er bijvoorbeeld op dat er nergens in de wereld een islamitisch land is waar mensen ook echt vrij zijn, bijvoorbeeld op godsdienstig terrein. Islam en geweld gaan toch heel vaak samen. Het is jammer dat de regering en de overgrote meerderheid van de kamerleden hier niet op in willen gaan. Het is een punt wat helaas maar al te vaak wordt genegeerd, terwijl het wel reëel is. Heel veel christenen in islamitische landen hebben het heel moeilijk en dat wil in Den Haag maar niet echt doordringen. Het lijkt soms wel of me er niet over wil denken omdat Wilders het benoemt.
(...)
Thierry Baudet van Forum voor Democtratie wilde dit keer niet echt meedoen met de debatten. Hij zei dat ook en onmiddellijk vielen vrijwel alle parlementariërs over hem heen. Toch had hij natuurlijk wel een punt. Hoe vaak en hoe veel werden er niet steeds dezelfde dingen gezegd. (...) Het lijkt mij een vrij ontmoedigend bezig zijn als je vragen stelt zonder dat er antwoorden komen. Het is niet goed om dan maar geen vragen te stellen, maar het is ook niet zuiver om maar niet te antwoorden. Er wordt eigenlijk gewoon vanuit de meerderheid geregeerd en de oppositie kon praten wat ze wilde: er veranderde vrijwel niets. Kortom, alles bij elkaar een vrij ontnuchterend beeld van het bestuur van dit land. Laten we hopen op betere tijden.
Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Ik vind het dom geklets iets dom geklets te noemen zonder uitleg.
Gebruikersavatar
Zita
Moderator
Berichten: 10418
Lid geworden op: 11 aug 2007, 13:12

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Zita »

Zeeuw schreef:
BJD schreef:
Ad Anker schreef:In onze regionale krant schrijft ds. W. Visscher een column. Dit keer over de APB. Een paar opmerkingen uit die column staan hieronder.
(...)
In de eerste plaats het optreden van dhr. Wilders van de PVV. Zijn optreden kenmerkte zich niet door fijnzinnigheid. (...) Wilders heeft af en toe wel een punt. Zo wees hij er bijvoorbeeld op dat er nergens in de wereld een islamitisch land is waar mensen ook echt vrij zijn, bijvoorbeeld op godsdienstig terrein. Islam en geweld gaan toch heel vaak samen. Het is jammer dat de regering en de overgrote meerderheid van de kamerleden hier niet op in willen gaan. Het is een punt wat helaas maar al te vaak wordt genegeerd, terwijl het wel reëel is. Heel veel christenen in islamitische landen hebben het heel moeilijk en dat wil in Den Haag maar niet echt doordringen. Het lijkt soms wel of me er niet over wil denken omdat Wilders het benoemt.
(...)
Thierry Baudet van Forum voor Democtratie wilde dit keer niet echt meedoen met de debatten. Hij zei dat ook en onmiddellijk vielen vrijwel alle parlementariërs over hem heen. Toch had hij natuurlijk wel een punt. Hoe vaak en hoe veel werden er niet steeds dezelfde dingen gezegd. (...) Het lijkt mij een vrij ontmoedigend bezig zijn als je vragen stelt zonder dat er antwoorden komen. Het is niet goed om dan maar geen vragen te stellen, maar het is ook niet zuiver om maar niet te antwoorden. Er wordt eigenlijk gewoon vanuit de meerderheid geregeerd en de oppositie kon praten wat ze wilde: er veranderde vrijwel niets. Kortom, alles bij elkaar een vrij ontnuchterend beeld van het bestuur van dit land. Laten we hopen op betere tijden.
Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Ik vind het dom geklets iets dom geklets te noemen zonder uitleg.
Het is mij een raadsel waarom een predikant zou moeten schrijven over de APB, behalve als hij deze theologisch of ethisch gaat duiden. Iedere vorm van duiding ontbreekt in het bovenstaande. Het is allemaal ook nog eens saai geschreven en vertoont weinig kenmerken van een column. Het is meer een verzameling opborrelende gedachten.
Zeeuw
Berichten: 11545
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Zeeuw »

Zita schreef: Het is mij een raadsel waarom een predikant zou moeten schrijven over de APB, behalve als hij deze theologisch of ethisch gaat duiden. Iedere vorm van duiding ontbreekt in het bovenstaande. Het is allemaal ook nog eens saai geschreven en vertoont weinig kenmerken van een column. Het is meer een verzameling opborrelende gedachten.
Het zijn een paar opmerkingen. Ik ben wel benieuwd naar de totale column. Heb jij die?
Gebruikersavatar
BJD
Berichten: 2464
Lid geworden op: 29 jun 2006, 21:37

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door BJD »

Klavart schreef:
BJD schreef:
Ad Anker schreef:In onze regionale krant schrijft ds. W. Visscher een column. Dit keer over de APB. Een paar opmerkingen uit die column staan hieronder.
(...)
In de eerste plaats het optreden van dhr. Wilders van de PVV. Zijn optreden kenmerkte zich niet door fijnzinnigheid. (...) Wilders heeft af en toe wel een punt. Zo wees hij er bijvoorbeeld op dat er nergens in de wereld een islamitisch land is waar mensen ook echt vrij zijn, bijvoorbeeld op godsdienstig terrein. Islam en geweld gaan toch heel vaak samen. Het is jammer dat de regering en de overgrote meerderheid van de kamerleden hier niet op in willen gaan. Het is een punt wat helaas maar al te vaak wordt genegeerd, terwijl het wel reëel is. Heel veel christenen in islamitische landen hebben het heel moeilijk en dat wil in Den Haag maar niet echt doordringen. Het lijkt soms wel of me er niet over wil denken omdat Wilders het benoemt.
(...)
Thierry Baudet van Forum voor Democtratie wilde dit keer niet echt meedoen met de debatten. Hij zei dat ook en onmiddellijk vielen vrijwel alle parlementariërs over hem heen. Toch had hij natuurlijk wel een punt. Hoe vaak en hoe veel werden er niet steeds dezelfde dingen gezegd. (...) Het lijkt mij een vrij ontmoedigend bezig zijn als je vragen stelt zonder dat er antwoorden komen. Het is niet goed om dan maar geen vragen te stellen, maar het is ook niet zuiver om maar niet te antwoorden. Er wordt eigenlijk gewoon vanuit de meerderheid geregeerd en de oppositie kon praten wat ze wilde: er veranderde vrijwel niets. Kortom, alles bij elkaar een vrij ontnuchterend beeld van het bestuur van dit land. Laten we hopen op betere tijden.
Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Wat bedoel je precies?
De link islam en geweld bv. Om maar eens wat te noemen.
En over het niet meedoen van het debat door Baudet. Ds Visscher zal toch wel weten hoe een debat werkt.
Zeeuw
Berichten: 11545
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Zeeuw »

BJD schreef: Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Wat bedoel je precies?[/quote]
De link islam en geweld bv. Om maar eens wat te noemen.
En over het niet meedoen van het debat door Baudet. Ds Visscher zal toch wel weten hoe een debat werkt.[/quote]

Eigenlijk roep je alleen maar meer vragen op nu.
Gebruikersavatar
BJD
Berichten: 2464
Lid geworden op: 29 jun 2006, 21:37

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door BJD »

Zeeuw schreef:
BJD schreef: Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Wat bedoel je precies?
De link islam en geweld bv. Om maar eens wat te noemen.
En over het niet meedoen van het debat door Baudet. Ds Visscher zal toch wel weten hoe een debat werkt.[/quote]

Eigenlijk roep je alleen maar meer vragen op nu.[/quote]
Jij ook.. mij dom vinden kletsen en verwachten dat ik jouw vragen ga beantwoorden :D
Zeeuw
Berichten: 11545
Lid geworden op: 19 sep 2018, 08:28

Re: Algemene Politieke Beschouwingen

Bericht door Zeeuw »

BJD schreef:
Zeeuw schreef:
BJD schreef: Wat een dom geklets.. Een ds onwaardig.
Wat bedoel je precies?
De link islam en geweld bv. Om maar eens wat te noemen.
En over het niet meedoen van het debat door Baudet. Ds Visscher zal toch wel weten hoe een debat werkt.
Eigenlijk roep je alleen maar meer vragen op nu.[/quote]
Jij ook.. mij dom vinden kletsen en verwachten dat ik jouw vragen ga beantwoorden :D[/quote]

Jaja. Jij begon simpel te doen met iemand dom geklets te verwijten. Vervolgens noem je 2 zaken waar je verder niets bij vermeld. Reageer dan gewoon niet.
Plaats reactie