De waarheid kent geen nuance.Mister schreef:Klinkt lekker genuanceerd.huisman schreef:Ik denk dat de 30% helaas wel gehaald wordt. Komen nog wel wat grote gemeenten (Amsterdam) die onder de 30% zullen zitten.refo schreef:Opkomst nu 32% volgens prognose.
Het "eigen volk eerst" kamp heeft gewonnen......Nederland wordt steeds asocialer.
Referendum 6 april Oekraine
Re: Referendum 6 april Oekraine
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Jou waarheid dan.huisman schreef:De waarheid kent geen nuance.Mister schreef:Klinkt lekker genuanceerd.huisman schreef:Ik denk dat de 30% helaas wel gehaald wordt. Komen nog wel wat grote gemeenten (Amsterdam) die onder de 30% zullen zitten.refo schreef:Opkomst nu 32% volgens prognose.
Het "eigen volk eerst" kamp heeft gewonnen......Nederland wordt steeds asocialer.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Zo'n tweederde van de Nederlanders heeft gisteren het referendum weggestemd...
-
- Bookreader
- Berichten: 175
- Lid geworden op: 09 aug 2007, 16:24
Re: Referendum 6 april Oekraine
Je bedoelt dat ongeveer twee derde niet is komen opdagen, en dus helemaal niet gestemd heeft?Mannetje schreef:Zo'n tweederde van de Nederlanders heeft gisteren het referendum weggestemd...
...en gij zult voor het aangezicht des HEEREN, uws Gods, zeven dagen vrolijk zijn. (Leviticus 23:40b)
Re: RE: Re: Referendum 6 april Oekraine
Als voorstemmers niet thuis waren gebleven was er misschien ook een andere uitkomst geweest.Wim Anker schreef:Alle voorstemmers worden ook bedankt. Door hun inzet is dit raadgevend referendum geldig!
Re: Referendum 6 april Oekraine
De spelregels zijn dat degene die wel stemmen, de uitslag bepalen, ook voor diegenen die niet zijn komen stemmen.Mannetje schreef:Zo'n tweederde van de Nederlanders heeft gisteren het referendum weggestemd...
In dit geval is er dus een uitslag tegen het verdrag, en dat geldt ook voor degenen die thuis zijn gebleven
Re: Referendum 6 april Oekraine
Wie niet stemt heeft gewoon geen recht van spreken. Dat is m.i.een grondregel.Mannetje schreef:Zo'n tweederde van de Nederlanders heeft gisteren het referendum weggestemd...
Het manipulatieve gedrag van de SGP en de reacties van de SGP gisteren over de opkomst/uitslag zijn gewoon triest.
Re: Referendum 6 april Oekraine
Juist, die bedoel ik. De overgrote meerderheid van ons volk heeft klaarblijkelijk in het geheel geen behoefte aan de referendumpoppenkast.Bookreader schreef:Je bedoelt dat ongeveer twee derde niet is komen opdagen, en dus helemaal niet gestemd heeft?Mannetje schreef:Zo'n tweederde van de Nederlanders heeft gisteren het referendum weggestemd...
-
Re: Referendum 6 april Oekraine
Overigens ben ik bevestigd in mijn mening dat een Nee juist is door te letten op de de evenredigheid:
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.
Re: RE: Re: Referendum 6 april Oekraine
Als de voorstemmer wel thuis waren gebleven, zou het referendum ongeldig zijn geweest...helma schreef:Als voorstemmers niet thuis waren gebleven was er misschien ook een andere uitkomst geweest.Wim Anker schreef:Alle voorstemmers worden ook bedankt. Door hun inzet is dit raadgevend referendum geldig!
-
Re: Referendum 6 april Oekraine
Zo lust ik er nog wel een paar... Misschien zijn die ja-stemmers in de goddeloze steden wel juist diegenen die hun stem verheffen tegen de goddeloosheid, en daarom ja stemmen?Wim Anker schreef:Overigens ben ik bevestigd in mijn mening dat een Nee juist is door te letten op de de evenredigheid:
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.
-
Re: RE: Re: Referendum 6 april Oekraine
Gelukkig hoor jij daar dan niet bij!Wim Anker schreef:Overigens ben ik bevestigd in mijn mening dat een Nee juist is door te letten op de de evenredigheid:
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.
Re: RE: Re: Referendum 6 april Oekraine
Nou zeg. Dit is gewoon een discussie over her referendum. Moet het nu zo op de persoon? Mij vielen die uitslagen (Amsterdam) gwoon op. En het bevestigse mij in de mening dat het geen goed verdrag is. De partijen die het meest anti christelijk zijn zijn ook de grootste voorstanders. GL en D66 o.a.helma schreef:Gelukkig hoor jij daar dan niet bij!Wim Anker schreef:Overigens ben ik bevestigd in mijn mening dat een Nee juist is door te letten op de de evenredigheid:
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.
Laatst gewijzigd door Wim Anker op 07 apr 2016, 09:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Referendum 6 april Oekraine
In Veenendaal, opkomst: 33,6 %. Tegen: 66,6 . Voor: 32,8
Re: RE: Re: RE: Re: Referendum 6 april Oekraine
Ik vond het een aparte stelling, maar je hebt gelijk, ik had niet op de persoon moeten reageren. ExcusesWim Anker schreef:Nou zeg. Dit is gewoon een discussie over her referendum. Moet het nu zo op de persoon? Mij vielen die uitslagen (Amsterdam) gwoon op. En het bevestigse mij in de mening dat het geen goed verdrag is.helma schreef:Gelukkig hoor jij daar dan niet bij!Wim Anker schreef:Overigens ben ik bevestigd in mijn mening dat een Nee juist is door te letten op de de evenredigheid:
Hoe meer goddeloosheid in een stad, hoe meer ja stemmers.