Ik denk dat je ook onderscheid moet maken tussen nepnieuws en gekleurd nieuws. Nepnieuws is feitelijk onjuist, gekleurd nieuws is over het algemeen vooraf geinterpreteerd nieuws of sterk geselecteerd nieuws.eilander schreef:Ik ben oprecht geïnteresseerd in de juiste nieuwsbronnen, omdat ik zeker geloof dat er een heleboel nepnieuws wordt verspreid. Dat was bij Bush overigens ook het geval, sommige media wilden ons doen geloven dat hij zo dom was dat zelfs basisschoolleerlingen zich nog verbaasden.Wim Anker schreef:Wie weet? m.i. is de beste manier vooral breed het nieuws volgen. Niet het fakenieuws wat de NPO verspreid en waarin b.v. ook het RD trouw volgt. (en andere kranten ook overigens). Het eerste artikel in het RD over de "handelsoorlog" was zeer eenzijdig. En daarmee tenenkrommend.
Maar wat moet ik dan lezen?
Als de foto waar Wim Anker eerder over sprak gebruikt wordt in nieuwsartikelen over het huidige beleid van Trump met betrekking tot illegale migratie in de VS, dan draagt de foto bij aan fakenieuws. Als men zegt dat Trump de VS terug wil sturen naar de jaren 50 dan is dat gekleurd nieuws.