Dat klopt dus niet?Uit het materiaal blijkt volgens Netanyahu zonneklaar dat Iran vijf kernkoppen wil produceren die op ballistische raketten kunnen worden gemonteerd.
Presidentsverkiezingen USA 2016
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Ik heb werkelijk geen idee (heb ook helemaal geen verstand van deze kwestie), maar vond deze tweet wel opmerkelijk die ik vanochtend zag langskomen: https://twitter.com/mickbk/status/993895303085547522refo schreef:Dat klopt dus niet?Uit het materiaal blijkt volgens Netanyahu zonneklaar dat Iran vijf kernkoppen wil produceren die op ballistische raketten kunnen worden gemonteerd.
'Feiten' lijken tegenwoordig wel heel vloeibaar te zijn geworden, van alle kanten.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Hier een artikel van Leon de Winter in De Telegraaf over de Iran deal:
Moedig en terecht wat Trump heeft gedaan
Met een overdonderend krachtige speech maakte Donald Trump een einde aan de Iran-deal, ofwel de ’Joint Comprehensive Plan of Action’. Trouwens, het was geen deal maar een set richtlijnen. In november 2015 omschreef het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, toen nog onder Obama, het plan als ’geen verdrag of maatregel van bestuur, en is geen getekend document’.
President Obama heeft het plan niet door het Congres laten ratificeren omdat daarvoor een meerderheid ontbrak. Iran heeft evenmin getekend. Het was een ’non-binding executive agreement’, dat door de opvolger van Obama kon worden ingetrokken. Dat is nu gebeurd.
De kern van het plan luidde: Iran stelt het verrijken van hoogwaardig uranium uit tot 2028. Er zijn andere slotdata van andere aspecten van het plan, maar dat is het sleutelmoment, ook wel de ’sunset clause’ genoemd. Vanaf 2028 mag Iran onbegrensd uranium verrijken.
Iran beweert dat het géén atoomwapens wil produceren, maar alles in de ’deal’ draait om die capaciteit. Iran dreigt na het vervallen van de deal met het verrijken van uranium, en dat kan slechts één doel hebben: atoomwapens.
Dankzij het plan cashte Iran miljarden dollars, werden ballistische raketten ontwikkeld (dit soort raketten zijn specifiek bedoeld voor het transporteren van atoomwapens), werden terroristische groeperingen gefinancierd, kon Iran ongestraft honderdduizenden Syrische soennieten afslachten, mocht Iran inspectie van zijn militaire bases weigeren, bleef het regime overeind ondanks de onvrede onder brede lagen van de bevolking, en maakt Iran zich op voor een oorlog met Israël.
Meedogenloos
Kunnen de Iraanse leiders vertrouwd worden? De religieuze elites in Teheran vormen een extremistische sekte, die haar gelijke in het moderne westen niet kent. Het regime is meedogenloos, bedrog en misleiding van tegenstanders worden op hoog niveau bedreven. En het regime heeft een bizarre religieuze ideologie.
In de westerse geschiedenis moeten we vele eeuwen teruggaan om obsessies met de Apocalyps tegen te komen: in de religieuze top van Iran zijn ze springlevend. Op 17 november jl. herhaalde ayatollah Khamenei’s website een speech van hem uit 2008, waarin hij benadrukte dat de komst van de Mahdi nabij is. Ingeluid door een wereldoorlog zal onder de Mahdi, ofwel de verlosser, samen met Isa (Jezus) het einde der tijden aanbreken.
Deze apocalyptische obsessie is een van de redenen waarom dit regime geen atoomwapens mag bezitten. De heersende politieke klassen in Frankrijk of het VK hebben ook bevoegdheden over het gebruik van nucleaire wapens, maar Iran moet dit ontzegd worden tot ’regime change’ heeft plaatsgevonden. Als Iran nucleaire wapens bezit, zou dat een tragische stap zijn op weg naar een confrontatie met de Soennitische en westerse werelden - die net zo gehaat worden als Israël - met onbeschrijflijke gevolgen.
Nogmaals: we hebben in de heersende klasse van Irans religieuze leiders te maken met een extremistisch-religieuze sekte. Laten we onszelf niet bedriegen door het moderne, glimlachende gezicht van sommige leiders, zoals president Rohani en minister van BZ Mohammad Javad Zarif. Achter die verlichte maskers schuilen dezelfde religieuze maniakken als in het hart van het regime: de Raad der Hoeders, het hoogste orgaan van de Islamitische Republiek met een vetorecht over de keuze van presidentskandidaten en parlementsleden. De raad bestaat uit twaalf leden, allen verwarde mannen met bizarre denkbeelden over hemel en aarde, leven en dood, man-vrouw verhoudingen, muziek en dans, et cetera. Dit zijn de heren die snakken naar atoomwapens.
Wegkijkers
In een opmerkelijke show onthulde premier Netanyahu van Israël dat het Iraanse regime, in weerwil van zijn garanties geen atoomwapens te willen ontwikkelen, plannen had klaarliggen voor kernkoppen en ballistische raketten. Met een Mission Impossible-achtige operatie stal de Mossad originele Iraanse documenten, en als onze westerse elites bereid waren te geloven wat hun ogen zien, zouden die documenten hen de stuipen op het lijf moeten jagen. Maar de westerse elites wensen weg te kijken en Iran als een eerzame partij te behandelen. Trump heeft geen geduld meer met die wegkijkers.
De inspecteurs van het Atoomagentschap in Wenen hebben geen toegang tot militaire installaties en kunnen slechts beperkt controleren of het regime de ’deal’ volgt - het is een bespottelijke zwakte in het plan dat de oorlogsmachine van dit monsterachtige regime in elk opzicht heeft versterkt, niet het welzijn van het Iraanse volk. Er moet nu een echt plan komen, met echte inspecties. Het is moedig en terecht wat Trump heeft gedaan. Dit regime moet met sancties worden ontmanteld.
Een Nederlandse handelsdelegatie zou een dezer dagen Iran bezoeken om te onderzoeken of met dit regime, dat in elke sector van de economie via zijn eigen Revolutionaire Garde grote belangen heeft, gecollaboreerd kon worden. De reis kan worden afgezegd.
Op 20 januari 1940 zei Winston Churchill in een speech: ’Iedereen hoopt dat als hij de krokodil genoeg voedt, de krokodil hem als laatste zal eten. Allemaal hopen ze dat de storm voorbij zal trekken voordat het hun beurt is om verslonden te worden. Maar ik vrees dat de storm niet voorbij zal trekken. Het zal woeden en steeds luider brullen.’
Moedig en terecht wat Trump heeft gedaan
Met een overdonderend krachtige speech maakte Donald Trump een einde aan de Iran-deal, ofwel de ’Joint Comprehensive Plan of Action’. Trouwens, het was geen deal maar een set richtlijnen. In november 2015 omschreef het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, toen nog onder Obama, het plan als ’geen verdrag of maatregel van bestuur, en is geen getekend document’.
President Obama heeft het plan niet door het Congres laten ratificeren omdat daarvoor een meerderheid ontbrak. Iran heeft evenmin getekend. Het was een ’non-binding executive agreement’, dat door de opvolger van Obama kon worden ingetrokken. Dat is nu gebeurd.
De kern van het plan luidde: Iran stelt het verrijken van hoogwaardig uranium uit tot 2028. Er zijn andere slotdata van andere aspecten van het plan, maar dat is het sleutelmoment, ook wel de ’sunset clause’ genoemd. Vanaf 2028 mag Iran onbegrensd uranium verrijken.
Iran beweert dat het géén atoomwapens wil produceren, maar alles in de ’deal’ draait om die capaciteit. Iran dreigt na het vervallen van de deal met het verrijken van uranium, en dat kan slechts één doel hebben: atoomwapens.
Dankzij het plan cashte Iran miljarden dollars, werden ballistische raketten ontwikkeld (dit soort raketten zijn specifiek bedoeld voor het transporteren van atoomwapens), werden terroristische groeperingen gefinancierd, kon Iran ongestraft honderdduizenden Syrische soennieten afslachten, mocht Iran inspectie van zijn militaire bases weigeren, bleef het regime overeind ondanks de onvrede onder brede lagen van de bevolking, en maakt Iran zich op voor een oorlog met Israël.
Meedogenloos
Kunnen de Iraanse leiders vertrouwd worden? De religieuze elites in Teheran vormen een extremistische sekte, die haar gelijke in het moderne westen niet kent. Het regime is meedogenloos, bedrog en misleiding van tegenstanders worden op hoog niveau bedreven. En het regime heeft een bizarre religieuze ideologie.
In de westerse geschiedenis moeten we vele eeuwen teruggaan om obsessies met de Apocalyps tegen te komen: in de religieuze top van Iran zijn ze springlevend. Op 17 november jl. herhaalde ayatollah Khamenei’s website een speech van hem uit 2008, waarin hij benadrukte dat de komst van de Mahdi nabij is. Ingeluid door een wereldoorlog zal onder de Mahdi, ofwel de verlosser, samen met Isa (Jezus) het einde der tijden aanbreken.
Deze apocalyptische obsessie is een van de redenen waarom dit regime geen atoomwapens mag bezitten. De heersende politieke klassen in Frankrijk of het VK hebben ook bevoegdheden over het gebruik van nucleaire wapens, maar Iran moet dit ontzegd worden tot ’regime change’ heeft plaatsgevonden. Als Iran nucleaire wapens bezit, zou dat een tragische stap zijn op weg naar een confrontatie met de Soennitische en westerse werelden - die net zo gehaat worden als Israël - met onbeschrijflijke gevolgen.
Nogmaals: we hebben in de heersende klasse van Irans religieuze leiders te maken met een extremistisch-religieuze sekte. Laten we onszelf niet bedriegen door het moderne, glimlachende gezicht van sommige leiders, zoals president Rohani en minister van BZ Mohammad Javad Zarif. Achter die verlichte maskers schuilen dezelfde religieuze maniakken als in het hart van het regime: de Raad der Hoeders, het hoogste orgaan van de Islamitische Republiek met een vetorecht over de keuze van presidentskandidaten en parlementsleden. De raad bestaat uit twaalf leden, allen verwarde mannen met bizarre denkbeelden over hemel en aarde, leven en dood, man-vrouw verhoudingen, muziek en dans, et cetera. Dit zijn de heren die snakken naar atoomwapens.
Wegkijkers
In een opmerkelijke show onthulde premier Netanyahu van Israël dat het Iraanse regime, in weerwil van zijn garanties geen atoomwapens te willen ontwikkelen, plannen had klaarliggen voor kernkoppen en ballistische raketten. Met een Mission Impossible-achtige operatie stal de Mossad originele Iraanse documenten, en als onze westerse elites bereid waren te geloven wat hun ogen zien, zouden die documenten hen de stuipen op het lijf moeten jagen. Maar de westerse elites wensen weg te kijken en Iran als een eerzame partij te behandelen. Trump heeft geen geduld meer met die wegkijkers.
De inspecteurs van het Atoomagentschap in Wenen hebben geen toegang tot militaire installaties en kunnen slechts beperkt controleren of het regime de ’deal’ volgt - het is een bespottelijke zwakte in het plan dat de oorlogsmachine van dit monsterachtige regime in elk opzicht heeft versterkt, niet het welzijn van het Iraanse volk. Er moet nu een echt plan komen, met echte inspecties. Het is moedig en terecht wat Trump heeft gedaan. Dit regime moet met sancties worden ontmanteld.
Een Nederlandse handelsdelegatie zou een dezer dagen Iran bezoeken om te onderzoeken of met dit regime, dat in elke sector van de economie via zijn eigen Revolutionaire Garde grote belangen heeft, gecollaboreerd kon worden. De reis kan worden afgezegd.
Op 20 januari 1940 zei Winston Churchill in een speech: ’Iedereen hoopt dat als hij de krokodil genoeg voedt, de krokodil hem als laatste zal eten. Allemaal hopen ze dat de storm voorbij zal trekken voordat het hun beurt is om verslonden te worden. Maar ik vrees dat de storm niet voorbij zal trekken. Het zal woeden en steeds luider brullen.’
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Churchill over de betrouwbaarheid van feiten:Jongere schreef:Ik heb werkelijk geen idee (heb ook helemaal geen verstand van deze kwestie), maar vond deze tweet wel opmerkelijk die ik vanochtend zag langskomen: https://twitter.com/mickbk/status/993895303085547522refo schreef:Dat klopt dus niet?Uit het materiaal blijkt volgens Netanyahu zonneklaar dat Iran vijf kernkoppen wil produceren die op ballistische raketten kunnen worden gemonteerd.
'Feiten' lijken tegenwoordig wel heel vloeibaar te zijn geworden, van alle kanten.
“In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies.”
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Waar blijft de importheffing op apple-apparatuur?
-
Delftenaar
- Berichten: 1467
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Komt nog wel, of niet.
Bij Trump weet je het nooit.
Bij Trump weet je het nooit.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Helpt niet. Apple is een religie.Delftenaar schreef:Komt nog wel, of niet.
Bij Trump weet je het nooit.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Gebaseerd op Trump's tweets krijg ik het idee dat hij denkt dat er geen samenwerking bestaat waarbij iedereen er beter uit komt. Ik ben benieuwd wat de gevolgen zijn van de handelsbelemmeringen die nu opgeworpen worden.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Lees het terechte commentaar in het RD: https://www.rd.nl/opinie/commentaar/tru ... -1.1493297
Bizar dat deze man in het Witte Huis zit. Een foto zegt meer dan duizend woorden:
Bizar dat deze man in het Witte Huis zit. Een foto zegt meer dan duizend woorden:
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Ik zag de foto ook vanmorgen.
En de kleur is...... blauw.
Het RD was tot nu toe redelijk positief over Trump, maar dat begint anders te worden.
Dat maakt zo zachtjes aan dat de wereld nog voorzichtiger moet zijn en Amerikaanse president niet blindelings kan vertrouwen.
En de kleur is...... blauw.
Het RD was tot nu toe redelijk positief over Trump, maar dat begint anders te worden.
Dat maakt zo zachtjes aan dat de wereld nog voorzichtiger moet zijn en Amerikaanse president niet blindelings kan vertrouwen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Het "RD" is, in navolging van de NOS, niet te vertrouwen en brengt enkel nog fake news.
Ik zou zeggen, kijk eens rond op internet wat hier aan de hand is/was en oordeel dan.
p.s. Kijk ook even naar de tweets van b.v. onze EU leiders o.b.v. deze foto's.
p.s. En deze "foto", deze momentopname, gebruiken om het punt te maken is natuurlijk qua framing van het niveau Kim Yong Un.
Naar mijn bescheiden mening heeft Trump - wederom - volkomen gelijk.
Al is het wel grappig de werkelijk uitzinnige woede te zien van Merkel, Macron, Trudeau en anderen.
Lees vooral de New York Times over saillante details m.b.t. tot de Iran deal en de rol van Obama hierin.
Lees ook wat over de importheffingen die de EU al sinds jaar en dag overal ter wereld hanteert.
Lees eens over de 270% import heffing die Canada pas instelde voor Amerikaanse zuivelproducten.
Vergeet vooral niet het filmpje over de afvallende nepwenkbrauwen van Trudeau te bekijken.
Ik zou zeggen, kijk eens rond op internet wat hier aan de hand is/was en oordeel dan.
p.s. Kijk ook even naar de tweets van b.v. onze EU leiders o.b.v. deze foto's.
p.s. En deze "foto", deze momentopname, gebruiken om het punt te maken is natuurlijk qua framing van het niveau Kim Yong Un.
Naar mijn bescheiden mening heeft Trump - wederom - volkomen gelijk.
Al is het wel grappig de werkelijk uitzinnige woede te zien van Merkel, Macron, Trudeau en anderen. Lees vooral de New York Times over saillante details m.b.t. tot de Iran deal en de rol van Obama hierin.
Lees ook wat over de importheffingen die de EU al sinds jaar en dag overal ter wereld hanteert.
Lees eens over de 270% import heffing die Canada pas instelde voor Amerikaanse zuivelproducten.
Vergeet vooral niet het filmpje over de afvallende nepwenkbrauwen van Trudeau te bekijken.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Ik heb het allemaal nog niet gezien of gelezen, maar wat ik wel afgelopen week gelezen heb, is het nieuws dat de werkloosheid het afgelopen half jaar hard aan het dalen is in de USA, dat juist onder specifieke bevolkingsgroepen (de zwarte gemeenschap om het zo even uit te drukken) meer mensen werk hebben gekregen. Economisch gezien zijn er een aantal zaken aan het veranderen ten goede. Het is de 'linkse' elite in bepaalde grote steden die aan het roeptoeteren is.Wim Anker schreef:Het "RD" is, in navolging van de NOS, niet te vertrouwen en brengt enkel nog fake news.
Ik zou zeggen, kijk eens rond op internet wat hier aan de hand is/was en oordeel dan.
p.s. Kijk ook even naar de tweets van b.v. onze EU leiders o.b.v. deze foto's.
p.s. En deze "foto", deze momentopname, gebruiken om het punt te maken is natuurlijk qua framing van het niveau Kim Yong Un.
Naar mijn bescheiden mening heeft Trump - wederom - volkomen gelijk.
Lees vooral de New York Times over saillante details m.b.t. tot de Iran deal en de rol van Obama hierin.
Lees ook wat over de importheffingen die de EU al sinds jaar en dag overal ter wereld hanteert.
Lees eens over de 270% import heffing die Canada pas instelde voor Amerikaanse zuivelproducten.
Vergeet vooral niet het filmpje over de afvallende nepwenkbrauwen van Trudeau te bekijken.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Uitzinnige woede van Merkel enz. - waar heb je het over ??Wim Anker schreef:Het "RD" is, in navolging van de NOS, niet te vertrouwen en brengt enkel nog fake news.
Ik zou zeggen, kijk eens rond op internet wat hier aan de hand is/was en oordeel dan.
p.s. Kijk ook even naar de tweets van b.v. onze EU leiders o.b.v. deze foto's.
p.s. En deze "foto", deze momentopname, gebruiken om het punt te maken is natuurlijk qua framing van het niveau Kim Yong Un.
Naar mijn bescheiden mening heeft Trump - wederom - volkomen gelijk.
Lees vooral de New York Times over saillante details m.b.t. tot de Iran deal en de rol van Obama hierin.
Lees ook wat over de importheffingen die de EU al sinds jaar en dag overal ter wereld hanteert.
Lees eens over de 270% import heffing die Canada pas instelde voor Amerikaanse zuivelproducten.
Vergeet vooral niet het filmpje over de afvallende nepwenkbrauwen van Trudeau te bekijken.
Helaas voor Wim Anker en Donald Trump, klopt er niets van de weergave hierboven. Lees bv. maar wat de Washington Post schrijft over handel van de VS en Canada:
“We do have a Trade Deficit with Canada, as we do with almost all countries (some of them massive). P.M. Justin Trudeau of Canada, a very good guy, doesn’t like saying that Canada has a Surplus vs. the U.S.(negotiating), but they do … they almost all do … and that’s how I know!”
— President Trump, in a tweet Thursday
When The Washington Post published closed-door remarks about Trump recounting a conversation with Canadian Prime Minister Justin Trudeau, in which he asserted the United States had a trade deficit with Canada even when he did not know the answer, the article included this line: “The Office of the United States Trade Representative says the United States has a trade surplus with Canada.”
In apparent response to that, Trump tweeted:
We do have a Trade Deficit with Canada, as we do with almost all countries (some of them massive). P.M. Justin Trudeau of Canada, a very good guy, doesn’t like saying that Canada has a Surplus vs. the U.S.(negotiating), but they do...they almost all do...and that’s how I know!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 15, 2018
Zijn eigen regeringskantoren geven aan dat er een handelsoverschot is met Canada, maar Trump blijft domweg volhouden dat er een tekort is.
En die wenkbrauwen van Trudeau - heeft hij geen nep nodig hoor. Hij is een knappe man om te zien. Als je iets verder leest op het internet blijkt het te gaan over slechte belichting tijdens het filmen.
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
@gallio wil jij het voor Trudeau opnemen? Weet jij wel dat hij verschrikkelijke beslissingen heeft genomen en dat men in Canada vreest voor een instorting van de economie
Re: Presidentsverkiezingen USA 2016
Als het over het onderhandelen met de VS gaat neem ik het iid op voor Justin Trudeau. Over de meeste andere dingen niet.Auto schreef:@gallio wil jij het voor Trudeau opnemen? Weet jij wel dat hij verschrikkelijke beslissingen heeft genomen en dat men in Canada vreest voor een instorting van de economie
Ik weet niet waar je het nieuws vandaan haalt dat men vreest dat de economie op instorten staat maar iig niet uit de Canadese media. Ik lees dagelijks verschillende Canadese kranten, voor en tegen Trudeau, voor en tegen Trump, enz.