censuskiesrecht? wie betaald bepaald bedoel je?
geen goed idee... corporations en banken hebben al ongezond veel macht en invloed (de overheid dient de burger zelfs nu nog maar marginaal en dergelijke instanties hebben ongezond veel omkopingskracht, als de betaler bepaald, ben je helemaal aan hen overgeleverd)
een overheid moet de macht hebben om geld "her te distrubiteren" als zaken misgaan, bvb dwingenderhand hogere minimumlonen, of zwaardere belastingtarieven opleggen op misstanden in de echte samenleving te corrigeren.
geld is een macht die meer dan elke andere corumpteerd, en een overheid moet deze coruptie tegengaan, dat doe je niet door uit te gaan van wie betaald, maar juist door de politiek als werktuig te zien van de arme onderdrukte massa's tegen de kleine groep economisch onderdrukkers.
Verder heb je vaak veel meer aan de ideeen van een professor (die netto werkt voor de staat en dus geld kost) dan die van een zakenman. cencuskiesrecht doet geen recht aan hen.
niet zomaar waren hoger opgeleiden de eerste groep die toegevoegd werd aan het censuskiesrecht. (ik zou echter nog liever zien dan dat ALLEEN de hoger opgeleiden beslissen.. in plaats VAN cencuskiesrecht)
echter hoe ga je dit controleren, niet alle kennis word in schoolbanken opgedaan.
iq en ontwikkeling, zeker op het gebied van de algemene ontwikkeling waar politiek vaak onder valt, staan zeker niet gelijk aan opleidingsgraad of inkomen.
Nee dan is een toets toch beter : in beginsel wel toegankelijk voor alleen, maar wel met een drempel die maakt dat men enige moeite moet doen om het stemrecht te verkrijgen.
Wie te nalatig is die moeite te doen, kan dus dan niet stemmen.
Wat dus een dubbele werking heeft : enerzijds filter je de stemmers die je niet wilt, eruit, en die verstoren het politieke proces. door hen eruit te filteren gaat poltiek weer over ideen en verminderd de invloed van populisme en fraaie campagnes.
Anderzijds verbeter je de kennis van hen die wel stemmen, waardoor een betere keuze word gemaakt die een eerlijkere vertegenwoordiging is van wat mensen echt vinden en willen.
tenslotte is deze groep beter in staat om zelf ook politieke macht te dragen, en is deze groep kleiner dus kan een meer directe democratie worden verwezelijkt door meer zaken direct via al of niet internet referenda te beslissen.
