Het is ten eerste geen afgeven en ten tweede niet makkelijk. Natuurlijk is er meer bekend dan alleen in de kranten wordt geschreven. En jankende predikanten vind ik nooit positief; of ze nu links of rechts zijn.Auto schreef:Het is makkelijk afgeven als je alleen de kranten artikelen leest. Weet jij wat er is besproken binnen de deuren? Wat ik begrepen heb is toen de zaken rond de jeugd werd besproken een zeer grote bewogenheid is geweest. Blijkbaar is het alleen positief als met naam en toenaam predikanten in janken zijn uitgebarsten en het vervolg is dan als het dan een predikant betreft die niet de juiste ligging heeft die predikant wordt afgeschreven als toneelspeler.coupe soleil schreef:Er is een drama van gemaakt in mijn optiek door in dit geval ds. Vreugdenhil onder druk te zetten deze beslissing te nemen. Al zit er natuurlijk ook een zekere vorm van humor in: de vertaling is klaar.Ander schreef:Is dat zo'n drama? Of willen we er erg graag een drama van maken? Net als wat je nu schrijft over scribenten/recensies m.b.t. de Saambinder.coupe soleil schreef: Zie ook het HSV-drama.
Hier lijkt het soms een waar drama. Maar twee weken geleden was er de toogdag van de GBS. Naar ik begreep was de grote kerk goedgevuld. Allemaal mensen die niet veel hebben met de HSV. Gelukkig hebben zulke mensen de GBS. De GBS heeft een grote aanhang uit de kerken in de achterban. De HSV kwam er op intitiatief van de Gereformeerde Bond. Dat de synode van de GG zich daar wat terughoudend/afwijzend in opstelt is daarom niet gek. Al zijn er binnen de GG verschillenden die de HSV wel zien zitten, en meerderen die dat niet zien zitten. In beide groepen is het ook een deel onkunde, dat geef ik toe. Maar een drama? Nee, dat gaat te ver.
Wat ik echter het grootste drama vind, is dat veel onderwerpen die tot nog toe op de GS zijn besproken vallen in de categorie 'bijzaken'. Het lijkt me zinvol om als GS aandacht te besteden aan onderwerpen die er wél toe doen.
Wat mijn punt is ten aanzien van de HSV: we weten met z'n allen dat de GS geen afspiegeling is van de GG-gemeenten. Ik vind het prima dat de GS heeft besloten dat er in de kerkdiensten geen gebruik wordt gemaakt van de HSV. Maar kom dan met een goede onderbouwing en zeg niet dat er geen behoefte aan is.
In onze gemeente is de helft van de kerkenraad tegen de HSV. Veel gemeenteleden (en ook kerkenraadsleden) lezen thuis de HSV en/of (in mindere mate en juist als voorloper van de HSV) de NBV. Kinderen (ook van kerkenraadsleden) nemen de HSV mee naar de kerk. Zeg dan als GS niet dat er geen behoefte aan is.
Voor alle duidelijkheid: ik ben zelf ook een GG-er. En ik vind het erg jammer dat 'de GS' mijlenver van de werkelijkheid lijkt af te staan. Onder meer door een dergelijke opstelling zie ik steeds mensen vertrekken uit onze gemeente. En dat ligt echt niet aan die mensen. Maar daar hoor je nooit iets over.
Ik ben geen GG'er, maar ik verbaas me echt over de negativiteit die er hier over de synode wordt uitgestort, terwijl ik heel veel positieve zaken lees in de krant die de synode heeft besproken. Maar blijkbaar houd het positieve de GG'ers niet bezig, maar alleen het negatieve.
Als GG-er zoek ik juíst naar iets positiefs. Ik kom alleen niet zoveel tegen helaas...