Feliciteren geoorloofd?
Feliciteren geoorloofd?
In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Oe, moeilijk moeilijk.
Ik probeer de kerk maar in het midden te houden (ha ha leuke uitdrukking in dit verband).
Zelfde probleem toen 1 van de oma's van mijn man's kant overleed en zij gecremeerd werd. Ik ben wel meegegaan, maar niet van harte.
Terwijl de kist weggleed achter de luikjes, klonk "ik zie een poort wijd opengaan", pffft. En ze deden nergens aan !
Dus ook het feliciteren ter gelegenheid van.... tja, opening van een bar of zo ?
Als ik er onderuit kan, graag.
Ik probeer de kerk maar in het midden te houden (ha ha leuke uitdrukking in dit verband).
Zelfde probleem toen 1 van de oma's van mijn man's kant overleed en zij gecremeerd werd. Ik ben wel meegegaan, maar niet van harte.
Terwijl de kist weggleed achter de luikjes, klonk "ik zie een poort wijd opengaan", pffft. En ze deden nergens aan !
Dus ook het feliciteren ter gelegenheid van.... tja, opening van een bar of zo ?
Als ik er onderuit kan, graag.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Feliciteren geoorloofd?
Feliciteren betekent volgens Van Dale iemand geluk toewensen.
Ondanks dat ik de overtuigingen van sommige mensen niet deel wens ik hen nog wel geluk toe, ook al maken ze keuzes waar ik het persoonlijk misschien niet mee eens ben. Vaak weten ze dat dan ook wel (bijvoorbeeld in het voorbeeld dat jij, Willem, aanhaalt).
Ondanks dat ik de overtuigingen van sommige mensen niet deel wens ik hen nog wel geluk toe, ook al maken ze keuzes waar ik het persoonlijk misschien niet mee eens ben. Vaak weten ze dat dan ook wel (bijvoorbeeld in het voorbeeld dat jij, Willem, aanhaalt).
Re: Feliciteren geoorloofd?
Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Feliciteren geoorloofd?
Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Graag gedaan, en bedankt he;)Ander schreef:Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Feliciteren geoorloofd?
En ook mensen feliciteren na hun homohuwelijk ? is wel vriendelijk en verdraagzaam maar de HEERE een gruwel.Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Opbouwende bijdrage, ja.Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
On-topic. Ik voel met je mee. Een stel gaat samenwonen en koopt een huis. Gefeliciteerd? Een stel woont samen en krijgt een kindje. Gefeliciteerd? Zulke gevallen kom ik ook nogal eens tegen. Het morele in je zegt tegen me: feliciteren is instemmen met. Aan de andere kant, niet feliciteren, is dat niet heel bod? En als ik dan wel feliciteer, moet ik er dan weer bij vertellen hoe ik er over denk?
Re: Feliciteren geoorloofd?
Er is heel veel. Ach, als het goed is weten ze vaak wel hoe je er over denkt.
Dan kun je een paar dingen krijgen, ofwel ze worden uitdagend in hun gedrag, of ze gaan zich verontschuldigen, of men doet niets.
Al naar gelang de verhouding tot jou is, bekend of familie, en hun eigen karakter.
Mijn vriendin zei pas ook nog, onze dochter gaan samenwonen, ik zei alleen: leuk voor haar.
Ik heb mijn mening daarover niet meer gegeven, die weet ze nl al.
Dan krijg je al snel: wacht maar af, misschien gaat er van jou ook wel eentje samenwonen.
Tja, wie koren te velde heeft staan..... moet misschien maar zwijgen. (toch)
Dan kun je een paar dingen krijgen, ofwel ze worden uitdagend in hun gedrag, of ze gaan zich verontschuldigen, of men doet niets.
Al naar gelang de verhouding tot jou is, bekend of familie, en hun eigen karakter.
Mijn vriendin zei pas ook nog, onze dochter gaan samenwonen, ik zei alleen: leuk voor haar.
Ik heb mijn mening daarover niet meer gegeven, die weet ze nl al.
Dan krijg je al snel: wacht maar af, misschien gaat er van jou ook wel eentje samenwonen.
Tja, wie koren te velde heeft staan..... moet misschien maar zwijgen. (toch)
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Feliciteren geoorloofd?
Inderdaad. Dat is zeker wel een punt, wat die verjaardagen betreft. Heidense feesten. Wie is er eigenlijk mee begonnen in ons land, waar komt het vandaan?Ander schreef:Gefeliciteerd met je opbouwende bijdrage!Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
-
- Berichten: 726
- Lid geworden op: 10 jul 2010, 11:10
Re: Feliciteren geoorloofd?
Gefeliciteerd, God heeft weer een jaar lang zijn trouw getoond en voor je gezorgd!caprice schreef:Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...
(Of gaan we alleen mensen feliciteren die 'wederomgeboren zijn'? En wie bepaalt dat dan weer? .... Wordt lastig!)
Hier beneden is het niet.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Waarom vreemd? Daarom vier ik mijn verjaardag juist. Ik zou niet weten wat er anders te vieren valt.caprice schreef: Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Dat is een heterohuwelijk van 2 gierigaards, bij wijze van spreken, ook.huisman schreef:En ook mensen feliciteren na hun homohuwelijk ? is wel vriendelijk en verdraagzaam maar de HEERE een gruwel.Joannah schreef:Persoonlijk heb ik het veel te druk met veel grotere zonden in mijzelf, om me bezig te gaan houden met dit soort gemuggezift.Willem schreef:In hoeverre mag je mensen feliciteren met iets wat indruist tegen het geoorloofde volgens bijbelse normen?
Als voorbeeld een huwelijk waarbij een partner eerder gescheiden is geweest en nu hertrouwd. Een kerkelijke bevestiging wordt geweigerd. Als je nu b.v. tijdens een receptie het paar feliciteert met hun huwelijk geef je daarmee dan impliciet ook goedkeuring aan het huwelijk? of moet je zover niet gaan? Hoe moet je hiermee omgaan?
ps. Het gaat me niet om een discussie of het voorbeeld nu wel of niet onbijbels is, daar zal verschillend over worden gedacht. Het gaat me om het feit of je mensen mag feliciteren met in jouw ogen onbijbelse en zondige gebeurtenissen in hun leven. Of - indien je jezelf van een oordeel onthoudt - afgaat op het oordeel van de kerkenraad in deze.
Straks geef je zulke mensen ook geen hand meer zeker...taliban in de polder.Geen manier om vriendelijk en verdraagzaam te zijn, waardoor je mensen zou kunnen bereiken het evangelie te brengen lijkt me.
Vier dan zeker ook niet 1 verjaardag meer, want de paar die in de bijbel worden aangehaald, waren heidense feesten.
De samaritaan vroeg zich ook niet af of de jood wel "'kosher"was.
Ik weet niet hoeveel homopaartjes er in jouw direkte omgeving of familie op punt staan te trouwen, waardoor je in de gelegenheid wordt gedwongen hen te feliciteren, maar ik neem toch aan dat ze voor hun trouwen al weten hoe je erover denkt, en er niet van opkijken dat je ze geen geluk wenst.Anders gewoon buiten laten staan wat buiten staat, of niet op je weg komt.. lijkt me.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Feliciteren geoorloofd?
Psalm 90 lezend kom ik tot de conclusie: je jaren tellen kan heel goed zijn. Het ligt er alleen aan met welk doel je het doet.
www.psalmenzingen.nl: 150 psalmen in de berijming-1773.
Re: Feliciteren geoorloofd?
Ik vind het een vreemde opmerking van caprice..juist op verjaardagen kun je bepaald worden bij de kortheid van het leven.Gian schreef:Waarom vreemd? Daarom vier ik mijn verjaardag juist. Ik zou niet weten wat er anders te vieren valt.caprice schreef: Gefeliciteerd. Weer een jaar dichter bij de eeuwigheid.
Vreemd eigenlijk...
Wij vliegen daarheen...maar als je door genade geen wereldburger meer bent maar een hemelburger dan kan elk jaar dichter bij de eeuwigheid je ook troosten. Daar nooit meer zondigen, nooit meer de HEERE bedroeven, wie zou daar niet naar verlangen?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.