Nasrani schreef:Geen idee. Wel opvallend dat je maar de helft van mijn posting citeert!
Je doet nu maar een aanname zoals dat bij meerderen hier gebeurt als het om dit onderwerp gaat. Veronderstellingen, precies zoals ds vd Brink nu in de schoenen wordt geschoven in dit topic.
Nee hoor. Ik wil je gerust in een mailtje de naam van betreffende predikant toesturen, dan mag je het zelf zeggen. Ik weet precies welke predikant er onder het oordeel valt van dr. Van den Brink. Daar hoef je geen hogere wiskunde voor te hebben gestudeerd. En dat weet jij ook heus wel. Bovendien is er al één naam genoemd halverwege dit draadje, dus dat maakt het er niet moeilijker op.
Maar goed, ik zal onderstaande post nog in zijn geheel beantwoorden, want daar vroeg je om. En goed ook, want ik zag namelijk dat jijzelf in onderstaande post ook niet alles beantwoordt:
Nasrani schreef:GerefGemeente-lid schreef:Nasrani schreef:Jij en ik weten echt wel dat mensen zich er in herkennen. Al eerder aangehaald, in de gemeente waar jij lid bent speelt dit niet of nauwelijks, daar zijn blijkbaar andere zorgen. In mijn omgeving speelt dit wel degelijk en in het verleden heb ik er zelf ook mee te maken gehad.
Het makkelijkste is om alles te ontkennen of af te schrijven als karikatuur, iets van struisvogelpolitiek ofzo...
Het maakt nogal een verschil of je zegt dat het Evangelie
niet verkondigd wordt of dat je zegt dat er van
eenzijdige verkondiging sprake is.
En lees verder wat oud. Van den Brink schrijft. Hij zegt letterlijk dat hiervan binnen de gehele GG geen sprake is.
Verder hoorde ik onlangs nog een dominee uit de GG (ter uiterst rechterzijde) in zijn preek aanhalen hoe Gods werk in de gemeente waar hij dient ook doorgaat onder de jongelui. En dat is niet voor het eerst dat ik dat van deze predikant hoor. Volgens mij heeft @Ad Anker dat in het verleden ook al eens aangehaald. Volgens dr. Van den Brink kan zoiets niet onder zo'n prediking gebeuren. Ik geloof dat dat echt onjuiste en ongenuanceerde kritiek is.
Wie zegt dat die dominee ter uiterste rechterzijde de kleine lettertjes preekt waar ds vd Brink het in zijn lezing over had. Alles wordt nu op een hoop gegooid alsof iedere predikant in de rechterzijde van de gereformeerde gezindte kleine lettertjes zou preken. Maar dat heeft ds vd Brink nooit bedoeld en ook niet gezegd!
En als er zoveel struikelblokken in de prediking worden opgeworpen dan moet je je afvragen of je dat nog verkondiging van het Evangelie is.
Je gaat helaas niet in op mijn eerste alinea. Ik zal hem nogmaals herhalen:
Het maakt nogal een verschil of je zegt dat het Evangelie niet verkondigd wordt of dat je zegt dat er van eenzijdige verkondiging sprake is.
En lees verder wat oud. Van den Brink schrijft. Hij zegt letterlijk dat hiervan binnen de gehele GG geen sprake is.
Het grote probleem is dat dr. Van den Brink iedereen die
volgens hem het Evangelie van de kleine lettertjes brengt, géén Evangelie brengt. Daarmee schrijft hij hele kerkverbanden af en ook dienstknechten van God, die elke zondag Gods Woord verkondigen. Wat zou jij er van vinden als ik jouw predikant als dwaalleraar bestempelde? Zou je dan niet verzoeken om een ban?
Verder brengt geen één predikant uit de GG een Evangelieverkondiging met struikelblokken. Het ligt vooral aan ons eigen verdorven hart wat niks wil weten van God.
Verder verwijs ik met grote instemming naar de reactie van @Ad Anker. Ik ben benieuwd naar het antwoord van jou daarop. En dan stel ik nogmaals de vraag: wat zou je er van vinden als ik predikanten of een bepaald smaldeel uit jouw kerkverband zou gaan aanvallen/als dwaalleraar zou bestempelen omdat ze geen Evangelie verkondigen, omdat ze te weinig de uitverkiezing preken, te weinig de nadruk leggen op de doodstaat van de mens, te weinig aandacht geven aan het toepassende werk van Gods Geest en ga zo maar door?
