Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Online
Bertiel
Berichten: 4556
Lid geworden op: 14 sep 2018, 08:49
Locatie: bertiel1306@gmail.com

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Bertiel »

en is dat ook op het forum zo?
want dat zie ik echt niet terug
Wien heb ik nevens U in den hemel? Nevens U lust mij ook niets op de aarde!
Bezwijkt mijn vlees en mijn hart, zo is God de Rotssteen mijns harten, en mijn Deel in eeuwigheid.
Gebruikersavatar
Job
Berichten: 2927
Lid geworden op: 13 sep 2021, 08:02

Re: RE: Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Job »

Bertiel schreef:en is dat ook op het forum zo?
want dat zie ik echt niet terug
Vooral in het echte leven. Maar er melden zich hier ook geregeld gefrustreerde (oud-)gergemmers. Dat geldt ook voor refoweb.

Wat ik er dan ook over denk: ik wil wel zeggen dat dat me allereerst noopt tot zelfreflectie, want het is natuurlijk geen goed teken dat zovelen pijn ervaren.
Online
HersteldHervormd
Berichten: 5988
Lid geworden op: 29 jun 2019, 21:20

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door HersteldHervormd »

Job schreef:Ik denk dat ook meespeelt dat critici en liefhebbers van de Geref. Gemeenten elkaar toenemend in de houdgreep hebben, al vele jaren. Een kip-ei verhaal, ik kan niet beoordelen welke partij er ooit is begonnen. Maar feit is dat er nogal wat GG-gefrustreerden rondlopen en dat als tegenreactie daarop er een groep is die de GG te vuur en te zwaard verdedigt (het kan ook andersom zijn begonnen). Waar de gefrustreerden zich weer aan storen, zich niet gehoord voelen, er een schepje bovenop doen. De "blind lovers" doen dat dan ook, enz.

Zo zijn er ook allerlei ontwikkelingen geweest tussen de kerkelijke leiding en critici, waardoor de opinie en soms ook omgangsvormen verhard zijn. Dat werkt door. Al zie ik een minder defensieve houding bij de nieuwe generaties predikanten en denk dat dat een belangrijke ontwikkeling is in de richting van een meer volwassen omgaan met diverse meningen.
Maar eerlijk is eerlijk: het zal ook nuance vragen bij critici en oud-leden. Daar zit vaak zoveel wrok, zuurheid, betweterigheid. Ook gekwetsheid. Soms ook trauma. Je merkt het ook hier regelmatig.
Zelf zit ik meer aan de liefhebberskant en merk dat ik ook geneigd ben als ik deze mensen ontmoet of ze in hun verwijten hoor blijven zitten, de GG blindelings te verdedigen. Ik besef dat dat niet altijd goed is en werk eraan :)
Nog een schepje dieper, waarom lopen er dan niet zoveel ex-HHK'ers rond met zuurheid, betweterigheid etc? Of dat we de term CGK-wrok in het leven roepen?

Waarom zie je dit fenomeen overdreven veel bij GG?

Als het aan de ex-leden zou liggen zou je het ook bij ex-leden van andere kerkverbanden moeten hebben lijkt me. De strijd herken ik wel, ook op het forum. Ik denk ook dat daar ergens wel dit geheim verstopt zit. Het is een soort haat-liefde verhouding. Water en vuur. Maar dan nog begrijp ik niet waarom dit alleen rond de GG afspeelt. Vragen GG leden dit zichzelf niet eens af? Of zijn ze er trots op deze exclusiviteit?
Kom haastig tot Christus. Hij heeft zielen gereinigd die even vuil waren als die van u. – Thomas Boston
mail: broederhh@gmail.com
Gebruikersavatar
pierre27
Berichten: 5385
Lid geworden op: 10 sep 2005, 12:00
Locatie: Eemvallei

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door pierre27 »

HersteldHervormd schreef:
Job schreef:Ik denk dat ook meespeelt dat critici en liefhebbers van de Geref. Gemeenten elkaar toenemend in de houdgreep hebben, al vele jaren. Een kip-ei verhaal, ik kan niet beoordelen welke partij er ooit is begonnen. Maar feit is dat er nogal wat GG-gefrustreerden rondlopen en dat als tegenreactie daarop er een groep is die de GG te vuur en te zwaard verdedigt (het kan ook andersom zijn begonnen). Waar de gefrustreerden zich weer aan storen, zich niet gehoord voelen, er een schepje bovenop doen. De "blind lovers" doen dat dan ook, enz.

Zo zijn er ook allerlei ontwikkelingen geweest tussen de kerkelijke leiding en critici, waardoor de opinie en soms ook omgangsvormen verhard zijn. Dat werkt door. Al zie ik een minder defensieve houding bij de nieuwe generaties predikanten en denk dat dat een belangrijke ontwikkeling is in de richting van een meer volwassen omgaan met diverse meningen.
Maar eerlijk is eerlijk: het zal ook nuance vragen bij critici en oud-leden. Daar zit vaak zoveel wrok, zuurheid, betweterigheid. Ook gekwetsheid. Soms ook trauma. Je merkt het ook hier regelmatig.
Zelf zit ik meer aan de liefhebberskant en merk dat ik ook geneigd ben als ik deze mensen ontmoet of ze in hun verwijten hoor blijven zitten, de GG blindelings te verdedigen. Ik besef dat dat niet altijd goed is en werk eraan :)
Nog een schepje dieper, waarom lopen er dan niet zoveel ex-HHK'ers rond met zuurheid, betweterigheid etc? Of dat we de term CGK-wrok in het leven roepen?

Waarom zie je dit fenomeen overdreven veel bij GG?

Als het aan de ex-leden zou liggen zou je het ook bij ex-leden van andere kerkverbanden moeten hebben lijkt me. De strijd herken ik wel, ook op het forum. Ik denk ook dat daar ergens wel dit geheim verstopt zit. Het is een soort haat-liefde verhouding. Water en vuur. Maar dan nog begrijp ik niet waarom dit alleen rond de GG afspeelt. Vragen GG leden dit zichzelf niet eens af? Of zijn ze er trots op deze exclusiviteit?
De vraag is of het werkelijk bij de GG zich afspeelt. Ik vraag me dit wel af ja.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
CvdW
Berichten: 2928
Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door CvdW »

pierre27 schreef:
HersteldHervormd schreef:
Job schreef:Ik denk dat ook meespeelt dat critici en liefhebbers van de Geref. Gemeenten elkaar toenemend in de houdgreep hebben, al vele jaren. Een kip-ei verhaal, ik kan niet beoordelen welke partij er ooit is begonnen. Maar feit is dat er nogal wat GG-gefrustreerden rondlopen en dat als tegenreactie daarop er een groep is die de GG te vuur en te zwaard verdedigt (het kan ook andersom zijn begonnen). Waar de gefrustreerden zich weer aan storen, zich niet gehoord voelen, er een schepje bovenop doen. De "blind lovers" doen dat dan ook, enz.

Zo zijn er ook allerlei ontwikkelingen geweest tussen de kerkelijke leiding en critici, waardoor de opinie en soms ook omgangsvormen verhard zijn. Dat werkt door. Al zie ik een minder defensieve houding bij de nieuwe generaties predikanten en denk dat dat een belangrijke ontwikkeling is in de richting van een meer volwassen omgaan met diverse meningen.
Maar eerlijk is eerlijk: het zal ook nuance vragen bij critici en oud-leden. Daar zit vaak zoveel wrok, zuurheid, betweterigheid. Ook gekwetsheid. Soms ook trauma. Je merkt het ook hier regelmatig.
Zelf zit ik meer aan de liefhebberskant en merk dat ik ook geneigd ben als ik deze mensen ontmoet of ze in hun verwijten hoor blijven zitten, de GG blindelings te verdedigen. Ik besef dat dat niet altijd goed is en werk eraan :)
Nog een schepje dieper, waarom lopen er dan niet zoveel ex-HHK'ers rond met zuurheid, betweterigheid etc? Of dat we de term CGK-wrok in het leven roepen?

Waarom zie je dit fenomeen overdreven veel bij GG?

Als het aan de ex-leden zou liggen zou je het ook bij ex-leden van andere kerkverbanden moeten hebben lijkt me. De strijd herken ik wel, ook op het forum. Ik denk ook dat daar ergens wel dit geheim verstopt zit. Het is een soort haat-liefde verhouding. Water en vuur. Maar dan nog begrijp ik niet waarom dit alleen rond de GG afspeelt. Vragen GG leden dit zichzelf niet eens af? Of zijn ze er trots op deze exclusiviteit?
De vraag is of het werkelijk bij de GG zich afspeelt. Ik vraag me dit wel af ja.
We kunnen de vraag stellen en weer verder slapen. We kunnen ook de acta's erbij halen en lezen wat er in het verleden is gebeurd. Op een gegeven moment kwam men op het idee om een deel van de acta's niet meer openbaar te maken. Zo wordt geprobeerd om het binnenkamers te houden.
Thea
Berichten: 1086
Lid geworden op: 03 jan 2019, 14:54

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Thea »

Ik denk wel eens: waar komt de duivel op af? Op dat wat goed en waar is. Dus het zo zomaar eens een kenmerk van het ware zijn, dat er zoveel kritiek op komt.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door DDD »

Job schreef:Ik denk dat ook meespeelt dat critici en liefhebbers van de Geref. Gemeenten elkaar toenemend in de houdgreep hebben, al vele jaren. Een kip-ei verhaal, ik kan niet beoordelen welke partij er ooit is begonnen. Maar feit is dat er nogal wat GG-gefrustreerden rondlopen en dat als tegenreactie daarop er een groep is die de GG te vuur en te zwaard verdedigt (het kan ook andersom zijn begonnen). Waar de gefrustreerden zich weer aan storen, zich niet gehoord voelen, er een schepje bovenop doen. De "blind lovers" doen dat dan ook, enz.

Zo zijn er ook allerlei ontwikkelingen geweest tussen de kerkelijke leiding en critici, waardoor de opinie en soms ook omgangsvormen verhard zijn. Dat werkt door. Al zie ik een minder defensieve houding bij de nieuwe generaties predikanten en denk dat dat een belangrijke ontwikkeling is in de richting van een meer volwassen omgaan met diverse meningen.
Maar eerlijk is eerlijk: het zal ook nuance vragen bij critici en oud-leden. Daar zit vaak zoveel wrok, zuurheid, betweterigheid. Ook gekwetsheid. Soms ook trauma. Je merkt het ook hier regelmatig.
Zelf zit ik meer aan de liefhebberskant en merk dat ik ook geneigd ben als ik deze mensen ontmoet of ze in hun verwijten hoor blijven zitten, de GG blindelings te verdedigen. Ik besef dat dat niet altijd goed is en werk eraan :)
Eens.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door DDD »

Thea schreef:Ik denk wel eens: waar komt de duivel op af? Op dat wat goed en waar is. Dus het zo zomaar eens een kenmerk van het ware zijn, dat er zoveel kritiek op komt.
Is er ook een bijbeltekst die dit onderbouwt? Of is dat een opmerking van iemand die graag geestelijk manipuleert?

Want normaal gesproken is het natuurlijk zo, dat als er veel mensen commentaar hebben, je nog eens kritisch naar jezelf moet kijken.
Thea
Berichten: 1086
Lid geworden op: 03 jan 2019, 14:54

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Thea »

Maar het is ook waar, dat waar God Zijn kerk bouwt, de duivel zijn kapel bouwt.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door DDD »

Daar heb ik ook even over nagedacht, voordat ik mijn vorige bijdrage schreef. Maar toch is dat iets wezenlijk anders. Want die beeldspraak sluit kritiek niet uit, maar geeft juist aanleiding om goed te reflecteren. Het is daarom mijns inziens een héél andere uitspraak in strekking en uitwerking.
Gebruikersavatar
Posthoorn
Berichten: 6465
Lid geworden op: 04 dec 2008, 11:22

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Posthoorn »

windorgel schreef:In Moerkapelle is er ook een pastoraal werker.
Zo'n pastoraal werker garandeert echt niets hoor.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door DDD »

Dat is technisch gezien waar. Maar ik vind het toch wel een kwalijke uitspraak in dit verband. Een dominee garandeert ook niets. Daar zitten ook erg luie mensen tussen. Maar dat hoeft toch niet te leiden tot de conclusie dat het niets uitmaakt of je wel of geen dominee hebt.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 33198
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Tiberius »

Posthoorn schreef:
windorgel schreef:In Moerkapelle is er ook een pastoraal werker.
Zo'n pastoraal werker garandeert echt niets hoor.
Bovendien vraag ik me af of hij voor de kerkelijke gemeente aangesteld is. Volgens mij namelijk voor het zorgcentrum. En 'bij geval' is hij ook ouderling van de kerkelijke gemeente.
DDD
Berichten: 28479
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door DDD »

Zo staat het anders niet op de website.
Thea
Berichten: 1086
Lid geworden op: 03 jan 2019, 14:54

Re: Gelezen, gedacht, gehoord: Nieuws [2]

Bericht door Thea »

@ DDD, ik zei ook: het zou zomaar zo kunnen zijn (sorry er zat een typfout in mijn vorige post). Natuurlijk moet je ook altijd kritisch op jezelf zijn en er zijn ook heus wel dingen die niet 100% juist zijn. Maar die andere uitdrukking blijft voor mij ook staan. Ik denk wel eens als ik mensen hoor vloeken: er is geen beter Godsbewijs dan dit.
Plaats reactie