Beroepingswerk discussie [7]

[Ouderling]

Van zo'n gemeente begrijp ik ook niet dat ze maar blijven beroepen. Ik weet niet hoeveel mensen er zitten, maar het is wel een sterk vergrijzende gemeente in elk geval.

De gemeente is groter dan of gelijkwaardig aan een aantal gereformeerde gemeenten in het land die een predikant hebben.

[DDD]

Waarom zouden grijze mensen geen dominee nodig hebben? Een prima gemeente om mee te beginnen.

[Tiberius]

Ruim 250 zielen. Zo vreemd is het niet dat ze dan beroepen.

[eilander]

Van zo'n gemeente begrijp ik ook niet dat ze maar blijven beroepen. Ik weet niet hoeveel mensen er zitten, maar het is wel een sterk vergrijzende gemeente in elk geval.

Dat getuigt van een groot geloof.

Ze tellen 162 belijdende leden en 105 doopleden. Zo vergrijzend is dat toch niet?

Inderdaad, dit wist ik niet. Ik baseer mij op een gesprek dat ik onlangs had, waarin gezegd werd dat er weinig gezinnen zitten.
Ik neem mijn uitspraak dan ook maar terug, hoewel ik het nog niet goed kan rijmen.

Vanuit mijn OGG-verleden zeg ik: niet altijd getuigt steeds maar beroepen van een groot geloof. Het kan ook komen door overgeestelijkheid of door 'we hebben het altijd nog gedaan.'

[DDD]

Nee, dat is waar. Maar het is natuurlijk een kwalijke zaak dat ze al zolang geen dominee hebben. Ik zou als gemeentelid hopen dat de kerkenraad gewoon vijf tweetallen in één keer stelt, zodat je niet steeds hoeft te komen opdraven. Maar dat zal wel niet geestelijk genoeg zijn.

[Mistig]

Van zo'n gemeente begrijp ik ook niet dat ze maar blijven beroepen. Ik weet niet hoeveel mensen er zitten, maar het is wel een sterk vergrijzende gemeente in elk geval.

Dat getuigt van een groot geloof.

Ze tellen 162 belijdende leden en 105 doopleden. Zo vergrijzend is dat toch niet?

Inderdaad, dit wist ik niet. Ik baseer mij op een gesprek dat ik onlangs had, waarin gezegd werd dat er weinig gezinnen zitten.
Ik neem mijn uitspraak dan ook maar terug, hoewel ik het nog niet goed kan rijmen.

Vanuit mijn OGG-verleden zeg ik: niet altijd getuigt steeds maar beroepen van een groot geloof. Het kan ook komen door overgeestelijkheid of door 'we hebben het altijd nog gedaan.'

Westkapelle heeft ook erg lang beroepen en uiteindelijk een predikant gekregen.
Die gemeente was toen zelfs nog iets kleiner dan Sint Annaland nu.

[Simon0612]

Van zo'n gemeente begrijp ik ook niet dat ze maar blijven beroepen. Ik weet niet hoeveel mensen er zitten, maar het is wel een sterk vergrijzende gemeente in elk geval.

Ik kan jullie uit de droom helpen, het is geen vergrijs(en)de gemeente...

[windorgel]

Van zo'n gemeente begrijp ik ook niet dat ze maar blijven beroepen. Ik weet niet hoeveel mensen er zitten, maar het is wel een sterk vergrijzende gemeente in elk geval.

Ik kan jullie uit de droom helpen, het is geen vergrijs(en)de gemeente...

Inderdaad. En waarom zou ook deze gemeente niet mogen uitzien naar een eigen predikant?

[GerefGemeente-lid]

Overigens zou ik er voor pleiten om de kandidaten afzonderlijk beroepbaar te stellen. Ik vind het erg moeilijk dat elke keer wanneer er meerdere kandidaten afkomen, er telkens opnieuw een duidelijke voorkeur is voor één kandidaat. Dat was drie jaar geleden ook zo.

Ja, ik vind het ook erg ongemakkelijk eigenlijk.
Alleen dan krijgen de kandidaten waarschijnlijk helemaal veel beroepen. En of dat nu zo wenselijk is?
Misschien toch maar eens overwegen het toelatingsbeleid van ‘de school’ wat te verruimen. Dan los je ook (!) dit probleem op.

Ik heb de prediking van de studenten (gelukkig) niet geanalyseerd, maar inhoudelijk verschilt het volgens mij allemaal niet zo. Dat er nu een voorkeur is voor een kandidaat lijkt mij er gewoon op te duiden dat de gemiddelde GG-er op zoek is naar een prediker die in duidelijke, hedendaagse taal preekt en praat.

Ter illustratie: er waren in mijn gemeente vanavond 3 rondes nodig om tot een meerderheid te komen. De regels van de kerkorde werden nauwkeurig geraadpleegd, want het werd vrij ingewikkeld.

[GGotK]

Overigens zou ik er voor pleiten om de kandidaten afzonderlijk beroepbaar te stellen. Ik vind het erg moeilijk dat elke keer wanneer er meerdere kandidaten afkomen, er telkens opnieuw een duidelijke voorkeur is voor één kandidaat. Dat was drie jaar geleden ook zo.

Ja, ik vind het ook erg ongemakkelijk eigenlijk.
Alleen dan krijgen de kandidaten waarschijnlijk helemaal veel beroepen. En of dat nu zo wenselijk is?
Misschien toch maar eens overwegen het toelatingsbeleid van ‘de school’ wat te verruimen. Dan los je ook (!) dit probleem op.

Ik heb de prediking van de studenten (gelukkig) niet geanalyseerd, maar inhoudelijk verschilt het volgens mij allemaal niet zo. Dat er nu een voorkeur is voor een kandidaat lijkt mij er gewoon op te duiden dat de gemiddelde GG-er op zoek is naar een prediker die in duidelijke, hedendaagse taal preekt en praat.

Ter illustratie: er waren in mijn gemeente vanavond 3 rondes nodig om tot een meerderheid te komen. De regels van de kerkorde werden nauwkeurig geraadpleegd, want het werd vrij ingewikkeld.

Dus je komt terug op je eerdere uitspraak dat er een duidelijke voorkeur is?

[pierre27]

Overigens zou ik er voor pleiten om de kandidaten afzonderlijk beroepbaar te stellen. Ik vind het erg moeilijk dat elke keer wanneer er meerdere kandidaten afkomen, er telkens opnieuw een duidelijke voorkeur is voor één kandidaat. Dat was drie jaar geleden ook zo.

Ja, ik vind het ook erg ongemakkelijk eigenlijk.
Alleen dan krijgen de kandidaten waarschijnlijk helemaal veel beroepen. En of dat nu zo wenselijk is?
Misschien toch maar eens overwegen het toelatingsbeleid van ‘de school’ wat te verruimen. Dan los je ook (!) dit probleem op.

Ik heb de prediking van de studenten (gelukkig) niet geanalyseerd, maar inhoudelijk verschilt het volgens mij allemaal niet zo. Dat er nu een voorkeur is voor een kandidaat lijkt mij er gewoon op te duiden dat de gemiddelde GG-er op zoek is naar een prediker die in duidelijke, hedendaagse taal preekt en praat.

Ter illustratie: er waren in mijn gemeente vanavond 3 rondes nodig om tot een meerderheid te komen. De regels van de kerkorde werden nauwkeurig geraadpleegd, want het werd vrij ingewikkeld.

Grappig, in mijn gemeente ook vanavond 3 rondes.

[GerefGemeente-lid]

Dus je komt terug op je eerdere uitspraak dat er een duidelijke voorkeur is?

Wel een beetje. De onderstaande opmerking van @pierre27 bevestigd dat verhaal enigszins. De gekozen kandidaat werd uiteindelijk echter maar met 1 stem verschil beroepen.

Al kan ik me niet voorstellen dat dit in elke gemeente zo gaat. Dus helemaal erop terug komen, nee dat niet.

[pierre27]

Dus je komt terug op je eerdere uitspraak dat er een duidelijke voorkeur is?

Wel een beetje. De onderstaande opmerking van @pierre27 bevestigd dat verhaal enigszins. De gekozen kandidaat werd uiteindelijk echter maar met 1 stem verschil beroepen.

Al kan ik me niet voorstellen dat dit in elke gemeente zo gaat. Dus helemaal erop terug komen, nee dat niet.

Bij ons was er wel duidelijk afstand te zien bij de 3e ronde, enfin dat was zonder mijn stem.

[Mistig]

Ter illustratie: er waren in mijn gemeente vanavond 3 rondes nodig om tot een meerderheid te komen. De regels van de kerkorde werden nauwkeurig geraadpleegd, want het werd vrij ingewikkeld.

Grappig, in mijn gemeente ook vanavond 3 rondes.

En bij ons vorige week twee stemrondes. Het ging vooral tussen twee kandidaten die bijna evenveel stemmen hadden. Maar de derde zorgde ervoor dat er in de eerste ronde geen meerderheid was. In de tweede ronde maar net.

[Ditbenik]

Ter illustratie: er waren in mijn gemeente vanavond 3 rondes nodig om tot een meerderheid te komen. De regels van de kerkorde werden nauwkeurig geraadpleegd, want het werd vrij ingewikkeld.

Grappig, in mijn gemeente ook vanavond 3 rondes.

En bij ons vorige week twee stemrondes. Het ging vooral tussen twee kandidaten die bijna evenveel stemmen hadden. Maar de derde zorgde ervoor dat er in de eerste ronde geen meerderheid was. In de tweede ronde maar net.

Het komt op mij als buitenstaander allemaal wat politiek over zo. Ik hoop dat in de beroepingsbrief de stemverhoudingen ook vermeld worden zodat helder is of naar de komst wordt uitgezien of juist niet. Van een gemeente binnen een ander kerkverband hoorde ik dat een kandidaat eerste enkele gesprekken voerde met zowel de beroepingscommissie als de kerkenraad. Daarna verbleef van vrijdag tot en met dinsdag in de gemeente waar hij met diverse mensen kennismaakte, op zondag voorging en op maandag de catechisaties bijwoonde. Vervolgens is er een gemeenteavond waarop de kandidaat zich voorstelt en bevraagd kan worden. Daarna vertrekt de kandidaat en kan de gemeente vragen stellen aan de kerkenraad en opmerkingen maken. Op vrijdag was er een stemming over een enkelvoudige voordracht waar over gestemd. Wanneer 85% de voordracht steunt wordt er een beroep uitgebracht. (Deze keer stemde 71% voor en kwam er dus geen beroep).
Daar kan ik van alles van vinden, maar voor de kandidaat is wel duidelijk of de gemeente in overgrote meerderheid achter dit beroep staat of dat het maar net aan is na een aantal stemrondes.