Jantje schreef:Hoopvol schreef:Jantje schreef:Van harte onderstaande berichten aanbevolen!
Het RD van hedenavond schreef:Open brief (III)
Bedroevend is het dat broeder J. Roos in zijn reactie en vriendelijke aanvulling op de hartenkreet van broeder G. Hoogerland (RD 27-8) over de breuk van Sion de godzalige ds. R. Kok in een negatief daglicht stelt. In twee van de gemeenten die ik heb mogen dienen (Terwolde-de Vecht en Aagtekerke) heb ik opgemerkt dat dominee Kok voor velen tot rijke zegen is geweest. Daarnaast zijn mijn Friese grootouders hun leven lang met het echtpaar Kok bevriend geweest.
Die liefde voor dominee Kok en zijn (nagelaten) preken heb ik van huis uit meegekregen. Daarvan maak ik geen geheim. Net zo min van het feit dat ik jaarlijks, als ik na de biddag in Poortvliet afscheid van de broeders neem, nog even een blik sla op de vriendelijk ogende dr. C. Steenblok op de foto aan de muur.
Naar huis rijdend en mijmerend denk ik dan: Steenblok en Kok... beiden juichen voor de troon. Daar zijn geen kerkelijke twisten meer, geen kerkmuren. Al het menselijke is daar weg, voor eeuwig. Daar is Christus alles in allen! Wat zal dat onuitsprekelijk heerlijk zijn!
Kampen, D. W. Tuinier
Het RD van hedenavond schreef:Open brief (IV)
Met een gevoel van moedeloosheid en schaamte las ik het artikel ”Ds. Roos schrijft ds. Hoogerland open brief terug” (RD 27-8). In die brief wordt in mijn ogen een oproep tot vereniging beantwoord met een legitimatie van gescheiden zijn. De Heere Jezus bad voor eenheid binnen Zijn kerk. Waarom? „...opdat de wereld gelove, dat Gij Mij gezonden hebt” (Johannes 17:21). Door alle scheuringen in de achterliggende eeuwen, maar zeker de laatste twee eeuwen, weerspiegelt het huidige kerklandschap niet die eenheid in Christus die zou leiden tot gelovige erkenning van deze Zaligmaker door Jood en heiden. En, menselijkerwijs gesproken, hoeveel medemensen zijn als gevolg hiervan verloren gegaan? We hebben de Heere verlaten en zijn onze eigen wegen gegaan (Jeremia 2:15). Alle denominaties in het Nederlandse kerklandschap hebben schuld, tegenover God en onze ongelovige naasten.
Ik wens van harte dat we met een oprechte schuldbelijdenis en verootmoediging voor de Heere het kleed van verdeeldheid van ons afwerpen. Laten we stoppen met achterom kijken en ons uitstrekken naar wat voor ons ligt (Filippenzen 3:14). Laten we ons op basis van Gods Woord en de geloofsbelijdenis van Nicea verenigen in de ”Christelijke Gemeente in Nederland” en in verbondenheid als christenen een aangename geur verspreiden in ons land (Handelingen 2:42-47). Zodat „de wereld”, dus Jood en heiden, zullen geloven dat de Heere Jezus op aarde gekomen is om zondaren verlossing en eeuwig leven met Hem te geven (Johannes 3:16). Dan komt God aan Zijn eer.
Hendrik-Ido-Ambacht, O. J. van de Breevaart
Goede brief van dhr van de Breevaart. Ik heb me geschaamd voor de reactie van ds Roos in de wachter Sions. Deze brief verwoordt het heel netjes.
Schrijft hij in de Wachter Sions dan nog iets anders dan wat in het RD van 27 augustus jl. te lezen was?
Weet ik niet want het artikel in het RD heb ik niet goed gelezen. Maar zoals dhr van de Breevaart in zijn brief schrijft, lees ik in de open brief die in de Wachter Sions staat, dat ds Roos het op beide punten eens is met ds Hoogerland maar hij gaat het gescheiden optrekken legitimeren om toch weer ds Kok erbij te halen.
Bij mij weten heeft de GG de gang van zaken op synodaal niveau betreurd en hiervoor excuses aangeboden. Dat ds Roos deze excuses niet aanneemt vind ik niet fair. Er zijn fouten van beide kanten gemaakt en de GG heeft hun fouten toegegeven. De GGIN moet dan mijn inziens ook excuses maken, de excuses van de GG aanvaarden en de broederhand geven. En niet eindeloos lopen zeuren over het verleden.
Samen gaan hoeft voor mij niet op korte termijn maar het scheelt al een heleboel als we elkaar accepteren, liefhebben en goed van elkaar spreken. En voor elkaar bidden.
