Volontair schreef:Afgelopen zaterdag staat er te lezen in een 'schakeltje' in het Reformatorisch Dagblad:

"Sion zal door RECHT verlost worden. Vrije gemeente in wording, noorden van het land. Een blijvend krachtig gebed. Motivatie br.o.nr. 83266 RD"

Weet hier iemand wat vanaf?

Een vreemde advertentie. Wat wil de plaatser? Waarom zou iemand een brief moeten schrijven, en met wat voor inhoud? Zoeken ze via deze wijze een voorganger? Komt deze ‘werkwijze ‘ vaker voor?

Bonny schreef:

Volontair schreef:Afgelopen zaterdag staat er te lezen in een 'schakeltje' in het Reformatorisch Dagblad:

"Sion zal door RECHT verlost worden. Vrije gemeente in wording, noorden van het land. Een blijvend krachtig gebed. Motivatie br.o.nr. 83266 RD"

Weet hier iemand wat vanaf?

Een vreemde advertentie. Wat wil de plaatser? Waarom zou iemand een brief moeten schrijven, en met wat voor inhoud? Zoeken ze via deze wijze een voorganger? Komt deze ‘werkwijze ‘ vaker voor?

Voor een gemeente heb je leden nodig. Ik vermoed dat men daarom gelijkgezinden zoekt. Misschien zijn er thuislezers of kerkleden die nu verder moeten rijden, die interesse hebben. Hopenlijk probeert men niet te concurreren met andere Reformatorische gemeentes.

Aha. Dat zou kunnen. Ik blijf er bij dat het erg cryptisch omschreven is. Maar misschien is het voor de insiders precies duidelijk.

Bonny schreef:Aha. Dat zou kunnen. Ik blijf er bij dat het erg cryptisch omschreven is. Maar misschien is het voor de insiders precies duidelijk.

Het is natuurlijk nog "in wording"..
Maar wijzer zijn we nog niet.

Heeft het mogelijk te maken met het aftreden van de kerkenraad van de GKV Ten Boer (Groningen)?

Zwaluw2 schreef:Heeft het mogelijk te maken met het aftreden van de kerkenraad van de GKV Ten Boer (Groningen)?

Het zou inderdaad een goede mogelijkheid kunnen zijn.

Dat lijkt me niet. Ook de schriftuurlijke GKVers zijn niet zo bevindelijk. Een uitdrukking als "Sion zal door recht verlost worden" duid meer op aanhangers van de gezelschapstheologie.

J.C. Philpot schreef:Dat lijkt me niet. Ook de schriftuurlijke GKVers zijn niet zo bevindelijk. Een uitdrukking als "Sion zal door recht verlost worden" duid meer op aanhangers van de gezelschapstheologie.

Wat houdt "gezelschapstheologie" eigenlijk in?

J.C. Philpot schreef:Dat lijkt me niet. Ook de schriftuurlijke GKVers zijn niet zo bevindelijk. Een uitdrukking als "Sion zal door recht verlost worden" duid meer op aanhangers van de gezelschapstheologie.

Ik zat laatst in een GG en met deze woorden begon de predikant zijn preek.
We kregen helaas geen uitleg wat de precieze betekenis nu is.

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/62 ... gods-recht

Hierbij goede uitleg over een tekst uit de Bijbel wat een mantra geworden is.

johannes schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/62 ... gods-recht

Hierbij goede uitleg over een tekst uit de Bijbel wat een mantra geworden is.

Nou écht duidelijker wordt het niet.

Wet en Evangelie schreef:

J.C. Philpot schreef:Dat lijkt me niet. Ook de schriftuurlijke GKVers zijn niet zo bevindelijk. Een uitdrukking als "Sion zal door recht verlost worden" duid meer op aanhangers van de gezelschapstheologie.

Wat houdt "gezelschapstheologie" eigenlijk in?

Het geheel aan theologische opvattingen vanuit het gezelschapsleven omtrent de toe-eigening des heils, voor zover dit afwijkt van de leer van de (nadere) reformatie. Een stereotype voorbeeld is de uitspraak "zien is nog geen hebben".

J.C. Philpot schreef:

Wet en Evangelie schreef:

J.C. Philpot schreef:Dat lijkt me niet. Ook de schriftuurlijke GKVers zijn niet zo bevindelijk. Een uitdrukking als "Sion zal door recht verlost worden" duid meer op aanhangers van de gezelschapstheologie.

Wat houdt "gezelschapstheologie" eigenlijk in?

Het geheel aan theologische opvattingen vanuit het gezelschapsleven omtrent de toe-eigening des heils, voor zover dit afwijkt van de leer van de (nadere) reformatie. Een stereotype voorbeeld is de uitspraak "zien is nog geen hebben".

Bedankt! Het is mij duidelijk.

Ik denk dat het schakeltje afkomstig is van een RF-er die momenteel

Overigens wel een goeie, al 8 pagina’s! Het is dat deze forummer me al voor is anders had ik het zelf geplaatst.

johannes schreef:https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19 ... ht-verlost

https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/62 ... gods-recht

Hierbij goede uitleg over een tekst uit de Bijbel wat een mantra geworden is.

Dit is iets waar we graag van af willen. We willen buiten Gods Recht om zalig worden.
Iedereen wil dat van nature, niemand wil met van nature met Christus de dood in.
Niemand wil het voor God verliezen. En als we dat vasthouden blijven we onszelf.
Zo dan. die in Christus is, die is een nieuw schepsel, dan is het oude voorbijgegaan.
Buiten het recht om kan God niet genadig zijn, want geen enkele deugd van God zal en kan worden geschonden. Daarom kan het enkel door Recht.
In de hemel zal niet inkomen wat onrein is, wat zondig is, alles is daar vergeven, voor de door God opgezochte en gearresteerde mens. Die mens is door vrije genade zijn recht kwijt geraakt en is het eens geworden (van onszelf worden we dat nooit) met God.
Dit is geen theorie van een select groepje betweters, maar de bevinding van het levende volk.
Ik weet ook wel dat er vele voor dat recht blijven staan, in de kindergeboorte blijven, maar voor het sterven zal Gods recht voldaan worden. Men zegt wel 'in de poort'.
Dat zo weinig getuigenissen hiervan horen is een oordeel van God, en zo kan alles doorgaan.
Zo menen we. God gaat echter door de vlakke velden. Nooit buiten het Recht om.
Er zullen er zijn die dit lezen die het verstaan. Anderen zullen het niet verstaan.
Het wordt nog zelden van de kansels meer geleerd. En toch kan geen enkele deugd van God geschonden worden. Zowel de deugd van het Recht en de Genade staan op een lijn.
In God is het onrecht nooit gevonden.