Wet en Evangelie schreef:

Piet Puk schreef:

Tiberius schreef:

Piet Puk schreef:
Ook mijn idee. Maar wat als zo iemand zich van God geroepen voelt tot de gemeente? Dan gaan wij mensen dit bepalen, door hem niet op tweetal te plaatsen?

Dat kan na een aantal jaren toch? Een roeping verjaart niet.

Die snap ik. Maar de persoon zat al in de kerkenraad, voelde zich geroepen en verbonden aan de kerkenraad/gemeente, heeft die band nog gevoeld en word opeens niet meer op tweetal geplaatst. En dan zeggen we: kan na een aantal jaren toch? Bij iemand die niet in de kerkenraad zat, kan ik dat voorstellen.

Ik denk niet dat ik als ik zou herkozen worden met een meerderheid van slechts 5 stemmen, ik de benoeming zou aannemen. Dit schijnt bij de kerkenraadsverkiezing in 2019 in Opheusden wel gebeurd te zijn.

Heel flauw, maar wel serieus: het gaat er niet om wat ik of jij zou doen. Wat wil God? En als dat met 1 stem meerderheid is, zouden we dan tegen God zeggen, dit is te weinig?

P.S. ik besef dat ik er mede debet aan ben dat het subtopic Opheusden 2.0 opgestart is(vanwege situatie Rhenen). Ik ben voorstander om in het subtopic Opheusden 2.0 niet verder te gaan.

Misschien flauw, maar ik ben het 100% eens met Wet en evangelie.
Als zittende kerkenraadsleden zoveel tegenstemmers hebben, zijn ze een serieus obstakel voor anderen.
Misschien is een enkeling het niet eens met de procedure (bijvoorbeeld omdat men vindt, dat een ambtsdrager niet langer dan een aantal jaren mag blijven zitten), maar voor het merendeel zullen die tegenstemmen toch persoonlijk zijn.

Precies. Nog beter is het om het te doen op de manier zoals in Handelingen 2. Dan heb je helemaal niet meer te maken met één of dertig stemmen verschil.

Is het al bekend wanneer stud van Meijeren voor mag gaan in de erediensten??

Tiberius schreef:Misschien flauw, maar ik ben het 100% eens met Wet en evangelie.
Als zittende kerkenraadsleden zoveel tegenstemmers hebben, zijn ze een serieus obstakel voor anderen.
Misschien is een enkeling het niet eens met de procedure (bijvoorbeeld omdat men vindt, dat een ambtsdrager niet langer dan een aantal jaren mag blijven zitten), maar voor het merendeel zullen die tegenstemmen toch persoonlijk zijn.

Is een stem voor een andere persoon hetzelfde als een tegenstem?

HHKtE schreef:Is het al bekend wanneer stud van Meijeren voor mag gaan in de erediensten??

2 jaar studie en daarna mag je als student voorgaan.

Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Bruna schreef:

HHKtE schreef:Is het al bekend wanneer stud van Meijeren voor mag gaan in de erediensten??

2 jaar studie en daarna mag je als student voorgaan.

Dus pas volgend jaar september ? Of eerder ?

Piet Puk schreef:Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Zover nu bekend wel. Vanavond zijn er voorlichtingsbijeenkomsten te Opheusden o.l.v. de synodale commissie. Vervolgens gaat er een rapport van deze commissie naar de Synode.

Wet en Evangelie schreef:

Piet Puk schreef:Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Zover nu bekend wel. Vanavond zijn er voorlichtingsbijeenkomsten te Opheusden o.l.v. de synodale commissie. Vervolgens gaat er een rapport van deze commissie naar de Synode.

Wat is een voorlichtingsbijeenkomst ?

Geytenbeekje schreef:

Wet en Evangelie schreef:

Piet Puk schreef:Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Zover nu bekend wel. Vanavond zijn er voorlichtingsbijeenkomsten te Opheusden o.l.v. de synodale commissie. Vervolgens gaat er een rapport van deze commissie naar de Synode.

Wat is een voorlichtingsbijeenkomst ?

Dit zal gaan over de inhoud van het rapport dat naar de Synode gaat.

Geytenbeekje schreef:

Bruna schreef:

HHKtE schreef:Is het al bekend wanneer stud van Meijeren voor mag gaan in de erediensten??

2 jaar studie en daarna mag je als student voorgaan.

Dus pas volgend jaar september ? Of eerder ?

Meestal is curatorium en synode in mei/juni.
Daarna kan hij voorgaan.

Wet en Evangelie schreef:

Piet Puk schreef:Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Zover nu bekend wel. Vanavond zijn er voorlichtingsbijeenkomsten te Opheusden o.l.v. de synodale commissie. Vervolgens gaat er een rapport van deze commissie naar de Synode.

Maar hoe gaan ze dan 30 personenregel toepassen? Enkel de afgevaardigden zijn er al 24.

Piet Puk schreef:

Wet en Evangelie schreef:

Piet Puk schreef:Iemand al signalen ontvangen dat de synode van de GGiN niet doorgaat? Deze was de vorige keer verplaatst naar D.V. 14 oktober 2020 vanwege de toen geldende beperkingen. Deze zijn er nu ook weer volgens mij! Of gaat GGiN via Zoom vergaderen?

Zover nu bekend wel. Vanavond zijn er voorlichtingsbijeenkomsten te Opheusden o.l.v. de synodale commissie. Vervolgens gaat er een rapport van deze commissie naar de Synode.

Maar hoe gaan ze dan 30 personenregel toepassen? Enkel de afgevaardigden zijn er al 24.

De Synode van de Ger. Gem. in Ned. zal geen doorgang hebben. De Synodepreek die vanavond stond gehouden te worden gaat wel door, zij dat het nu een preek zal worden gericht op de ernst der tijden.