Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Gebruikersavatar
Piet Puk
Berichten: 3414
Lid geworden op: 23 Mar 2018, 00:55
Locatie: Keteldorp

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Piet Puk » 17 Jan 2020, 16:08

Via Twitter word al aangegeven of dit geen gevalletje RvdJ is. De Raad voor de Journalistiek beoordeelt aan diverse criteria of een artikel zorgvuldig tot stand is gekomen.

Ambtenaar
Berichten: 5930
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Ambtenaar » 17 Jan 2020, 19:06

Jantje schreef:Ik stel jou deze vraag nogmaals:
Aan wie richt je je vraag?

Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Jantje » 17 Jan 2020, 20:02

Ambtenaar schreef:
Jantje schreef:Ik stel jou deze vraag nogmaals:
Aan wie richt je je vraag?
Aan jou.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

Ambtenaar
Berichten: 5930
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Ambtenaar » 17 Jan 2020, 20:07

Jantje schreef:Aan jou.
Ik zie de relatie niet tussen mijn opmerking en die van Pietje Puk.

Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Jantje » 17 Jan 2020, 20:11

Ambtenaar schreef:
Jantje schreef:Aan jou.
Ik zie de relatie niet tussen mijn opmerking en die van Pietje Puk.
Ik wel.

Jij stelt:
Ambtenaar schreef:Publicatie moet niet afhangen van de effecten van de publicatie, maar van de mate van betrouwbaarheid van het verhaal. Dus gestoeld op meerdere onafhankelijke bronnen en eventueel schriftelijke bewijzen.
Het punt is dat de GGiN zélf niet wil ingaan op vragen van De Gelderlander. En daardoor kun je als dagblad zijnde, ook geen betrouwbaar verhaal maken, mijns inziens. Vandaar ook mijn vraag, die @Piet Puk hieronder ook stelde: Wat als er geen meerdere onafhankelijke bronnen zijn, omdat één van die bronnen niet wil reageren?
Piet Puk schreef:Maar (...) wat als partijen niet willen reageren vanwege vertrouwelijkheid? Op Twitter zag ik een reactie van een 'externe' op de journalist in kwestie, hoe hij zaken in zijn artikel kon onderbouwen. In dit verband kon hij dit niet omdat hij gegevens mistte.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

Ambtenaar
Berichten: 5930
Lid geworden op: 15 Apr 2017, 14:37

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Ambtenaar » 17 Jan 2020, 20:14

Jantje schreef:Het punt is dat de GGiN zélf niet wil ingaan op vragen van De Gelderlander. En daardoor kun je als dagblad zijnde, ook geen betrouwbaar verhaal maken, mijns inziens. Vandaar ook mijn vraag, die @Piet Puk hieronder ook stelde: Wat als er geen meerdere onafhankelijke bronnen zijn, omdat één van die bronnen niet wil reageren?

Ik gebruikte de casus om een meer algemene uitspraak te doen als reactie op wat @Jongere stelde. Als journalist moet je een beschuldiging moet kunnen onderbouwen op basis van getuigenissen van meerdere onafhankelijke bronnen al dan niet in combinatie met schriftelijk bewijs.

Dat er in deze casus slechts twee bronnen zijn, is blijkbaar jouw interpretatie.

Wet en Evangelie
Berichten: 284
Lid geworden op: 07 Mar 2018, 21:57

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Wet en Evangelie » 17 Jan 2020, 23:25

Bezorgd schreef:
Piet Puk schreef:Mag ik concluderen dat de Gelderlander nu niet een heel erg klein beetje in 'z'n hempie' staat?

https://www.rd.nl/kerk-religie/synode-g ... -1.1624753


Het artikel en de formuleringen zijn zo vaag dat die mij nog niet overtuigen van eventuele onwaarheden in het artikel uit de Gelderlander.


Worden wij door het verslag van het moderamen niet op een verkeerd been gezet? De Synode was toch niet (of alleen) om het genoemde punt bijeen geroepen?

Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 Mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Jantje » 17 Jan 2020, 23:39

Moesten er ook mannen gehoord worden die opkwamen voor predikant? Of wanneer is dat?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje

Gebruikersavatar
Bruna
Berichten: 1213
Lid geworden op: 27 Feb 2016, 17:00

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Bruna » 18 Jan 2020, 00:23

Jantje schreef:Moesten er ook mannen gehoord worden die opkwamen voor predikant? Of wanneer is dat?


Dat gebeurt door curatorium en niet de synode. Is meestal rond dezelfde tijd als curatorium van de GG.

Gebruikersavatar
Piet Puk
Berichten: 3414
Lid geworden op: 23 Mar 2018, 00:55
Locatie: Keteldorp

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Piet Puk » 18 Jan 2020, 00:35

Wet en Evangelie schreef:
Worden wij door het verslag van het moderamen niet op een verkeerd been gezet? De Synode was toch niet (of alleen) om het genoemde punt bijeen geroepen?


Waarom op het verkeerde been gezet? De agenda is geheim, dus geen idee of het alleen voor dit punt was. Ik verwacht dat het om formele terugkoppelingen gaat vanuit eerdere vergaderingen. Als ik zag hoeveel classis Goes vergaderde na de problemen in Kruiningen, dan is dit ongetwijfeld niet de laatste vervolgzitting van de synode.

Wet en Evangelie
Berichten: 284
Lid geworden op: 07 Mar 2018, 21:57

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Wet en Evangelie » 03 Mar 2020, 10:48

De Synodebesluiten van afgelopen jaar hebben schijnbaar nog geen oplossing in Opheusden teweeggebracht. In het "Kerkblad" van de GGiN van Rhenen stond 20 februari 2020 het volgende stukje: Wijziging kerktijden. Zoals bekend is op de laatste ledenvergadering het voorstel gedaan om de thans bestaande kerktijden te wijzigen en - in eerste instantie voor een periode van drie maanden - vier diensten per zondag te houden. Zoals aangegeven tijdens de ledenvergadering hopen we hier enkele doelen mee te bereiken: (1) het oplossen van praktische problemen als gevolg van een overvolle kerk, (2) als gemeente zelf weer in rust kunnen opgaan, (3) voorlopig onderdak voor gemeenteleden van Opheusden in de hoop dat er alsnog een oplossing komt voor de problemen bij onze zustergemeente. De ledenvergadering is hiermee met ruime meerderheid akkoord gegaan. Het voornemen is om de morgendiensten te houden om 09.30 en 11.45 uur terwijl de middagdiensten zijn om 16.00 en 18.30 uur. De diensten van 11.45 en 18.30 uur zijn bedoeld om de bezoekers van Opheusden te dienen. Deze diensten zullen met name leesdiensten zijn, hoewel Ds. Schultink voornemens is om ongeveer eens per maand een derde dienst op zondag te doen. Aldus het Kerkblad.

Erskinees
Berichten: 1812
Lid geworden op: 14 Jun 2018, 21:15

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Erskinees » 04 Mar 2020, 11:46

Best een vreemde constructie. Een classis heft eerst een extra preekplaats op, vervolgens creëert een lokale gemeente onder eigen verantwoordelijkheid weer een soort extra preekplaats. Begrijpelijke zet overigens van die gemeente, wegens het ruimtegebrek. De vraag is dan wel waarom de classis de preekplaats heeft opgeheven.

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 7655
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Herman » 04 Mar 2020, 11:49

Erskinees schreef:De vraag is dan wel waarom de classis de preekplaats heeft opgeheven.

Om de schijn van recht op te kunnen houden. Het was tegen de kerkorde, aldus de motivatie.

Online
Geytenbeekje
Berichten: 5727
Lid geworden op: 26 Jun 2018, 21:37

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Geytenbeekje » 04 Mar 2020, 12:39

Herman schreef:
Erskinees schreef:De vraag is dan wel waarom de classis de preekplaats heeft opgeheven.

Om de schijn van recht op te kunnen houden. Het was tegen de kerkorde, aldus de motivatie.

Mag de gemeente van Opheusden niet beroepen ?
Die geen achterklap spreekt onvroed,
Tot zijnes naasten smaad en schande;
Die tegen hem ook niet misdoet,
Noch mishandelt; maar hem behoedt
Voor oneere menigerhande.
Psalm 15: 3 Datheen

Gebruikersavatar
Herman
Berichten: 7655
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 13:21
Locatie: Geldermalsen

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Berichtdoor Herman » 04 Mar 2020, 12:47

Geytenbeekje schreef:Mag de gemeente van Opheusden niet beroepen ?

Ze hebben al een beroep uitgebracht een tijdje terug op ds. Krijgsman. Dus voor zover ik weet beroepen ze gewoon.


Terug naar “Kerk en Cultuur - Nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Hoopvol, JvW en 2 gasten