Synode GGiN(jaarloos)

Erskinees
Berichten: 2749
Lid geworden op: 14 jun 2018, 21:15

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Erskinees »

De persoonlijke zaken worden in comité behandeld.
2011
Berichten: 103
Lid geworden op: 17 mar 2011, 20:47

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door 2011 »

Piet Puk schreef:
Bruna schreef:
Nasrani schreef:Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?
Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.
Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even


Kom op piet! Achter je besluit blijven staan.
Ik mist je postings al een paar uur.. :super
Piet Puk
Berichten: 5437
Lid geworden op: 22 mar 2018, 23:55
Locatie: Keteldorp

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Piet Puk »

Bij deze een verklaring:
Het doet deugd dat ook vanuit de GGiN de postings over de synode breed worden gelezen. Waarschijnlijk zal deze verklaring dan ook wel op de juiste plaats terechtkomen.

Aan het begin van de middagvergadering werd door de preses gerefereerd aan postings op Refoweb(waarschijnlijk Refoforum), waarin citaten vanuit de kerkzaal werden gestuurd, waarin predikanten belachelijk zouden zijn gemaakt.

Laat voorop staan dat ik niet weet dat in mijn postings predikanten belachelijk zijn gemaakt. Zowel, dan hoor ik dit graag. Dat zou ik betreuren, sterker ik zou me schamen.

Duidelijk werd wel dat postings over de synode niet op prijs werden gesteld. Derhalve heb ik dit dan ook niet meer gedaan deze middag.
Bloksteen
Berichten: 31
Lid geworden op: 13 jun 2019, 17:42

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Bloksteen »

Het is altijd een heel evenement, zo'n synode.
Echter... Ik ben bang dat een synode de eenheid niet meer kan herstellen.
Gebruikersavatar
pierre27
Berichten: 5395
Lid geworden op: 10 sep 2005, 12:00
Locatie: Eemvallei

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door pierre27 »

Bloksteen schreef:Het is altijd een heel evenement, zo'n synode.
Echter... Ik ben bang dat een synode de eenheid niet meer kan herstellen.
Blijven bidden, hopen en werken.
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
mulder
Berichten: 365
Lid geworden op: 02 jun 2015, 15:33

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door mulder »

ik was er ook bij vandaag. de informatie lijkt me publiek dus mag hier best gepost worden, er zal vandaag of morgen ook wel een RD samenvatting komen.

- er komt een tweede GGIN in Opheusden met twee diensten voor de bezwaarden
- de gesprekken met GG opzich goed verlopen. op een aantal fronten is het gesprek van GGIN zijde beeindigd (beloften etc.)
- ds. van Voorden stopt met de theologische school. vreemd, vind ik zelf
- ds. Weststrate neemt de plaats in
DDD
Berichten: 28646
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door DDD »

Dat eerste is zeer verheugend.
Gebruikersavatar
Gerson
Berichten: 292
Lid geworden op: 26 nov 2012, 12:52

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Gerson »

Rd.nl
-De gesprekken tussen de Gereformeerde Gemeenten in Nederland (GGiN) en de Gereformeerde Gemeenten (GG) zijn goed en constructief verlopen. Dat maakte ds. A. van Voorden (Leerdam) bekend op de synode van de die woensdag werd gehouden in Barneveld.
https://www.rd.nl/kerk-religie/synode-g ... -1.1576283
GGotK
Berichten: 2185
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door GGotK »

Zo te lezen is ouderling W. Verboom een wijs man.
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Jantje »

Inderdaad.

Ik zie geen enkele Bijbelse grond om witte of lichte trouwjurken te verbieden.

Ik ben overigens wel benieuwd wat de dominee zou doen als hij het bruidspaar voor het huwelijk te zien kreeg, waarbij de bruid een nette, eerbare maar wel witte trouwjurk aanhad. Zou hij over dat huwelijk dan niet kerkelijk een zegen vragen? :quoi Of zou dit tijdens het gesprek voor het huwelijk al aangekaart en verboden worden?

Overigens heeft de schrijver van dit artikel ds. Krijgsman een nieuwe naam toebedeeld.
Laatst gewijzigd door Jantje op 19 jun 2019, 19:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5646
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Dodo »

De manier om controle daarover te houden is de bruid te verplichten een stukje van de stof van de jurk te laten zien, voor de trouwdag. Dan weet je zeker dat het geen wit is.
Gebruikersavatar
helma
Berichten: 18713
Lid geworden op: 11 sep 2006, 10:36
Locatie: Veenendaal

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door helma »

Jantje schreef:Inderdaad.

Ik zie geen enkele Bijbelse grond om witte of lichte trouwjurken te verbieden.

Ik ben overigens wel benieuwd wat de dominee zou doen als hij het bruidspaar te zien kreeg, waarbij de bruid een nette, eerbare maar wel witte trouwjurk aanhad. Zou hij over dat huwelijk dan niet kerkelijk een zegen vragen? :quoi

Overigens heeft de schrijver van dit artikel ds. Krijgsman een nieuwe naam toebedeeld.
....
Laatst gewijzigd door helma op 19 jun 2019, 19:13, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Nasrani
Berichten: 1853
Lid geworden op: 21 dec 2016, 21:36

Re: RE: Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Nasrani »

Piet Puk schreef:Bij deze een verklaring:
Het doet deugd dat ook vanuit de GGiN de postings over de synode breed worden gelezen. Waarschijnlijk zal deze verklaring dan ook wel op de juiste plaats terechtkomen.

Aan het begin van de middagvergadering werd door de preses gerefereerd aan postings op Refoweb(waarschijnlijk Refoforum), waarin citaten vanuit de kerkzaal werden gestuurd, waarin predikanten belachelijk zouden zijn gemaakt.

Laat voorop staan dat ik niet weet dat in mijn postings predikanten belachelijk zijn gemaakt. Zowel, dan hoor ik dit graag. Dat zou ik betreuren, sterker ik zou me schamen.

Duidelijk werd wel dat postings over de synode niet op prijs werden gesteld. Derhalve heb ik dit dan ook niet meer gedaan deze middag.
Je zou het kerkverband beter moeten kennen dan ik...
Had je dat niet verwacht dan?
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
GGotK
Berichten: 2185
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door GGotK »

Jantje schreef:Inderdaad.

Ik zie geen enkele Bijbelse grond om witte of lichte trouwjurken te verbieden.

Ik ben overigens wel benieuwd wat de dominee zou doen als hij het bruidspaar te zien kreeg, waarbij de bruid een nette, eerbare maar wel witte trouwjurk aanhad. Zou hij over huwelijk dan niet kerkelijk een zegen vragen? :quoi
Dat wordt van tevoren allemaal gecontroleerd uiteraard. De kerkenraad ziet het bruidsgewaad eerder dan de bruidegom.
Laatst gewijzigd door GGotK op 19 jun 2019, 19:14, 1 keer totaal gewijzigd.
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten)

Bericht door Jantje »

Dat vind ik dan veel en veel te ver gaan. Kan iemand me uitleggen wat daarvoor de reden is?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Plaats reactie