Synode GGiN(jaarloos)

[Bruna]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Eens

[Herman]

Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.

[Refoforum2017]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Waarom een onderscheid maken tussen GGiN en CGK of GG? Dat komt toch ook altijd heel uitgebreid openbaar, incl. stemverhoudingen etc. Transparantie op dit punt is heel goed en heeft geen negatieve gevolgen.

[amateur-theoloog]

Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.

Is zo, maar kijk eens naar de naam van dit topic: Synode GGiN(jaarloos, enkel feiten).

Als we ons daar nu allemaal maar aan houden, dan vind ik alles prima. Laten we niet gaan gissen naar redenen en oorzaken van iets of ergens een mening over willen hebben. Dan mag het wat mij betreft.

[Refoforum2017]

Ik denk te weten van welke kerk de mensen zijn die nu hier een probleem van maken...

[Nasrani]

Daar is niks mee. De vergadering is openbaar te bezoeken. Als de informatie vertrouwelijk wordt, dan gaat de synode maar in comite.

Daar heb je zeker gelijk in.
Maar nu wordt de info gedeelt zonder dat zij daar vanaf weten.

[Nasrani]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Denk dat Pietje Puk, ds Roos is , die kan dat best maken

:-)

Laat ik het maar kort en plat zeggen dat ik dit belachelijk vindt. Wacht een verslag in het RD af of waar het ook in komt. En anders ga je er naar toexals je wil weten hoe het gaat.

Ik zou er niet op zitten te wachten dat er iemand stiekem allerlei info op internet zet zodat fanatiekelingen daarover kunnen discussiëren.

Waarom een onderscheid maken tussen GGiN en CGK of GG? Dat komt toch ook altijd heel uitgebreid openbaar, incl. stemverhoudingen etc. Transparantie op dit punt is heel goed en heeft geen negatieve gevolgen.

Die transparantie is toch aan de synode zelf en niet aan mensen die ongvraagd info delen?

[Piet Puk]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even

[2011]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het kan verkeren zeg maar.
Doorgaan piet!

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even

[2011]

Even een kritische vraag tussendoor.... hoe denk je dat de afgevaardigden denken over zo'n liveblog op RF?

Inderdaad, mijn mening is dat het beste hiermee gestopt kan worden. Misschien is bidden beter.

Volgens mij deed je vorig jaar zelf het verzoek het wel te doen en deed ik dit zelf niet. Het

Maar ik stop ermee wanneer dit op bezwaren stuit. Mij om het even

Doorgaan piet!

[2011]

Hoeveel belangstelling is er voor deze dag piet?

[amateur-theoloog]

Ik denk te weten van welke kerk de mensen zijn die nu hier een probleem van maken...

Hoe zo? Hoe bedoel je?

[Ouddorp]

Ik vond het juist leuk om te volgen. Laten we niet overal een probleem van gaan maken.

[amateur-theoloog]

Ik vond het juist leuk om te volgen. Laten we niet overal een probleem van gaan maken.

Eens.
Laten we wel oppassen wat we zeggen, maar verder vind ik dit echt niet erg om zo info uit te wisselen.
Ik heb hier gewoon belangstelling voor, hoe zou ik het naast het RD anders te weten moeten komen?

[Bruna]

Het maakt me niet uit of er feiten o.i.d. worden gemeld, dit komt ook in de krant.
Mijn punt is meer dat er gevoelige – persoonlijke - zaken ook zo makkelijk in de openbaarheid komen en dat
er dan weer zonder feiten te kennen allerlei meningen kunnen worden geventileerd en dat er mensen beschadigd worden.
Dus niet zozeer om de feiten maar om de gevolgen er van.

Maar nogmaals, dit is mijn mening. Ik ben verder ook heel benieuwd maar probeer me te beheersen.
Ik zou echt niet meer weten of ik vorig jaar een verzoek heb gedaan voor verslag hierover, kon het zo snel niet vinden een jaar geleden.