Ik vind het zwak en goedkoop om bij het punt dat ds. Clements maakt een ander punt aan te dragen om zijn punt af te zwakken.Ambtenaar schreef:De verwijzing naar de RK-kerk als tegenwerping op Huijgen vind ik niet bijster sterk. Met name in de GG wordt er altijd gesproken over ambtelijk toezicht bij bijeenkomsten van gelovigen, zoals bijbelkringen, etc. Ik vind dat een argument in de trant van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
De praktijk van Rome voor de Reformatie is zeer beduidend anders dan de praktijk mbt het ambtelijk toezicht bij Bijbelkringen.
In de rechterflank wordt snel iets 'remonstrants' genoemd met het diepere doel iets niet meer serieus te hoeven nemen. Ambtenaar doet hier precies hetzelfde, alleen dan de andere kant op. En dat is niet stoer.