ZWP schreef:Maar is het voor jou dan al een feit dat er zo wordt gedacht? Weet je zeker dat dit geen karikatuur is van de betreffende gemeenten?
Is er ooit een open en eerlijk gesprek geweest tussen de flanken. Of verschuilt ieder zich in zijn eigen comfortabele hoekje?
Waar mensen zeggen al te stellig zeggen dat zij alleen de juiste uitleg hebben ('Bijbelgetrouw'), moet je m.i. uitkijken. Dan kijk je zomaar te veel naar ander en overschat je eigen kunnen.
Uiteraard zijn er kerkleden in progressieve gemeenten die wel vast willen houden aan Gods woord, en zijn er veel schakeringen in opvattingen en niet alleen uitersten.
Het gesprek is volgens mij al jaren aan de gang op de de synodes en classis, en een steeds terugkerend fenomeen.
Maar voor mij blijft vast staan dat je niet tot de conclusies komt om praktiserend homoseksuelen aan het avondmaal toe te laten, de vrouw in het ambt te bevestigen, etcetera, door een beter verstaan van wat Gods Woord ons leert. Dat is per definitie een gevolg van het loslaten van het gezag van Gods Woord, en een grotere invloed van de cultuur, en welke gedeelten van Gods Woord wij in onze cultuur acceptabel vinden.
Waar mensen zeggen al te stellig zeggen dat zij alleen de juiste uitleg hebben ('Bijbelgetrouw'), moet je m.i. uitkijken. Dan kijk je zomaar te veel naar ander en overschat je eigen kunnen.
Ik zou ook maar uitkijken voor mensen die zo verlicht zijn, dat ze opvattingen waar in 20 eeuwen wereldkerk (Orthodox, Katholiek, Protestant) een grote concensus over was, terzeide kunnen leggen omdat zei het beter weten. Beter als Christus, de Apostelen, Profeten, Martelaren, Kerkvaders, Concilies, Reformatoren. Dat is pas een overschatting van eigen kunnen.