Ds. Zwartbol op jeugdcontactavond: Hertaal Heidelbergse Catechismus niet

Dat de Heidelbergse Catechismus in Nederland nog gelezen wordt, is niet aan mensen te danken, aldus ds. Zwartbol zaterdag in Barneveld. „Ook hier zijn exemplaren verbrand en probeerde men het leerboekje uit te bannen. Dat we het nog hebben, is Gods werk.”

Lees verder op: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-zwart ... -1.1538946

Zijn er RF'ers geweest afgelopen zaterdag? Zag dat er in de toekomst meer avonden gepland staan met een diversiteit aan sprekers: https://oggin.jouwweb.nl/activiteiten

kerkganger schreef:

Ds. Zwartbol op jeugdcontactavond: Hertaal Heidelbergse Catechismus niet

Dat de Heidelbergse Catechismus in Nederland nog gelezen wordt, is niet aan mensen te danken, aldus ds. Zwartbol zaterdag in Barneveld. „Ook hier zijn exemplaren verbrand en probeerde men het leerboekje uit te bannen. Dat we het nog hebben, is Gods werk.”

Lees verder op: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-zwart ... -1.1538946

Zijn er RF'ers geweest afgelopen zaterdag? Zag dat er in de toekomst meer avonden gepland staan met een diversiteit aan sprekers: https://oggin.jouwweb.nl/activiteiten

Wat zijn de argumenten van ds Zwartbol om tegen het hertalen te zijn?

Nasrani schreef:

kerkganger schreef:

Ds. Zwartbol op jeugdcontactavond: Hertaal Heidelbergse Catechismus niet

Dat de Heidelbergse Catechismus in Nederland nog gelezen wordt, is niet aan mensen te danken, aldus ds. Zwartbol zaterdag in Barneveld. „Ook hier zijn exemplaren verbrand en probeerde men het leerboekje uit te bannen. Dat we het nog hebben, is Gods werk.”

Lees verder op: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-zwart ... -1.1538946

Zijn er RF'ers geweest afgelopen zaterdag? Zag dat er in de toekomst meer avonden gepland staan met een diversiteit aan sprekers: https://oggin.jouwweb.nl/activiteiten

Wat zijn de argumenten van ds Zwartbol om tegen het hertalen te zijn?

Is dat nou het énige wat je uit de samenvatting onthouden hebt? In plaats van dat je nu eens een positief geluid laat horen...

Nasrani schreef:

kerkganger schreef:

Ds. Zwartbol op jeugdcontactavond: Hertaal Heidelbergse Catechismus niet

Dat de Heidelbergse Catechismus in Nederland nog gelezen wordt, is niet aan mensen te danken, aldus ds. Zwartbol zaterdag in Barneveld. „Ook hier zijn exemplaren verbrand en probeerde men het leerboekje uit te bannen. Dat we het nog hebben, is Gods werk.”

Lees verder op: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-zwart ... -1.1538946

Zijn er RF'ers geweest afgelopen zaterdag? Zag dat er in de toekomst meer avonden gepland staan met een diversiteit aan sprekers: https://oggin.jouwweb.nl/activiteiten

Wat zijn de argumenten van ds Zwartbol om tegen het hertalen te zijn?

Is dat nou het énige wat je uit de samenvatting onthouden hebt? In plaats van dat je nu eens een positief geluid laat horen...

Jantje schreef:

Nasrani schreef:

kerkganger schreef:

Ds. Zwartbol op jeugdcontactavond: Hertaal Heidelbergse Catechismus niet

Dat de Heidelbergse Catechismus in Nederland nog gelezen wordt, is niet aan mensen te danken, aldus ds. Zwartbol zaterdag in Barneveld. „Ook hier zijn exemplaren verbrand en probeerde men het leerboekje uit te bannen. Dat we het nog hebben, is Gods werk.”

Lees verder op: https://www.rd.nl/kerk-religie/ds-zwart ... -1.1538946

Zijn er RF'ers geweest afgelopen zaterdag? Zag dat er in de toekomst meer avonden gepland staan met een diversiteit aan sprekers: https://oggin.jouwweb.nl/activiteiten

Wat zijn de argumenten van ds Zwartbol om tegen het hertalen te zijn?

Is dat nou het énige wat je uit de samenvatting onthouden hebt? In plaats van dat je nu eens een positief geluid laat horen...

Het staat achter de muur en aangezien ik geen abonnement heb kan ik het niet lezen. Vandaar mijn vraag.

Nasrani schreef:Het staat achter de muur en aangezien ik geen abonnement heb kan ik het niet lezen. Vandaar mijn vraag.

Het RD van maandag 7 januari 2019 schreef:„Ik hoop dat het nooit gebeurt. De opstellers van de catechismus waren grote lichten. Wij moeten niet aan die tekst gaan zitten knoeien. Bovendien: in de tijd van ds. Smijtegelt hadden veel gemeenteleden geen lagere school afgemaakt. Toen werd er zo gepreekt en begrepen de mensen het. Nu hebben we havo, vwo en noem het maar op. En we zeggen dat we het niet meer snappen. Waar ligt dat dan aan? Al betekent dat natuurlijk niet, dat sommige dingen geen uitleg nodig hebben.”

Jantje schreef:

Nasrani schreef:Het staat achter de muur en aangezien ik geen abonnement heb kan ik het niet lezen. Vandaar mijn vraag.

Het RD van maandag 7 januari 2019 schreef:„Ik hoop dat het nooit gebeurt. De opstellers van de catechismus waren grote lichten. Wij moeten niet aan die tekst gaan zitten knoeien. Bovendien: in de tijd van ds. Smijtegelt hadden veel gemeenteleden geen lagere school afgemaakt. Toen werd er zo gepreekt en begrepen de mensen het. Nu hebben we havo, vwo en noem het maar op. En we zeggen dat we het niet meer snappen. Waar ligt dat dan aan? Al betekent dat natuurlijk niet, dat sommige dingen geen uitleg nodig hebben.”

Tja....
Nu mag de HC niet hertaald worden. Preken van oudvaders?
Ik ben juist blij met die nieuwe site waar de 3 belijdenissen hertaald op te vinden zijn.

Vandaar ook mijn eerdere vraag. Misschien wil je hem nu wel beantwoorden?

Nasrani schreef:

Jantje schreef:

Nasrani schreef:Het staat achter de muur en aangezien ik geen abonnement heb kan ik het niet lezen. Vandaar mijn vraag.

Het RD van maandag 7 januari 2019 schreef:„Ik hoop dat het nooit gebeurt. De opstellers van de catechismus waren grote lichten. Wij moeten niet aan die tekst gaan zitten knoeien. Bovendien: in de tijd van ds. Smijtegelt hadden veel gemeenteleden geen lagere school afgemaakt. Toen werd er zo gepreekt en begrepen de mensen het. Nu hebben we havo, vwo en noem het maar op. En we zeggen dat we het niet meer snappen. Waar ligt dat dan aan? Al betekent dat natuurlijk niet, dat sommige dingen geen uitleg nodig hebben.”

Tja....
Nu mag de HC niet hertaald worden. Preken van oudvaders?
Ik ben juist blij met die nieuwe site waar de 3 belijdenissen hertaald op te vinden zijn.

Zeldzaam.

In de tijd van Jezus hadden de mensen ook vaak geen opleiding. Ze spraken wel geen Nederlands, maar voor hen was het toch uitstekend te begrijpen. Dus waarom dan niet gelijk in het Aramees?

En zo moeilijk is het hertalen van zo'n belijdenisgeschrift niet. Als er tien deskundigen drie dagdelen naar kijken, is zo'n vertaling in een maand gereed. Het is overigens helemaal niet nodig daar tijd in te stoppen, want de GKv hebben al een prima hertaling beschikbaar en de PKN en CGK ook.

Heel jammer dat het positieve feit dat er in de OGGiN nu jongerenavonden plaatsvinden na een enkele reactie al gelijk negatief wordt geduid.

Jantje schreef:Heel jammer dat het positieve feit dat er in de OGGiN nu jongerenavonden plaatsvinden na een enkele reactie al gelijk negatief wordt geduid.

Tsja Jan, dat ligt m.i. Helemaal aan het feit dat de kop van het artikel alleen daarop ingaat.

Jantje schreef:Heel jammer dat het positieve feit dat er in de OGGiN nu jongerenavonden plaatsvinden na een enkele reactie al gelijk negatief wordt geduid.

Over negatief duiden gesproken; dat doet dus de persoon die "hertalen" gelijk stelt met "gaan zitten knoeien".

gallio schreef:

Jantje schreef:Heel jammer dat het positieve feit dat er in de OGGiN nu jongerenavonden plaatsvinden na een enkele reactie al gelijk negatief wordt geduid.

Over negatief duiden gesproken; dat doet dus de persoon die "hertalen" gelijk stelt met "gaan zitten knoeien".

Dat is wel heel erg zeuren op de vierkante millimeter Gallio. Ik vind het gewoon spreektaal van deze ds. Die ik verder helemaal niet ken overigens, maar deze vind ik een beetje flauw.

DDD schreef:

Nasrani schreef:

Jantje schreef:

Nasrani schreef:Het staat achter de muur en aangezien ik geen abonnement heb kan ik het niet lezen. Vandaar mijn vraag.

Het RD van maandag 7 januari 2019 schreef:„Ik hoop dat het nooit gebeurt. De opstellers van de catechismus waren grote lichten. Wij moeten niet aan die tekst gaan zitten knoeien. Bovendien: in de tijd van ds. Smijtegelt hadden veel gemeenteleden geen lagere school afgemaakt. Toen werd er zo gepreekt en begrepen de mensen het. Nu hebben we havo, vwo en noem het maar op. En we zeggen dat we het niet meer snappen. Waar ligt dat dan aan? Al betekent dat natuurlijk niet, dat sommige dingen geen uitleg nodig hebben.”

Tja....
Nu mag de HC niet hertaald worden. Preken van oudvaders?
Ik ben juist blij met die nieuwe site waar de 3 belijdenissen hertaald op te vinden zijn.

Zeldzaam.

In de tijd van Jezus hadden de mensen ook vaak geen opleiding. Ze spraken wel geen Nederlands, maar voor hen was het toch uitstekend te begrijpen. Dus waarom dan niet gelijk in het Aramees?

En zo moeilijk is het hertalen van zo'n belijdenisgeschrift niet. Als er tien deskundigen drie dagdelen naar kijken, is zo'n vertaling in een maand gereed. Het is overigens helemaal niet nodig daar tijd in te stoppen, want de GKv hebben al een prima hertaling beschikbaar en de PKN en CGK ook.

Ik gebruik deze regelmatig: https://www.belijdenis.nu.
Niets mis mee.

Zeeuw schreef:

gallio schreef:

Jantje schreef:Heel jammer dat het positieve feit dat er in de OGGiN nu jongerenavonden plaatsvinden na een enkele reactie al gelijk negatief wordt geduid.

Over negatief duiden gesproken; dat doet dus de persoon die "hertalen" gelijk stelt met "gaan zitten knoeien".

Dat is wel heel erg zeuren op de vierkante millimeter Gallio. Ik vind het gewoon spreektaal van deze ds. Die ik verder helemaal niet ken overigens, maar deze vind ik een beetje flauw.

Dat is jouw mening dan. Ik weet dat vertalen / hertalen intensief en tijdrovend werk is. Als dat vooraf al bestempeld wordt als knoeien zegt dat idd meer over de mening van de spreker dan over het vertaalwerk.