Dordttest

[Ambtenaar]

Ik weet niet waaruit je dat afleidt. Ik heb alleen gereageerd op de stelling van Valcke over wat het meest gereformeerde antwoord zou zijn. Ik was het niet met hem eens.

Los daarvan: het vertrouwen in de wetenschap is de laatste jaren vermoedelijk niet toegenomen, maar als het ND zegt dat er twee hoogleraren bij betrokken zijn (die er weliswaar geen verstand van hebben) dan vind ik wel dat je ervan mag uitgaan dat het ND wil uitstralen dat er op zijn minst iets zinnigs uit de conclusies valt af te leiden.

Verder is het als met veel gesprekken op dit forum. Het scherpt de geest, soms leer je er iets van, maar je doet het ook gewoon omdat je soms jezelf even wilt horen. Ik denk dus op mijn beurt dat jij dit gesprek iets te serieus opvat.

Dergelijke testjes moet je nooit serieus nemen. Ze zijn gemaakt met een knipoog, ongeacht of er hoogleraren bij zijn betrokken.

[Tiberius]

Ik meen dat het ND weleens hier heeft meegelezen (...) dus @ND(-journalist): Als (er iemand van) u meeleest, (...)

Volgens mij kijkt hier alleen maar af en toe iemand van hun juridische afdeling om te controleren of we de 50-woorden-incl-link-regel niet overtreden. Verder heb ik in ieder geval nooit aanwijzingen gekregen van hun meelezen.

[Jantje]

Ik meen dat het ND weleens hier heeft meegelezen (...) dus @ND(-journalist): Als (er iemand van) u meeleest, (...)

Volgens mij kijkt hier alleen maar af en toe iemand van hun juridische afdeling om te controleren of we de 50-woorden-incl-link-regel niet overtreden. Verder heb ik in ieder geval nooit aanwijzingen gekregen van hun meelezen.

https://www.nd.nl/nieuws/geloof/blogs-e ... 6296.lynkx
https://www.nd.nl/nieuws/geloof/ongeken ... 7031.lynkx
https://cip.nl/65308-twintig-reacties-o ... s-bredeweg

[Tiberius]

Ok mooi. Dus niet alleen juristen maar ook hoofdredacteuren.