Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Herman schreef:

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Hoewel je uiterste voorzichtigheid moet betrachten, vind ik van wel. Op grond van reeds genoemde redenatie.

liz boer schreef:

Mistig schreef:Ik vind dit een heel moeilijke afweging.
Toen ik dit bericht las zojuist werd ik er bijzonder verblijd. De Heere gebruikt ook grote zondaren in Zijn koninkrijk.
Echter, de gevoelens van de nabestaanden zijn natuurlijk ook goed te begrijpen.
Ik zou er geen uitspraak over durven doen, als ik heel eerlijk ben.

Ik moest ook even denken aan de geschiedenis van Nicky Cruz.

Dit werpt overigens direct een volgende vraag op: Wat doen we met predikanten die tegen het 7e gebod hebben gezondigd en schuldbelijdenis doen hiervan. Het verbaast mij dat zulke predikanten vaak direct worden afgezet.

Dit heb ik bij CIP gelezen: https://cip.nl/cip+/70204-kun-je-een-tw ... ey-podcast

Een predikant uit de rechtse hoek, mocht niet eens schuldbelijdenis doen, echt apart ja, en ook een predikant die spullen achterover drukte, de gemeente wilde hem niet terug na schuldbelijdenis.

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Herman schreef:

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Hoewel je uiterste voorzichtigheid moet betrachten, vind ik van wel. Op grond van reeds genoemde redenatie.

J.C. Philpot schreef:

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Ik denk dat het van geval tot geval bezien moet worden. Echt berouw is inderdaad heel belangrijk, maar ik vind het ook belangrijk dat iemand eerst voor een bepaalde periode een (pastoraal) begeleidingstraject ingaat, waarvan de uitkomst inderdaad kan zijn dat iemand na openbare schuldbelijdenis (in geval van openbare zonden) herbevestigd kan worden.

Zeeuw schreef:Ik vind dit echt een moeilijke. Een dominee met berouw over een buitenechtelijke affaire of een dominee met een gevangenisstraf na een verkrachting voelt voor mij echt anders.

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Herman schreef:

Zeeuw schreef:Ik vind dit echt een moeilijke. Een dominee met berouw over een buitenechtelijke affaire of een dominee met een gevangenisstraf na een verkrachting voelt voor mij echt anders.

Vergeven heeft twee componenten. Dat bidden we zelfs in het Onze Vader.

Maar de grens tussen vertrouwen en volstrekte naïviteit is natuurlijk zeer vloeibaar.

ejvl schreef:

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Als hij daar oprecht schuldbelijdenis over heeft afgelegd en de wettelijke straf heeft gedragen, zie ik niet in waarom niet.
Wel met begeleiding, dus altijd een ouderling of diaken of bezoekbroeder meenemen om zichzelf en anderen te beschermen en alle schijn des kwaads te weren. Ieder mens doet zonde, en iedereen kan in grote zonden vallen als hij of zij hiervoor niet bewaard wordt.

Overigens kan ik wel goed begrijpen dat het slachtoffer niet meer bij deze predikant naar de kerk gaat omdat het enorme littekens kan achterlaten.

Zeeuw schreef:

liz boer schreef:

Mistig schreef:Ik vind dit een heel moeilijke afweging.
Toen ik dit bericht las zojuist werd ik er bijzonder verblijd. De Heere gebruikt ook grote zondaren in Zijn koninkrijk.
Echter, de gevoelens van de nabestaanden zijn natuurlijk ook goed te begrijpen.
Ik zou er geen uitspraak over durven doen, als ik heel eerlijk ben.

Ik moest ook even denken aan de geschiedenis van Nicky Cruz.

Dit werpt overigens direct een volgende vraag op: Wat doen we met predikanten die tegen het 7e gebod hebben gezondigd en schuldbelijdenis doen hiervan. Het verbaast mij dat zulke predikanten vaak direct worden afgezet.

Dit heb ik bij CIP gelezen: https://cip.nl/cip+/70204-kun-je-een-tw ... ey-podcast

Een predikant uit de rechtse hoek, mocht niet eens schuldbelijdenis doen, echt apart ja, en ook een predikant die spullen achterover drukte, de gemeente wilde hem niet terug na schuldbelijdenis.

Is die laatste zo een 23 jaar geleden toevallig?

liz boer schreef:

Zeeuw schreef: Is die laatste zo een 23 jaar geleden toevallig?

Ja dat zou wel kunnen ongeveer.

Hendrien schreef:En wat als iemand een zedendelict heeft gepleegd? Mag hij dan bijv. pastoraal werk doen in de kerk? Ook als hij geen VOG krijgt?

Zeeuw schreef:

liz boer schreef:

Zeeuw schreef: Is die laatste zo een 23 jaar geleden toevallig?

Ja dat zou wel kunnen ongeveer.

Zou zomaar kunnen dat ik toen in die gemeente zat. En dat je nu ongeveer 10% van het verhaal verteld.

liz boer schreef:

Zeeuw schreef:

liz boer schreef:

Zeeuw schreef: Is die laatste zo een 23 jaar geleden toevallig?

Ja dat zou wel kunnen ongeveer.

Zou zomaar kunnen dat ik toen in die gemeente zat. En dat je nu ongeveer 10% van het verhaal verteld.

Dit is het enige wat ik er van weet, de pijn en situatie erachter niet, je kunt oordelen dat zo'n predikant met berouw terug keert zou moeten kunnen, maar dat in de praktijk is er zoveel kapot gemaakt dat het niet werkt, dat heeft vaak niets met vergeven te maken, maar met vertrouwen.