Beroepingswerk discussie [4]

[Jantje]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

[Bezorgd]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

Al de kerken vol zouden zitten met mensen zoals jij wel ja..
Maar gelukkig is de jeugd verstandiger.

[Geytenbeekje]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

Al de kerken vol zouden zitten met mensen zoals jij wel ja..
Maar gelukkig is de jeugd verstandiger.

Jij bent niet blij met de SV ?

[Jantje]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

Al de kerken vol zouden zitten met mensen zoals jij wel ja..
Maar gelukkig is de jeugd verstandiger.

Ik geloof dan nog steeds dat je die 15 minimaal met 5 moet vermenigvuldigen. Er zijn genoeg mensen in de Gereformeerde Gemeenten waar ook hun kinderen vrijwillig geen HSV lezen. Dus 15 jaar is echt een illusie. Bovendien zijn allen die nu tussen de 30 en de 60 zijn dan ook nog gewoon vertegenwoordigd.

[Bezorgd]

[
Jij bent niet blij met de SV ?

Ja hoor, maar ik heb geen voorkeur. Mag dat?

[Wet en Evangelie]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

Al de kerken vol zouden zitten met mensen zoals jij wel ja..
Maar gelukkig is de jeugd verstandiger.

Ik hoop van harte dat de jeugd zoveel verstand heeft dat zij bij de SV-Bijbel, als de Bijbel met de zuiverste vertaling, blijft. Ik geloof ook dat over D.V. 15 jaar er nog zoveel jeugd is die hieraan vasthoudt.

[Amstelodamense]

Maar als er zo weinig verschil is in de HSV en SV waarom kiest men dan voor de HSV ?
Wat verwacht men er van: Dat er meer mensen gaan Bijbel lezen, dat ze het beter begrijpen ?

Waar heb ik / waar is gesteld dat er weinig verschil zou zijn? Ik zie namelijk een enorm verschil qua leesbaarheid.

Maar wat vind je dan van M Henry en de Bijbel met uitleg ?
Ook zijn er andere diverse verklaringen te vinden voor allerlei teksten, met allerlei verwijzingen.
Studie hoeft niet meer en dat vind ik zorgelijk.

Studie blijft nodig en hierbij kan Matthew Henry en de BMU (al is deze niet diepgaand, gebruik dan liever de HSV Studiebijbel) gebruikt worden. Het gaat er bij de HSV meer om dat onnodige taalkundige drempels weggenomen worden. Dr. De Vries heeft hier in een artikel ook op gewezen; we hoeven kinderen niet eerst 17e eeuwse taal te leren voordat ze de Schrift kunnen lezen. Dit zou namelijk ook ervoor kunnen zorgen dat jongeren het idee krijgen dat het geloof ouderwets is en niet relevant voor deze tijd en dat ze daardoor een kloof ervaren met hun belevingswereld.

De Bijbel blijft een moeilijk boek, waarbij studie en bovenal de verlichting van de Heilige Geest onmisbaar is. De stelling dat studie bij een taalkundig eenvoudigere vertaling overbodig is, is onjuist. Bij de studie van de Schrift is het juist goed om meerdere vertalingen naast elkaar te houden.

Exact. Nu lijkt een en ander tegen elkaar uitgespeeld te worden. Wij gebruiken met bijbelkring alles zo'n beetje: SV, Matthew Henry, Tim Keller, HSV studiebijbel en Bijbel in Gewone Taal.

[Amstelodamense]

[
Jij bent niet blij met de SV ?

Ja hoor, maar ik heb geen voorkeur. Mag dat?

Nee, dat mag niet. Gij zult de SV lezen...zie hier hoe treurig het gesteld is met onze christelijke vrijheid.

[Amstelodamense]

Over 15 jaar gebruiken de meest conservatieve kerkverbanden ook gewoon de HSV, en dan denken we, wat hebben we een kostbare tijd verknoeit met het elkaar bestrijden op dit onderwerp.

Ik denk dat er achter die 15 nog een nul moet.

Al de kerken vol zouden zitten met mensen zoals jij wel ja..
Maar gelukkig is de jeugd verstandiger.

[Jantje]

Exact. Nu lijkt een en ander tegen elkaar uitgespeeld te worden. Wij gebruiken met bijbelkring alles zo'n beetje: SV, Matthew Henry, Tim Keller, HSV studiebijbel en Bijbel in Gewone Taal.

Tsjonge, dat gebeurt zelfs bij ons niet, voor zover ik daar zicht op heb.

[HersteldHervormd]

Wat is de gemoedelijke sfeer op het meest christelijke forum toch altijd fijn...




Laten we nou eens normaal doen tegen elkaar...

[Amstelodamense]

Exact. Nu lijkt een en ander tegen elkaar uitgespeeld te worden. Wij gebruiken met bijbelkring alles zo'n beetje: SV, Matthew Henry, Tim Keller, HSV studiebijbel en Bijbel in Gewone Taal.

Tsjonge, dat gebeurt zelfs bij ons niet, voor zover ik daar zicht op heb.

Ja, mooi dat het kan he

[Jantje]

Exact. Nu lijkt een en ander tegen elkaar uitgespeeld te worden. Wij gebruiken met bijbelkring alles zo'n beetje: SV, Matthew Henry, Tim Keller, HSV studiebijbel en Bijbel in Gewone Taal.

Tsjonge, dat gebeurt zelfs bij ons niet, voor zover ik daar zicht op heb.

Ja, mooi dat het kan he

Zo bedoelde ik het nou net niet. Keurt de kerkenraad dat zomaar goed?

[Geytenbeekje]

[
Jij bent niet blij met de SV ?

Ja hoor, maar ik heb geen voorkeur. Mag dat?

Nee, dat mag niet. Gij zult de SV lezen...zie hier hoe treurig het gesteld is met onze christelijke vrijheid.

Ik leg het niemand hier op.
Ik heb alleen vragen rondom het lezen van de HSV

[DDD]

Exact. Nu lijkt een en ander tegen elkaar uitgespeeld te worden. Wij gebruiken met bijbelkring alles zo'n beetje: SV, Matthew Henry, Tim Keller, HSV studiebijbel en Bijbel in Gewone Taal.

Tsjonge, dat gebeurt zelfs bij ons niet, voor zover ik daar zicht op heb.

Ja, mooi dat het kan he

Zo bedoelde ik het nou net niet. Keurt de kerkenraad dat zomaar goed?

Wat zou daar nu weer op tegen zijn?