Alles telt mee natuurlijk...Tiberius schreef:Dat hangt er vanaf wat je onder een beroepingssite verstaat.GGotK schreef:Hoeveel keren per uur kijken jullie op een "beroepingssite" ?
Geldt af en toe in het topic Beroepingswerk hier op Refoforum kijken ook als beroepingssite?
En een twitteraccount met beroepingswerk volgen?
Beroepingswerk discussie [4]
- Johann Gottfried Walther
- Berichten: 4790
- Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49
Re: Beroepingswerk discussie [4]
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Prima, dan houdt ik mijn mond. Want in dezen staat het schaamrood mij op de kaken.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Dat wel, maar voor mij is het beroepingswerk meer een bijvangst.Johann Gottfried Walther schreef:Alles telt mee natuurlijk...Tiberius schreef:Dat hangt er vanaf wat je onder een beroepingssite verstaat.GGotK schreef:Hoeveel keren per uur kijken jullie op een "beroepingssite" ?
Geldt af en toe in het topic Beroepingswerk hier op Refoforum kijken ook als beroepingssite?
En een twitteraccount met beroepingswerk volgen?
Af en toe moet ik in het topic Beroepingswerk een kijkje nemen of mensen zich niet te buiten gaan aan allerlei off-topic info. En Twitter bekijk ik ook regelmatig, ook al is er totaal geen beroepingswerk-informatie.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Stel, stel...dat het beroepingswerk ook een geldkwestie zou zijn. Wat voor gekte zouden we dan krijgen?Ambtenaar schreef:Nooit. Maar ik las vanmorgen wel in de krant dat Real Madrid 55 miljoen euro over heeft voor een voetballer van Ajax.GGotK schreef:Hoeveel keren per uur kijken jullie op een "beroepingssite" ?
-
- Berichten: 215
- Lid geworden op: 26 feb 2018, 12:52
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Ik snap dat het nu niet gebeurd, maar als ik het goed begrijp 'mag' dat (aangeven geen beroep in overweging te nemen) dus niet omdat het niet in de kerkorde staat? Moet ik het zo zien?Erskinees schreef:Omdat het daarom nu niet gebeurd. De mogelijkheid ontbreekt immers kerkrechtelijk.
En dan dus nog steeds mijn vraag: waarom zou je dat pas mogen aangeven als er een regeltje voor gemaakt is.
Ik ken de kerkorde van de CGK niet uit mijn hoofd, maar daar ken ik gevallen waar men het wél aangaf.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Maar het gaat vrijwel alleen over de GG.Ambtenaar schreef:Niets, maar ik zie geen verschil in het hijgerige spreken van sommige voetbalsupporters over een (gewenste) transfer van een speler van de ene naar de andere club en de wijze waarop door sommigen hier op ziekelijke wijze over (mogelijke) beroepen en (mogelijke) aangenomen beroepen wordt gesproken.Jantje schreef:En wat heb ik daar in vredesnaam voor boodschap aan?
Kennelijk vinden ze het daar zo belangrijk. Ik zie dat bij ons in de CGK helemaal niet.
Veel gemeenteleden weten niet eens waar een predikant zijn gemeente heeft.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
- Berichten: 8297
- Lid geworden op: 26 jun 2018, 21:37
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Op een of andere manier hebben grotere gemeenten toch meer kans van slagen dan kleine.Stof schreef:Stel, stel...dat het beroepingswerk ook een geldkwestie zou zijn. Wat voor gekte zouden we dan krijgen?Ambtenaar schreef:Nooit. Maar ik las vanmorgen wel in de krant dat Real Madrid 55 miljoen euro over heeft voor een voetballer van Ajax.GGotK schreef:Hoeveel keren per uur kijken jullie op een "beroepingssite" ?
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Dan moet je vooral investeren in zelf opleiden.Geytenbeekje schreef: Op een of andere manier hebben grotere gemeenten toch meer kans van slagen dan kleine.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Waarschijnlijk wordt dat veroorzaakt door het grote predikantentekort binnen de GG @Mara.Mara schreef:Maar het gaat vrijwel alleen over de GG.Ambtenaar schreef:Niets, maar ik zie geen verschil in het hijgerige spreken van sommige voetbalsupporters over een (gewenste) transfer van een speler van de ene naar de andere club en de wijze waarop door sommigen hier op ziekelijke wijze over (mogelijke) beroepen en (mogelijke) aangenomen beroepen wordt gesproken.Jantje schreef:En wat heb ik daar in vredesnaam voor boodschap aan?
Kennelijk vinden ze het daar zo belangrijk. Ik zie dat bij ons in de CGK helemaal niet.
Veel gemeenteleden weten niet eens waar een predikant zijn gemeente heeft.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Zie de site http://www.kerkrecht.nlNorahLinde schreef:Ik snap dat het nu niet gebeurd, maar als ik het goed begrijp 'mag' dat (aangeven geen beroep in overweging te nemen) dus niet omdat het niet in de kerkorde staat? Moet ik het zo zien?Erskinees schreef:Omdat het daarom nu niet gebeurd. De mogelijkheid ontbreekt immers kerkrechtelijk.
En dan dus nog steeds mijn vraag: waarom zou je dat pas mogen aangeven als er een regeltje voor gemaakt is.
Ik ken de kerkorde van de CGK niet uit mijn hoofd, maar daar ken ik gevallen waar men het wél aangaf.
Een dienstdoend predikant is in de CGK, net als in de GG, gewoon na drie jaar weer beroepbaar. Dat dominees zelf aangeven dat ze niet beroepen willen worden, daarin voorziet de kerkorde niet. Als we het beroepingswerk geestelijk willen blijven zien, en een dominee een dienstknecht is van de grote Zender, dan moeten we dit volgens mij ook gewoon aan die Zender overlaten. M.a.w.: ik ben niet zo voor een dergelijke regel.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Waarom niet? Je hoeft zoiets toch niet perse alléén geestelijke te bekijken?
Er zijn bepaalde situaties dat het gewoon bijna ongehoord is om een predikant te kandideren. Daar mag best een regel tegenover staan hoor.
Er zijn bepaalde situaties dat het gewoon bijna ongehoord is om een predikant te kandideren. Daar mag best een regel tegenover staan hoor.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Het is voor sommigen in ieder geval heel fijn dat het er is. Na het weer is het in Refomenië het meest populaire gespreksonderwerp.
En het weer is ongebonden, bwrowpingswerk dus ook.
En het weer is ongebonden, bwrowpingswerk dus ook.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Inderdaad. Wat een weertje hé vandaag?Ad Anker schreef:Het is voor sommigen in ieder geval heel fijn dat het er is. Na het weer is het in Refomenië het meest populaire gespreksonderwerp.
En het weer is ongebonden, bwrowpingswerk dus ook.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Is dat een Roemeens woord? Hoe spreek je dat uit?Ad Anker schreef:Het is voor sommigen in ieder geval heel fijn dat het er is. Na het weer is het in Refomenië het meest populaire gespreksonderwerp.
En het weer is ongebonden, bwrowpingswerk dus ook.
Re: Beroepingswerk discussie [4]
Haha. Denk ik. Ik was de afgelopen dagen in Roemenië. Daar komt het van denk ik.refo schreef:Is dat een Roemeens woord? Hoe spreek je dat uit?Ad Anker schreef:Het is voor sommigen in ieder geval heel fijn dat het er is. Na het weer is het in Refomenië het meest populaire gespreksonderwerp.
En het weer is ongebonden, bwrowpingswerk dus ook.