Beroepingswerk discussie [4]

[Bezorgd]

Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

Zeker ter linkerzijde wordt meestal iedereen uitgenodigd. Overigens is het wel soms een bewuste keuze van voorgangers om niet overal voor te gaan. Iets dat ik ook niet begrijp..
Kansels worden vooral ter rechterzijde gesloten voor broeders van hetzelfde huis.

[Erasmiaan]

Moderators, ik schaam me voor dit geesteloze "dameskransgeklets". Hebben we werkelijk niets beters te doen? En het kabbelt maar voort. Over zingen, over ds. over links, over rechts... geen woord over beroepingswerk. Dus off topic... wat mij betreft flink knippen en de boel sluiten want het gaat echt nergens over.

[Bezorgd]

Moderators, ik schaam me voor dit geesteloze "dameskransgeklets". Hebben we werkelijk niets beters te doen? En het kabbelt maar voort. Over zingen, over ds. over links, over rechts... geen woord over beroepingswerk. Dus off topic... wat mij betreft flink knippen en de boel sluiten want het gaat echt nergens over.

Mag bij jullie elke predikant van het kerkverband op de kansel dan?
Ik vind het een interessante analyse.

[Mistig]

Jazeker. Vrijwel alle gemeenten van midden tot links denk ik zelfs.

In de vacante tijd die vraag eens gesteld op huisbezoek.
In onze gemeente werd iedereen uitgenodigd.

[DDD]

In onze gemeente ook.

En verder @Erasmiaan: als het niet in het draadje past, kan het ook worden afgesplitst, want ik vind het wél een boeiend onderwerp. Ik zeg toch ook niet dat er geen geneuzel moet zijn over kleinigheden in de verschillen tussen HSV en SV? Laat iedereen gewoon bespreken wat hij interessant vindt.

[Erasmiaan]

Moderators, ik schaam me voor dit geesteloze "dameskransgeklets". Hebben we werkelijk niets beters te doen? En het kabbelt maar voort. Over zingen, over ds. over links, over rechts... geen woord over beroepingswerk. Dus off topic... wat mij betreft flink knippen en de boel sluiten want het gaat echt nergens over.

Mag bij jullie elke predikant van het kerkverband op de kansel dan?
Ik vind het een interessante analyse.

In de OudGerGem zijn ze niet zo moeilijk. Maar ik ga niet meedoen.

@DDD: aan het aantal psalmen de rechtzinnigheid afmeten gaat me echt te ver.

[DDD]

Dat doet ook niemand hier.

Niemand heeft gezegd dat rechtse broeders niet rechtzinnig zijn. Het is nu de tweede keer dat ik dat meld. Maar toch is het zo dat zware broeders weinig zangvreugde hebben. Het is een mooie onderstreping van mijn gedachte dat links en rechts in de Gereformeerde Gemeenten voor een heel belangrijk deel in het karakter van de dominee zit, en niet in de leer.

[Klavart]

Het zingen in de eredienst is eigenlijk best wel een aardige discussie waard, mogelijk zelfs wel een eigen draadje. Als organist in een HHG kan ik zeggen dat de liturgie heel gevarieerd is. Het begint al met wel of niet zingen na de lezing van de wet/12 artikelen. Dan het bidden voor of na het lezen van het Bijbelgedeelte. Soms een tussenzang, maar meestal niet.

En dat allemaal in één en de zelfde HHG. Mijn conclusie is: niks links of rechts, gewoon een persoonlijke voorkeur van de predikant. De één heeft nu eenmaal meer met zingen dan de ander. En kan zelfs wisselen. Een predikant met wat zwakke stem is op zijn oude dag overgaan naar een tussenzang, heeft zijn stem even rust van het spreken. Hij is er niet linkser op geworden.

Overigens heeft (bij teruglezen) dat organist zijn er natuurlijk niks mee te maken, hoogstens dat je dan wat alerter ben op de orde van dienst.

Al organist in een (waarschijnlijk) andere HHG kan ik dit bevestigen.

[Erasmiaan]

Dat doet ook niemand hier.

Niemand heeft gezegd dat rechtse broeders niet rechtzinnig zijn. Het is nu de tweede keer dat ik dat meld. Maar toch is het zo dat zware broeders weinig zangvreugde hebben. Het is een mooie onderstreping van mijn gedachte dat links en rechts in de Gereformeerde Gemeenten voor een heel belangrijk deel in het karakter van de dominee zit, en niet in de leer.

Dit geneuzel dus. Moderator, doe uw plicht.

[Bezorgd]

Dat doet ook niemand hier.

Niemand heeft gezegd dat rechtse broeders niet rechtzinnig zijn. Het is nu de tweede keer dat ik dat meld. Maar toch is het zo dat zware broeders weinig zangvreugde hebben. Het is een mooie onderstreping van mijn gedachte dat links en rechts in de Gereformeerde Gemeenten voor een heel belangrijk deel in het karakter van de dominee zit, en niet in de leer.

Dit geneuzel dus. Moderator, doe uw plicht.

Misschien wil Erasmiaan het tegendeel bewijzen?
Dat het geen gezegd wordt over het aantal te zingen psalmen onzin is?

[refo]

Het zingen in de eredienst is eigenlijk best wel een aardige discussie waard, mogelijk zelfs wel een eigen draadje. Als organist in een HHG kan ik zeggen dat de liturgie heel gevarieerd is. Het begint al met wel of niet zingen na de lezing van de wet/12 artikelen. Dan het bidden voor of na het lezen van het Bijbelgedeelte. Soms een tussenzang, maar meestal niet.

En dat allemaal in één en de zelfde HHG. Mijn conclusie is: niks links of rechts, gewoon een persoonlijke voorkeur van de predikant. De één heeft nu eenmaal meer met zingen dan de ander. En kan zelfs wisselen. Een predikant met wat zwakke stem is op zijn oude dag overgaan naar een tussenzang, heeft zijn stem even rust van het spreken. Hij is er niet linkser op geworden.

Overigens heeft (bij teruglezen) dat organist zijn er natuurlijk niks mee te maken, hoogstens dat je dan wat alerter ben op de orde van dienst.

Al organist in een (waarschijnlijk) andere HHG kan ik dit bevestigen.

Ja, wat Erasmiaan er ook van vinden mag, het is geheel aan de voorkeuren van de voorgangers te wijten hoeveel gezonden wordt. Net als het wel of niet voorlezen van de te zingen verzen.

[ejvl]

Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

Lijkt mij niet verwarrend, er zullen best verschillen zijn tussen predikanten maar als het goed is dienen ze dezelfde Koning en hebben ze dezelfde boodschap met wat accentverschillen na natuurlijk. Als het goed is, is de kern hetzelfde.

[ejvl]

Het zingen in de eredienst is eigenlijk best wel een aardige discussie waard, mogelijk zelfs wel een eigen draadje. Als organist in een HHG kan ik zeggen dat de liturgie heel gevarieerd is. Het begint al met wel of niet zingen na de lezing van de wet/12 artikelen. Dan het bidden voor of na het lezen van het Bijbelgedeelte. Soms een tussenzang, maar meestal niet.

En dat allemaal in één en de zelfde HHG. Mijn conclusie is: niks links of rechts, gewoon een persoonlijke voorkeur van de predikant. De één heeft nu eenmaal meer met zingen dan de ander. En kan zelfs wisselen. Een predikant met wat zwakke stem is op zijn oude dag overgaan naar een tussenzang, heeft zijn stem even rust van het spreken. Hij is er niet linkser op geworden.

Overigens heeft (bij teruglezen) dat organist zijn er natuurlijk niks mee te maken, hoogstens dat je dan wat alerter ben op de orde van dienst.

Al organist in een (waarschijnlijk) andere HHG kan ik dit bevestigen.

Ik heb ook weleens meegemaakt dat binnen een PKN een tussenzang werd gezongen, ds M van kooten (Elspeet) en geen antwoord op de wet/geloofsbelijdenis.

[GGBeroopingswerk]

Ik ken ook GG gemeenten die het credo bezigen dat alle predikanten uit de volledige breedte uitgenodigd moeten worden in de kerkdiensten. In mijn optiek harstikke verwarrend. Zit je de ene zondag te luisteren naar ds. Zondag en een zondag (met kleine z ) later naar ds. Van Boven (om maar in jouw voorbeeld te blijven). Word je aardig schizofreen van.....

Zijn er überhaupt gemeenten waar de hele breedte voorgaat? Zowel di. Van Boven en Huijser als Vreugdenhil en Kattenberg?

Zeker ter linkerzijde wordt meestal iedereen uitgenodigd. Overigens is het wel soms een bewuste keuze van voorgangers om niet overal voor te gaan. Iets dat ik ook niet begrijp..
Kansels worden vooral ter rechterzijde gesloten voor broeders van hetzelfde huis.

Dat beeld had ik ook. Tot een predikant zei: ik mag nog steeds in Arnhem komen, maar broeder X wordt niet meer uitgenodigd. Daarom was ik benieuwd of het "iedereen komt" alleen in naam bestaat, of ook in werkelijkheid. Dat laatste heb ik helaas nog geen concreet voorbeeld langs zien komen.

[DDD]

Ik ben het hier niet zo mee eens. Het kan zijn dat iemand bijvoorbeeld geregeld commentaar levert op plaatselijke gewoonten. Of dat de helft van de gemeente wegblijft vanwege eerdere uitspraken. Ik weet niet wat de aanleiding is, maar ik vind de suggestie dat een kerkenraad in zo'n geval niet iedereen zou uitnodigen toch niet juist. In sommige gevallen kan het verstandig zijn om af te wijken van de hoofdlijn. Daarmee blijft het hoofdprincipe staan.