Ik denk dat dat is-gelijk-teken er zeker wel is. Een mens wil van nature niet de dingen die uit God zijn.Tiberius schreef:Eens met @DDD en @Ditbenik.
Een preek moet actueel zijn en begrijpelijk voor alle hoorders.
Actueel, want een prediker moet Gods Woord toepassen voor de hoorders in hun eigen context. Bijbels gezegd: de luisteraar moet Gods Woord in zijn eigen taal horen. En daar voldoet een preek van 100 jaren geleden niet aan. Het is prima om als prediker zo'n preek ter inspiratie van je eigen preek te gebruiken, maar niet om integraal in een eredienst voor te lezen. Waarom zou je anders predikanten of evangelisten opleiden? Er zijn immers meer dan genoeg preken te vinden, zowel oude als nieuwe.
En een preek moet ook begrijpelijk zijn. Uiteraard (als het een leespreek is) voor de lezer. Maar ook voor de luisteraars. Veel kerkgangers lezen door de weeks niets theologisch of bevindelijks, dus zij zijn totaal niet op de hoogte van dat taalveld. Ga er maar van uit dat je elk begrip uit moet leggen, anders vult men dat geheel of gedeeltelijk verkeerd in.
Of het desinteresse is of niet, je wilt als prediker (of preeklezer) niet dat preken over de hoofden van mensen heen gaan. Sterker nog: het is je Goddelijke roeping om preken aan het hart van mensen te leggen.
Verder, @Hoopvol, zet je impliciet een is-gelijk-teken tussen interesse in het koninkrijk van God en moeilijk begrijpbare preken. Dat is een onterechte gelijkstelling. Veel moderne mensen lopen met geloofs- en levensvragen. Die mag je in hun eigen taal bespreken, niet in de taal van vorige eeuw, noch in persoonlijke gesprekken noch in preken.
En arglistig is het hart, ook in deze dingen. En een kerkganger die door de weeks nooit iets theologisch leest is voor mij hét voorbeeld van desinteresse.
En ik denk dat je echt met geloofsvragen loopt dat je je zeker in de Bijbel verdiept. Maar ik kom zeker ook mensen tegen die wel vragen hebben maar geen zin hebben om naar antwoorden te zoeken. Dat doet mij denken aan de les Nederlands, waar ik de antwoorden wilde weten om van die vervelende vragen af te zijn. Hoe het antwoord er kwam maakte me niet uit. Uiteindelijk was dat voor mij de desinteresse in het vak Nederlands.
@Erskinees: ik ben zeker geen voorstander van om alleen maar oudvaders, e.d. te lezen. Maar een oudvader is geen synoniem voor een moeilijke preek, dat is gewoon niet waar.