Toegelaten: J.A de Kok te Apeldoorn, op dit moment 5e-jaarsstudent.

JCRyle schreef:Wie zitten er eigenlijk in het curatorium van de CGK? Zijn daarin ook de flanken vertegenwoordigd?

Ds Van der Zwan heeft toen hij nog voorzitter van het curatorium was aangegeven in een interview dat ondanks de verschillen het curatorium vaak eenstemmig is in de beslissingen.

Het curatorium van de Theologische Universiteit Apeldoorn (TUA) van de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK) heeft donderdag en vrijdag preekconsent verleend aan twee studenten.

Het betreffen R. (Remco) de Jong uit Dokkum en A. (Albert) Veuger uit Nijkerk.

Bron: Refdag.nl

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Toegelaten middels het admissie-examen tot de opleiding tot predikant in de CGK: W.P. (William) de Hek te Apeldoorn (4e jaars student).

bron: twitter ds. Schenau

John Galt schreef:Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Dat is inderdaad niet opbouwend, maar de kleur blijft, ook als de betreffende student predikant wordt. Ter linker en rechterzijde wordt hij in een hokje gestopt. Erg jammer, ik vind het juist heel prettig om in elke preek een ander accent te horen.

Toegelaten middels het admissie-examen tot de opleiding tot predikant in de CGK: E.S. (Errit) van der Heide te Apeldoorn.

Dan is dit de 'oogst' van dit jaar: 5 studenten toegelaten! Om dankbaar voor te zijn.
Vergeet niet dat er ook kandidaten afgewezen zijn. Dat kan een moeilijke weg, vol met vragen en worsteling zijn.
Met Handelingen 9 gesproken: Heere, wat wilt Gij dat ik doen zal? is dan de vraag.

John Vl schreef

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Het is toch gewoon zo dat je in die kerk heel grote verschillen heb?

pieterrr schreef:John Vl schreef

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Het is toch gewoon zo dat je in die kerk heel grote verschillen heb?

Dat wordt toch door niemand ontkend? Het gaat erom of je het moet willen "uitpeuteren".

Wandelende schreef:

pieterrr schreef:John Vl schreef

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Het is toch gewoon zo dat je in die kerk heel grote verschillen heb?

Dat wordt toch door niemand ontkend? Het gaat erom of je het moet willen "uitpeuteren".

In de CGK ontkom je er niet aan. In de GG is het volstrekt overbodig.

JCRyle schreef:

Wandelende schreef:

pieterrr schreef:John Vl schreef

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Het is toch gewoon zo dat je in die kerk heel grote verschillen heb?

Dat wordt toch door niemand ontkend? Het gaat erom of je het moet willen "uitpeuteren".

In de CGK ontkom je er niet aan. In de GG is het volstrekt overbodig.

JCRyle schreef:

Wandelende schreef:

pieterrr schreef:John Vl schreef

Vanwaar die gretigheid om het de kerk uiteen te peuteren in flanken en het curatorium te wikken en wegen of iedere "flank" wel voldoende is vertegenwoordigd? Ik kreeg even het beeld van een gier die een levend lichaam in stukjes aan het rijten is en die stukjes keurig sorteert voor hij ze verzwelgt. Stel je voor dat hij zich verslikt in een rot stukje.
Bouwt dat op? Wordt de Kerk als geheel en de CGK in het bijzonder er beter van als elke dominee, kandidaat of gemeente een kleurcode krijgt?

Het is toch gewoon zo dat je in die kerk heel grote verschillen heb?

Dat wordt toch door niemand ontkend? Het gaat erom of je het moet willen "uitpeuteren".

In de CGK ontkom je er niet aan. In de GG is het volstrekt overbodig.

Lees het antwoord van Augstienus op uw vraag nog eens goed en laat dit even goed doordringen. "Ds Van der Zwan heeft toen hij nog voorzitter van het curatorium was aangegeven in een interview dat ondanks de verschillen het curatorium vaak eenstemmig is in de beslissingen". Is uitpeuteren dat zo noodzakelijk?

Blijkbaar zijn de CGK-verschillen te verwaarlozen, zijn er geen zaken in strijd met de Schrift en is er onderling als broeders geestelijke herkenning. Ik zeg al niks meer.

JCRyle schreef:Blijkbaar zijn de CGK-verschillen te verwaarlozen, zijn er geen zaken in strijd met de Schrift en is er onderling als broeders geestelijke herkenning. Ik zeg al niks meer.

Dat is nog steeds iets anders dan te willen "uitpeuteren" welke verschillen er zijn.
Ik begrijp best wat je zorgen zijn over de CGK en je wellicht daarom de verschillen in de GG tot de marge verdringt.
Maar er blijft weinig geestelijks over als alles in hokjes en vakjes geduwd moet worden. Zowel in de GG als in de CGK.
Dat heeft niets met een nuttige discussie over inhoudelijke onderwerpen te maken, zeker als deze raken aan Schrift en belijdenis.